استعدوا: أنت على وشك سماع صوت الشخصية الأكثر مراوغة في عالم الفن – ومعرفة اسمه الأول.
يدعي نايجل رينش، الذي عمل مراسلًا للفنون في بي بي سي في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أنه اكتشف مقابلة مسجلة أجراها مع بانكسي في عام 2003. في وقت مبكر من مسيرة أيقونة الكتابة على الجدران السرية بشكل لا يصدق. وقال رينش لراديو بي بي سي 4 أنه كان مصدر إلهام للتنقيب عن المحادثة المنسية منذ فترة طويلة – والتي تم تسجيلها على قرص صغير يجمع الغبار في خزانته – بعد الاستماع إلى “قصة بانكسي”“، والتي اختتمت في يوليو. ونتيجة لذلك، أصدرت هيئة الإذاعة البريطانية حلقة إضافية يوم الثلاثاء الذي يتضمن مقطعًا صوتيًا من مقابلة Wrench، والتي يبدو فيها أن الفنان الذكر يؤكد اسمه الأول.
في تسجيل عام 2003 – الذي تم إجراؤه لدعم معرض “حرب العشب” لبانكسي في أحد مستودعات شرق لندن – يبدأ Wrench مقابلته باختبار ميكروفونه، ثم يسأل الفنان عما إذا كان موافقًا على استخدام Wrench لاسمه الكامل للتوضيح.
“هل هو روبرت بانكس؟” يمكن سماع وجع يسأل.
يجيب الفنان: “إنه روبي”.
“روبي؟ “حسنًا -” يقول مفتاح الربط قبل أن ينقطع الصوت.
ستيفانو جويدي عبر Getty Images
وقال رينش لراديو 4 إنه بعد أن سأل بانكسي عن اسمه الكامل، لم يشك أبدًا في أنه مزيف.
وقال رينش: “لم يكن هناك سبب للاعتقاد بأنه كان يكذب”، مشيراً إلى أنه أشار إلى بانكسي باسم روبي طوال المقابلة بأكملها. “لم يتصل بي أحد من إمبراطورية بانكسي على الإطلاق. ولم يعارض أحد ذلك قط».
“إذا لم يكن اسمه الحقيقي، فلماذا لا يقول نعم، إنه روبرت بانكس؟”، تساءل رينش في وقت لاحق. “اعتقدت (بعد أن قال أن اسمه روبي) أنه اسمه الحقيقي تمامًا”.
لطالما تكهن المعجبون باسم بانكسي، على الرغم من أن الفنان الغامض نجح في إخفاء هويته لسنوات بفضل عدم وجود دليل ملموس. وقد افترض البعض أنه روبرت ديل ناجا من فرقة Massive Attack، أو أسطورة الطبول والباس غولدي أو نيل بوكانان من برنامج الأطفال “Art Attack” على قناة CITV. لكن الكثيرين مقتنعون بأن هوية بانكسي الحقيقية هي روبن جونينجهام، بعد أن ادعى علماء في جامعة كوين ماري في لندن عام 2016 لاكتشاف نمط حيث كانت العديد من أعمال بانكسي على مقربة من العناوين المرتبطة بغانينغهام.
وقال رينش لراديو 4 إن أولئك الذين يعتقدون بصدق أنه أجرى مقابلة مع بانكسي الحقيقي يسألونه دائمًا عن شكل الفنان الغامض. قال رينش إنه لا يستطيع أن يتذكر أي شيء آخر غير كونه “شابًا يرتدي سترة بقلنسوة”. لكن رينش لاحظ أنه يتذكر بوضوح أجواء الفنان التي كانت “مريحة بشكل لا يصدق” و”أصيلة” و”منخرطة تمامًا” خلال المقابلة لأنه قدم إجابات مدروسة على جميع أسئلة رينش.
في المقابلة، يصف الفنان نفسه بأنه شخص يصنع فن الشارع الذي يستغرق “وقتًا أقل لتصنيعه مما يستغرقه الناس للنظر إليه”، ويشعر بالحيرة عندما يسأل رينش عما إذا كان يحاول إعادة السياسة إلى الفن.
يقول الفنان: “أنا حقًا لا أعتبر نفسي سياسيًا للغاية”. “أنا أشرب الكثير من البيرة وأدخن السجائر، ولكن من الواضح أنك إذا فكرت في أي شيء يتعلق بحياتك لفترة أطول من ثانية… فإن شخصًا ما في مكان ما من العالم يتم إنجازه. من الواضح أن هذا يجعلني أكثر سياسية من معظم الناس. لا أعرف. أعتقد أن الناس كسالى.”
كما أخبر رينش راديو 4 أنه أذهل من عدم اهتمام بانكسي ببيع أعماله الفنية في معرض “Turf War”، وأن الفنان كان مهتمًا أكثر بكثير بالإعلان عن وجود ملصقات مجانية يمكن للحاضرين أخذها إلى المنزل.
في التسجيل، عندما سأل رينش الفنان عما إذا كان سيحضر لافتتاح معرضه، أخبر رينش أن لديه “شيئًا أفضل ليفعله” مثل مشاهدة “التليفزيون”.
“أشعر أنني أعمل في الكتابة على الجدران، فأنت لست في وضع يسمح لك بالوقوف بجانب عملك والابتسام ومصافحة الناس، هل تعلم؟” ويمكن سماع الفنان وهو يقول عن فنه غير القانوني. “وإضافة إلى ذلك… إذا لم تحضر أبدًا ولم يعرف الناس من أنت، فأنت شخصية. ويمكنك أن تعني أشياء مختلفة لأشخاص مختلفين. لكن من المؤسف أنني أرغب في دفع ثمن البيرة الخاصة بي حيث سأذهب الليلة.
لسماع المزيد عن مقابلة رينش عام 2003، والتي تتضمن تفاصيل مثيرة للاهتمام حول شعور الفنان بأن معرضه كان بمثابة “احتفال بالتخريب”، توجه إلى بي بي سي ساوندز للحلقة بأكملها.
