واشنطن (أ ف ب) – ضغط المدعون الفيدراليون على قضيتهم يوم الجمعة لإصدار أمر حظر نشر محدود على الرئيس السابق دونالد ترامب ، مشيرين إلى ما قالوا إنه نمط مستمر من التصريحات التحريضية والترهيب في القضية التي تتهمه بالتخطيط لإلغاء نتائج انتخابات 2020 .
وطلب فريق المحامي الخاص جاك سميث في وقت سابق من هذا الشهر إصدار أمر يهدف إلى كبح هجمات ترامب على المدعين العامين والشهود المحتملين وغيرهم من الأشخاص المشاركين في القضية. واعترض محامو ترامب على الطلب، وحددت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان يوم الجمعة موعد المرافعات في قاعة المحكمة في 16 أكتوبر.
وفي اقتراح مساء الجمعة، كرر المدعون الحاجة إلى إصدار أمر بشأن سلوك ترامب.
قالوا إن هجماته استمرت منذ الطلب الأولي في 15 سبتمبر/أيلول، مستشهدين بتعليقات انتقادية في مقابلة تلفزيونية حول الشهود المشار إليهم في لائحة الاتهام – بما في ذلك المدعي العام السابق ويليام بار – بالإضافة إلى منشور على وسائل التواصل الاجتماعي من الأسبوع الماضي أشار فيه إلى أن لقد ارتكب مارك ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة المتقاعد، جريمة الخيانة ويجب إعدامه.
بالإضافة إلى ذلك، لاحظ المدعون حادثة وقعت في ولاية كارولينا الجنوبية في وقت سابق من هذا الأسبوع، حيث أبدى إعجابه بمسدس غلوك أثناء زيارة لمتجر أسلحة. على الرغم من أن المتحدث باسم ترامب ادعى في البداية على وسائل التواصل الاجتماعي أن ترامب اشترى السلاح، إلا أنه حذف المنشور لاحقًا وأوضح أن ترامب أشار فقط إلى رغبته في شراء سلاح.
وعلى الرغم من هذا التراجع، كتب ممثلو الادعاء، أن ترامب “أعاد نشر مقطع فيديو للحادثة” نشره أحد أتباعه مع تعليق يشير إلى أنه اشترى السلاح بالفعل.
قالوا إن ذلك كان مثالاً على محاولة ترامب الاستفادة من الأعمال التحريضية ثم تجنب المساءلة من خلال جعل الآخرين من حوله “يتظاهرون بالتراجع”.
وقال ممثلو الادعاء: “المتهم إما اشترى سلاحا بشكل مخالف للقانون وشروط إطلاق سراحه، أو يسعى للاستفادة من اعتقاد أنصاره الخاطئ بأنه فعل ذلك”.
وندد محامو ترامب في وقت سابق من هذا الأسبوع بطلب إصدار أمر حظر النشر باعتباره محاولة “لإسكات خطابه السياسي بشكل غير دستوري”. ووصفوا الطلب بأنه “محاولة يائسة للرقابة”.
ورفض المدعون هذا التوصيف في مرافعتهم ليلة الجمعة.
“كل ما سيحد منه هو استخدام المدعى عليه لترشيحه كغطاء للإدلاء بتصريحات عامة ضارة حول هذه القضية – وليس هناك حاجة مشروعة للمدعى عليه، أثناء حملته، لمهاجمة الشهود المعروفين فيما يتعلق بجوهر أقوالهم”. وكتبوا: “الشهادة المتوقعة أو الانخراط بطريقة أخرى في تعليقات ضارة ماديًا في انتهاك للأمر المقترح”.
ومن المقرر حاليًا للمحاكمة القضية في 4 مارس 2024 في المحكمة الفيدرالية بواشنطن.
حكمت تشوتكان ضد فريق ترامب يوم الأربعاء عندما رفضت طلب الدفاع بالتنحي عن القضية بسبب التعليقات التي أدلت بها في جلسات النطق بالحكم الأخرى والتي قال المحامون إنها تشكك في حيادها. وقالت تشوتكان إنه لا يوجد سبب يدعوها إلى التنحي.
