بينما عمل دونالد ترامب على تحقيق أقصى استفادة سياسية من بداية محاكمة الاحتيال المدنية ضده وضد شركته التي تحمل الاسم نفسه في نيويورك، يستخدم الرئيس السابق تكتيكًا متقنًا في القضيتين الفيدراليتين اللتين يواجههما: التأخير، والتأخير، والفساد. تأخير.
وفي يوم الأربعاء، طلب ترامب مرة أخرى تأجيل محاكمة الوثائق السرية في فلوريدا، مستشهدا بقضايا تتعلق بالوصول إلى الأدلة في القضية. في قضية تخريب الانتخابات في واشنطن العاصمة، حاول ترامب تأجيل تقديم الطلبات والمواعيد النهائية الأخرى، كما قدم طلبًا لرفض القضية بأكملها، بحجة أن أفعاله كانت محمية بموجب الحصانة الرئاسية.
جادل مكتب المحامي الخاص جاك سميث بأنه حتى عندما لا يطلب ترامب صراحة تأجيل موعد المحاكمة، فإن التأخير الذي يسعى إليه – فيما يتعلق بكيفية التعامل مع المواد السرية في كلتا القضيتين وكذلك بمواعيد نهائية معينة لتقديم الملفات – قد يؤدي إلى ذلك. نفس التأثير.
وقال ممثلو الادعاء في ملفات المحكمة إن ترامب يحاول “تعمد إخراج الإجراءات عن مسارها”، وإن طلبات التأخير في قضايا ما قبل المحاكمة ترقى إلى مستوى “تمديدات غير مبررة”.
وفي حين سعى ترامب في كثير من الأحيان إلى تمديد القضايا المدنية ضده على مر السنين، فإن تأخير الإجراءات الجنائية قد يكون له فوائد مختلفة. وإذا فاز بولاية رئاسية ثانية، فقد يسعى إلى العفو عن نفسه إذا أدين. وإذا لم يفز بالبيت الأبيض مرة أخرى، فيمكنه أن يجادل في أي استئناف بأنه تم تقديمه للمحاكمة بسرعة كبيرة من قبل أعدائه السياسيين.
“لقد كان من الواضح أن جزءًا من هدف الرئيس السابق ترامب ومحاميه هو دفع كل هذا إلى ما بعد الانتخابات وإلقاء السلام عليك يا مريم والأمل في أن أ) يفوز ثم ب) يمكنه إنهاء كل ما يحدث هنا قال كين جورملي، الباحث الدستوري وأستاذ القانون ورئيس جامعة دوكيسن.
سيكون من غير المسبوق أن يعفو الرئيس عن نفسه.
قال ترامب، في مقابلة أجريت معه في سبتمبر/أيلول مع شبكة “إن بي سي”، إنه عندما كان رئيسا وقبل توجيه التهم الجنائية ضده، أخبره المحامون أنه يمكنه العفو عن نفسه. وقال الرئيس السابق أيضًا إنه “من المستبعد جدًا” أن يصدر مثل هذا العفو إذا تم انتخابه.
وقال جورملي لشبكة CNN إنه لا يعتقد أن هناك أساساً لمثل هذا العفو، مضيفاً: “لم تكن هذه نية واضعي القرار على الإطلاق”. وأشار جورملي أيضًا إلى أنه إذا تم انتخاب ترامب وحاول العفو عن نفسه، فسيكون ذلك “اعترافًا قانونيًا بالذنب”.
في منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي، أعرب ترامب بالفعل عن أسفه لأن محاكمة العاصمة من المقرر أن تبدأ في اليوم السابق للانتخابات التمهيدية للثلاثاء الكبير لعام 2024، ووصف رئيس المحكمة، قاضية المقاطعة تانيا تشوتكان، بـ “القاضي الكاره لترامب”. (رفضت تشوتكان الشهر الماضي طلب ترامب بتنحي نفسها عن القضية).
ومن المقرر أن تُعقد قضية ترامب بشأن تخريب الانتخابات في 4 مارس من العام المقبل، بينما من المقرر أن تُعقد قضية مارالاجو في فلوريدا في 20 مايو.
بينما أشار محامو ترامب إلى عدم إمكانية الوصول إلى المواد السرية في قضية العاصمة كسبب لتأخير المواعيد النهائية، أشار المدعون إلى أن المواد السرية لن تكون جزءًا من قضيتهم الرئيسية ضد ترامب وجهوده المزعومة. للتراجع عن انتخابات 2020.
لم يبت تشوتكان بعد في جهود ترامب لتأخير مواعيد نهائية معينة، لكنه أشار في البداية خلال جلسة استماع في أغسطس/آب إلى أن “تحديد موعد للمحاكمة لا يعتمد ولا ينبغي أن يعتمد على الالتزامات الشخصية أو المهنية للمدعى عليه”.
ومن المقرر أن تمثل الأطراف أمام تشوتكان في 16 أكتوبر/تشرين الأول بناء على طلب من المدعين بفرض أمر حظر نشر على الرئيس السابق، الذي هاجم المدعين العامين والشهود المحتملين على وسائل التواصل الاجتماعي.
كما جادل محامو ترامب ضد بعض المواعيد النهائية المتعلقة بالمواد السرية في قضية فلوريدا، قائلين إنهم لم يراجعوا بعد الكثير من الوثائق التي يمكن أن تقدمها الحكومة ضده.
وفي قضية الوثائق – التي تتمحور حول الوثائق السرية التي امتلكها ترامب بعد مغادرة البيت الأبيض – لاحظ محامو الدفاع تأخيرات في الوصول إلى المواد السرية في القضية.
ويقول محامو ترامب إن منشأة المعلومات الحساسة المجزأة (SCIF) الموجودة في ميامي، حيث يتم الاحتفاظ بالوثائق السرية في القضية، لا تحتوي حاليًا على جميع المواد السرية وأن بعض المواد في SCIF لم تكن متاحة للمراجعة إلا في الأعوام القليلة الماضية. أيام أثناء محاكمة ترامب في نيويورك.
وكتب محامو الدفاع في دعوى قضائية يوم الأربعاء: “إن موعد المحاكمة في 4 مارس 2023 في مقاطعة كولومبيا، والجدول الزمني الأساسي في هذه القضية، يتطلبان حاليًا تواجد الرئيس ترامب ومحاميه في مكانين في وقت واحد”.
وعلى عكس القضية في العاصمة، تدور التهم الموجهة ضد ترامب في فلوريدا حول استمرار وصوله إلى مواد سرية ومحاولاته المزعومة لإخفائها عن المسؤولين الفيدراليين ومحاميه.
ومن المقرر أن يطلب المدعون من القاضية إيلين كانون الأسبوع المقبل السماح لهم بتلخيص وحذف بعض المواد السرية بدلاً من منح فريق ترامب حق الوصول الكامل إلى الوثائق.
وتمتد المشاكل والعقبات القانونية التي يواجهها الرئيس السابق إلى ما هو أبعد من القضيتين الفيدراليتين، حيث يواجه ترامب محاكمة في نيويورك في يناير/كانون الثاني بسبب دعوى تشهير؛ ومحاكمة أخرى في نيويورك بشأن مدفوعات أموال سرية مزعومة من المقرر إجراؤها في مارس/آذار؛ وتهم تخريب الانتخابات في جورجيا، والتي لم يتم تحديد موعد لمحاكمتها بعد.
عندما يتعلق الأمر بالاتهامات في جورجيا ونيويورك، قال جوش شافيتز، أستاذ القانون والسياسة في مركز القانون بجامعة جورج تاون، لشبكة CNN: “ليس هناك أي حجة على الإطلاق بأن ترامب يمكنه العفو عن نفسه في قضية الولاية”.
وقال شافيتز إنه إذا تم انتخاب ترامب في عام 2024، فقد يكون لديه ادعاء معقول بتأجيل محاكمة الدولة (أو، إذا كان قد أدين بالفعل، تأجيل أي عقوبة) حتى نهاية فترة ولايته الرئاسية.
