قضت المحكمة العليا في إلينوي يوم الثلاثاء بأن الخطوة التاريخية للولاية لحظر الكفالة النقدية هي خطوة دستورية ، وأبطلت قرار محكمة أدنى درجة.
في قرار 5-2 ، قضت أعلى محكمة في الولاية بأن الإجراء ، الذي يلغي شرط أن يُخرج الأفراد بكفالة من أجل الإفراج عنهم قبل المحاكمة ، يمكن أن يدخل حيز التنفيذ في 18 سبتمبر / أيلول. إذا كانوا يشكلون “تهديدًا محددًا وحقيقيًا وقائمًا على شخص ما” أو إذا كان هناك “احتمال كبير” لفرارهم.
وكتبت القاضية ماري جين ثيس في الرأي أن “دستورنا يخلق توازنًا بين الحقوق الفردية للمدعى عليهم والحقوق الفردية لضحايا الجريمة. وتنص أحكام الإفراج قبل المحاكمة في القانون على إجراءات تتناسب مع هذا التوازن “.
تم إلغاء حظر الكفالة النقدية ، وهو جزء من قانون صدر في عام 2021 يسمى قانون SAFE-T ، من قبل قاضي مقاطعة كانكاكي ، الذي حكم بأنه لا يمكن سن شرط الكفالة إلا بتعديل دستور الولاية ، وليس قانون جديد .
كتب القاضي توماس كننغهام أواخر العام الماضي: “في إلغاء الكفالة المالية ، اختفت السلطة التقديرية المخولة دستوريًا للمحاكم لحماية الضحايا وعائلاتهم بهذه الطريقة”.
في يوم معارضة يوم الثلاثاء ، ردد القاضي ديفيد أوفرستريت هذه الحجة. وكتب “لم يقم المجلس التشريعي بذلك ، ولكن هذا مطلوب دستوريًا بغض النظر عن مدى استحسان إلغاء الكفالة المالية”.
ومع ذلك ، قال ثيس إن كننغهام “افترض خطأً أن إلغاء الكفالة النقدية يقوض مصالح الدولة” ، مضيفًا أن القول بأن الكفالة النقدية مطلوبة “يتجاهل اللغة الواضحة للدستور”.
احتفل الحاكم الديمقراطي جي بي بريتزكر ، الذي وقع على قانون SAFE-T ليصبح قانونًا ، بالقرار: “إنني أتطلع إلى مواصلة العمل مع الجمعية العامة والعديد من شركائنا الآخرين في الوقت الذي ننتقل فيه إلى إلينوي أكثر إنصافًا وعدالة”.
كما أشاد كيم فوكس المدعي العام لولاية كوك كاونتي بحكم المحكمة العليا.
“ينهي حكم اليوم نظام الكفالة النقدية ، ليحل محل ذلك النظام بعملية احتجاز تستند إلى سلامة المجتمع وليس على الملاءمة المالية للمدعى عليهم. وقال فوكس في بيان مكتوب ، تهانينا لكل أصحاب المصلحة الذين ساعدوا في تحقيق ذلك.
