وضعت هيئة محلفين في واشنطن علامة يمكن أن تحمي أجيالًا من الانتخابات المستقبلية من خلال العثور على أربعة متطرفين من براود بويز مذنبين بالمؤامرة المثيرة للفتنة لمحاولة إحباط نقل السلطة الرئاسية بعنف.
لكن ماذا عن الانتخابات القادمة؟
أضاف حكم يوم الخميس إلى المؤامرات المحيطة بأخطر ما هو مجهول قانونيًا وسياسيًا من انتفاضة الكابيتول 2021 التي تخيم على حملة 2024: هل سيواجه دونالد ترامب ، الرئيس الذي ألهم الانتفاضة ، ثمنه القانوني والسياسي؟
هذا ليس مجرد أمر حيوي لمسألة ما إذا كانت العدالة تنطبق بالتساوي على الجميع في المجتمع ، بغض النظر عن مدى قوتهم. إنها أيضًا أساسية للحسابات التاريخية التي لا تزال تتكشف عن واحدة من أكثر الهجمات الصارخة على الديمقراطية الأمريكية وقد تقطع شوطا لتقويض الجهود الجمهورية لطمس حقيقة ما حدث في ذلك اليوم الرهيب.
لكن الغموض القانوني الذي يواجه ترامب – الذي يبدو في خطر في تحقيقات متعددة ناشئة عن إنكاره للانتخابات والتجاوزات المزعومة الأخرى – يأتي مع سؤال سياسي ذي صلة. حتى لو تم تكليف الرئيس السابق بمحاولة الإطاحة بالمبدأ الأساسي للديمقراطية – النقل السلمي للسلطة – فهل سيضر هذا في نهاية المطاف بحملته الانتخابية لعام 2024؟
يراهن الرئيس السابق على أنه لن يفعل ذلك. لقد أمضى عامين ينكر حقيقة 6 يناير وأرسى حملته لعام 2024 لولاية ثانية غير متتالية على فرضية أنه أطيح به بشكل غير قانوني من السلطة في عام 2020. إذا كانت مسابقة الترشيح الجمهوري الوليدة هي أي دليل ، فإن إرث ترامب المليء بالعار من غير المرجح أن يخيف الناخبين الجمهوريين في الانتخابات التمهيدية ، الذين يبدو أن العديد منهم يرضون له بعد بدايته البطيئة. وهذا على الرغم من إدانته في قضية المال الصامت في نيويورك. (لقد دفع بأنه غير مذنب في تهم تزوير السجلات التجارية).
ومع ذلك ، قام الرئيس جو بايدن برهان مضاد. وأظهر مقطع الفيديو الأول لإعلان إعادة انتخابه ، الذي نُشر الشهر الماضي ، الدخان يتصاعد فوق مبنى الكابيتول الأمريكي ومشاغبون يرفعون أعلام ترامب. مهما كانت الالتزامات المترتبة على محاولته ، بما في ذلك تقدمه في السن ، ومعدلات الموافقة المنخفضة والاقتصاد غير المتوقع ، فإن القائد العام الحالي يناشد الأمريكيين ألا يثقوا بديمقراطيتهم أمام سلفه الذي كاد أن يقلبها في أوائل عام 2021.
بالنظر إلى الوضع المحفوف بالمخاطر ، ستكون الخطوات التالية لوزارة العدل مهمة للغاية.
قال المدعي العام ميريك جارلاند بعد أن أصدر المدعون العامون إدانات ضد متطرفين براود بويز في قضية تاريخية يوم الخميس: “يوضح حكم اليوم أن وزارة العدل ستفعل كل ما في وسعها للدفاع عن الشعب الأمريكي والديمقراطية الأمريكية”.
لكن غارلاند ابتعد عن الكاميرات ولم يرد على أي سؤال – ربما لأنه ليس مستعدًا بعد للإجابة على السؤال الموجود على شفاه الأمة ، حول ترامب.
في القضايا المتعلقة مباشرة بانتخابات 2020 ، يخضع الرئيس السابق للتحقيق من قبل المستشار الخاص جاك سميث بشأن أفعاله التي سبقت التمرد. كما أنه ينتظر معرفة ما إذا كان سيتم اتهامه ورفاقه السياسيون في تحقيق في مقاطعة فولتون ، جورجيا ، بشأن محاولته سرقة انتصار بايدن في ولاية الخوخ.
تعتبر إدانات براود بويز يوم الخميس من بين أهم المئات من المحاكمات الناجحة التي أجرتها وزارة العدل لأشخاص مرتبطين بأحداث الشغب في الكابيتول الأمريكية. وقد أُدين في وقت سابق خمسة قادة وشريك واحد من جماعة متطرفة أخرى – حراس القسم – بتهمة التآمر التحريضي في قضايا منفصلة. يحتمل أن يواجه جميع المدانين عقودا في السجن. وأدين ما يقرب من 600 من مثيري الشغب وسجن أكثر من 235 بتهم أقل.
يعزز هذا السجل وعد جارلاند بمعاقبة الهجوم على الديمقراطية الأمريكية. لكنه يطرح أيضًا السؤال عن سبب عدم تعرض ترامب ، الذي ألهم مثيري الشغب وأقنع الملايين من مؤيديه بأنه فاز بالفعل في الانتخابات التي خسرها ، لمساءلة مماثلة.
“من هو أقوى شخص اتهمه ميريك جارلاند فيما يتعلق بالسادس من يناير؟ قال المحلل القانوني لشبكة سي إن إن إيلي هونيغ يوم الخميس ، إنه يوجه الإحباط بين بعض الخبراء بسبب بطء وتيرة التحقيقات مع ترامب ورفاقه.
وكذلك يمكن للرئيس السابق – الذي دعا حشدًا إلى واشنطن في اليوم الذي كان من المقرر أن يتم فيه اعتماد انتخابات 2020 في الكونجرس ، أن يطلق مؤيديه بأكاذيب حول تزوير الانتخابات وأخبرهم أن “يقاتلوا مثل الجحيم” قبل أن يسيروا في الكابيتول – اتهم أيضا؟ وبما أن المدعين أشاروا إلى “براود بويز” المدانين يوم الخميس بـ “جيش ترامب” وقالوا إنهم ينظرون إليه على ما يبدو على أنه زعيمهم وأن خطابه هو دعوة إلى العمل ، فهل يمكن أن ينظر أيضًا إلى تهمة خطيرة مثل مؤامرة التحريض على الفتنة؟
أشعل دونالد ترامب الشعلة. قال النائب السابق آدم كينزينجر ، النائب الجمهوري السابق عن ولاية إلينوي ، لمحطة سي إن إن وولف بليتزر في برنامج “The Situation Room” ، أن الأولاد الفخورون هم الشعلة.
التآمر التحريضي ، وهي تهمة تعود إلى فترة ما بعد الحرب الأهلية ، نادرًا ما تستخدم ويصعب إثباتها. كان على المدعين أن يظهروا بشكل فعال أن شخصين أو أكثر قد تآمروا للإطاحة بحكومة الولايات المتحدة أو إخمادها أو تدميرها بالقوة. استخدموا مجموعة من الرسائل النصية ومقاطع الفيديو ومواد أخرى لبناء سلسلة المؤامرة التي أقنعت هيئة المحلفين.
سيكون استخدام نفس التهمة ضد ترامب معقدًا ما لم يجمع المستشار الخاص أدلة تظهر أن الرئيس السابق تآمر بصدق مع آخرين للتحريض على العنف ضد الحكومة عندما كان نائبه داخل الكابيتول يترأس المصادقة على فوز بايدن. لن يكفي مجرد رسم خط بين تحريض ترامب الواضح للجمهور على الأحداث التي وقعت بعد ذلك.
قال إليوت ويليامز المحلل القانوني في شبكة سي إن إن: “التحدي الذي تواجهه عندما تقوم بتأسيس مؤامرة هو أن يكون لديك اتفاق بين طرفين”. “التوصل إلى اتفاق بين الرئيس السابق والأشخاص الذين كانوا هناك في ذلك اليوم سيكون أمرًا صعبًا للغاية.”
ومع ذلك ، وجد المتهمون مذنبين بتهمة التآمر المثير للفتنة يوم الخميس – رئيس مجلس إدارة Proud Boys منذ فترة طويلة ، إنريكي تاريو ، وإيثان نورديان ، وجوزيف بيجز ، وزاكاري ريهل – أدينوا أيضًا بمجموعة من التهم الأخرى ، بما في ذلك ثلاث تهم تآمر منفصلة ، وعرقلة تصويت الهيئة الانتخابية والتلاعب بالأدلة. لذا ، في حين أن محاكمة ترامب وأقرب زملائه السياسيين خلال 6 يناير قد تكون صعبة ، فقد لا يكون ذلك مستحيلاً. في الواقع ، لم يكن تاريو موجودًا حتى في مبنى الكابيتول عندما اندلعت التمرد – وهي حقيقة يمكن أن تقشعر لها الأبدان في معسكر ترامب.
وقال محامي Rehl لكاتلين بولانتز مراسلة CNN بعد الحكم أن ما فعله أو لم يفعله ترامب لم يكن “لحظة” بالنسبة لها أو لموكلها. لكنها أضافت: “لكنه كان من دعا إلى التجمع وحضر الجميع”.
أي تحركات قانونية ستتم في سياق سياسي حساس للغاية. بعد كل شيء ، فإن الانتخابات القادمة تتكشف بينما يجري التحقيق مع رئيس سابق ومرشح رئاسي حالي بشأن جرائم مزعومة من قبل وزارة العدل في إدارة خليفته.
إن الدرس المستفاد من حياة الرئيس السابق في مجال الأعمال والسياسة هو أنه خبير في تجنب المساءلة القانونية وأن الفضائح – التي كان من الممكن أن تنهي أي واحدة منها حياته السياسية العادية – يبدو أنها تغسل ظهره.
ومع ذلك ، من العدل أن نسأل عما إذا كان هذا يتغير الآن لأن مسؤوليته القانونية المحتملة تتجاوز القضايا المتعلقة بانتخابات 2020.
يتابع سميث أيضًا قضية محتملة تتعلق بانتهاك قانون التجسس وعرقلة تحقيق بشأن وثائق سرية قام ترامب بتخزينها في Mar-a-Lago. في علامة محتملة على ضعفه المتزايد في هذا الشأن ، كان من المقرر أن يمثل اثنان من المديرين التنفيذيين في منظمة ترامب أمام هيئة محلفين فيدرالية كبرى تحقق في القضية يوم الخميس ، بعد أن ذكرت شبكة CNN حصريًا أن سميث يطرح أسئلة حول التعامل مع لقطات المراقبة من منتجع فلوريدا. وفي دراما أخرى غير عادية تعكس الغيوم القانونية المذهلة التي تخيم على ترامب – ولكن هذا قد ينتهي أيضًا بإظهار مدى إفلاته من العقاب السياسي بين ناخبيه – يُطلب من هيئة محلفين في قضية مدنية أن تقرر ما إذا كان ترامب قد اغتصب كاتب العمود السابق في المجلة إي. جان كارول في منتصف التسعينيات ثم قام بتشويه سمعتها. (نفى ترامب ارتكاب أي مخالفات).
قدم كل من بايدن وبعض خصوم ترامب الأساسيين المحتملين في عام 2024 ، بما في ذلك حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس ، القضية صراحةً أو ضمنيًا أن كتالوج الشكوك هذا – ناهيك عن الفوضى التي يمكن أن تسببها خلال الحملة وربما في ولاية ترامب الثانية – هو أكثر من كافٍ لحرمانه من منصب الرئاسة. وبعد خسارته في عام 2020 وهزيمة العديد من مرشحيه المختارين في الانتخابات النصفية في الخريف الماضي ، هناك سبب للاعتقاد بأن الناخبين الوطنيين يمكن أن يرفضوا الرئيس السابق مرة أخرى بسبب سلوكه وشخصيته وهوسه المستمر بالانتخابات الرئاسية الأخيرة. .
إنها قصة مختلفة بين قاعدة الحزب الجمهوري التي لا تزال موالية له. في استطلاع للرأي أجرته قناة NBC News الأسبوع الماضي ، وافق 68٪ من الناخبين الجمهوريين في الانتخابات التمهيدية على البيان بأن التحقيقات ضده “هي محاولة ذات دوافع سياسية لوقف ترامب. لا يوجد مرشح آخر مثله ، يجب أن ندعمه “.
اتخذ الرئيس السابق ، الذي سيظهر في قاعة بلدية سي إن إن في نيو هامبشاير يوم الأربعاء ، بعض التحركات الفعالة في السعي لإصابة ديسانتيس ، تلميذه السابق ، الذي خلفه في الاقتراع المبكر. هناك متسع من الوقت لتغيير السباق – ولدى DeSantis ، الذي لم يطلق عرضًا بعد ، للتغلب على بعض اللحظات الصعبة في الأسابيع الأخيرة. لكن يبدو أن فريق الرئيس السابق يدير عملية أكثر انضباطًا مما كان يفعله البيت الأبيض الفوضوي في كثير من الأحيان.
ومع ذلك ، فإن خطاب ترامب الديماغوجي والمناهض للديمقراطية في تجمعات حملته يدحض أي فكرة بأنه سيكون أقل تهديدًا للديمقراطية الأمريكية في فترة ولاية ثانية.
لكن هذا نداء مباشر لأتباعه. حتى الآن ، على الأقل مع الناخبين الأساسيين في الحزب الجمهوري ، ما لا يدين ترامب ، يجعله أقوى.
