مجلس الشيوخ الأمريكي يحصل على تحول. طلب زعيم الأغلبية تشاك شومر من الرقيب التوقف عن فرض قواعد اللباس غير الرسمية للجسم على أعضاء مجلس الشيوخ على أرضية الغرفة. وهذا يعني، على سبيل المثال، أن أعضاء مجلس الشيوخ الذكور لن يضطروا بعد الآن إلى ارتداء البدلات.
واعتبرت هذه الخطوة، جزئيًا على الأقل، ردًا على تفضيل سناتور بنسلفانيا جون فيترمان لارتداء السراويل القصيرة والسترة ذات القلنسوة.
وبينما انتقد البعض هذه الخطوة، فإن الحقيقة هي أن مجلس الشيوخ يتبع فقط الاتجاهات نحو الملابس الأقل رسمية التي نشهدها في جميع أنحاء القوى العاملة.
ألق نظرة على استطلاع أجرته مؤسسة غالوب في وقت سابق من هذا العام. قال 3% فقط من الرجال أنهم يرتدون ملابس العمل (مثل البدلات) في معظم الأيام. وهذا أقل من 14٪ قبل حوالي عقد من الزمن.
تتبع النساء إلى حد كبير نفس الاتجاه. فقط 3% منهم يرتدون عادة بدلة أو ملابس عمل للعمل في عام 2023.
وحتى بين العاملين ذوي الياقات البيضاء (أي أولئك الحاصلين على شهادة جامعية أو أولئك الذين لا يقل دخل أسرهم عن 100 ألف دولار سنويا)، فإن 5% فقط منهم كانوا يرتدون بدلة أو ملابس عمل للذهاب إلى المكتب. ومن بين أولئك الذين يكسبون ما لا يقل عن 50 ألف دولار، تبلغ النسبة 3٪. وبالعودة إلى عام 2007، كان عدد العمال ذوي الياقات البيضاء يرتدون ملابس رسمية للعمل أكثر من ثلاثة أضعاف.
وبطبيعة الحال، يمكن النظر إلى الابتعاد عن الملابس الرسمية ليس فقط باعتباره اتجاها نحو الاتجاه الذي يتجه إليه مجتمع الياقات البيضاء، ولكن باعتباره تحركا نحو مجتمع الياقات الزرقاء أيضا. أقل من 1% من الأمريكيين الذين ليس لديهم شهادة جامعية يرتدون بدلة أو ملابس عمل عادة للعمل.
يأتي الابتعاد عن الملابس الرسمية في العمل مع تزايد قبول الطابع غير الرسمي. في وقت سابق من هذا العام، قامت شركة إبسوس باستطلاع آراء الأمريكيين حول نوع الملابس المناسبة لمكان العمل.
ومن المثير للدهشة أن 58% منهم قالوا إن السراويل القصيرة (مثل تلك التي يرتديها فيترمان) كانت مناسبة في بيئة العمل الاحترافية على الأقل لبعض الوقت. وقد تغلب هذا على نسبة 41% الذين قالوا إنها لم تكن مناسبة على الإطلاق.
وهذا بعيد جدًا عما كنا عليه في منتصف القرن العشرين. في ذلك الوقت، كان 16% فقط يوافقون على ارتداء الرجال شورت برمودا للذهاب إلى العمل.
ماذا عن الأحذية الرياضية التي يرتديها فيترمان غالبًا مع شورته؟ اتفقت أغلبية كبيرة من المشاركين في استطلاع Ipsos على أن أحذية الجري الرياضية (73%) أو الأحذية الرياضية الأكثر أناقة (حوالي 86%) يمكن أن تكون مناسبة لبيئة مكتبية احترافية على الأقل لبعض الوقت.
لم يسأل منظمو الاستطلاع عن سترة ذات قلنسوة على وجه التحديد، لكنهم سألوا مع ذلك عن قبعة البيسبول، والتي تطرح أيضًا فكرة ارتداء شيء غير رسمي فوق رأسك. مرة أخرى، قالت الأغلبية إنه من المناسب في بعض الأحيان على الأقل ارتداء قبعة بيسبول تحمل علامة تجارية (54%) أو قبعة بدون علامة تجارية (56%) في المكتب.
كانت الصنادل المفتوحة من الأمام هي القطعة الوحيدة التي اختبرتها شركة Ipsos والتي نالت استحسانًا – قال 54٪ من الأمريكيين إنها لم تكن مناسبة أبدًا للرجل لارتدائها في المكتب. هذا ليس جزءًا من ملابس Fetterman العادية.
ومن الممكن أن يعكس التحول نحو القطاع غير الرسمي نفسه، على الرغم من أن هذا يبدو غير مرجح عندما تقوم بتقسيم الاستجابات حسب العمر. الغالبية العظمى من جيل الألفية وجيل Z يرتدون ملابس غير رسمية للعمل، وهم أيضًا من بين الأكثر دعمًا لقواعد اللباس هذه.
ففي نهاية المطاف، ارتدى هذا الكاتب ربطة عنق أقل من ست مرات أثناء عمله خلال العقد الماضي. كان والده يرتدي بدلة رسمية وربطة عنق للعمل بشكل أساسي كل يوم من عام 1953 إلى عام 2010.
أعتقد أن الزمن يتغير.
