يواصل الرئيس السابق دونالد ترامب الاحتفاظ بما ثبت أنه موقع لا يتزعزع على قمة المرشحين الجمهوريين الذين يتنافسون على الرئيس جو بايدن العام المقبل، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته شبكة CNN أجرته SSRS.
ترامب هو الخيار الأفضل لترشيح حزبه في بداية عيد العمال التقليدية لموسم حملة أكثر تفاعلا، متفوقا على أقرب منافسيه بأكثر من 30 نقطة مئوية (52٪ من الجمهوريين والناخبين المستقلين ذوي الميول الجمهورية يؤيدونه، مقارنة بـ 18٪) ٪ خلف حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس). ويُنظر إلى ترامب على نطاق واسع على أنه الأفضل قدرة على التعامل مع مجموعة واسعة من القضايا.
يقول أكثر من 4 من كل 10 من الناخبين الجمهوريين المحتملين في الانتخابات التمهيدية إنهم قرروا بالتأكيد دعمه للترشيح (43% من المؤيدين المؤكدين لترامب، و20% يؤيدون بشدة مرشحًا آخر، و37% ليس لديهم خيار أول أو يقولون إنهم يستطيعون التغيير) عقولهم). ويعتبره ما يقرب من الثلثين أحد أفضل خيارين لديهم، ويقول 61% إنهم يعتقدون أنه من المحتمل للغاية أو من المحتمل جدًا أن يصبح مرشح الحزب، مقارنة بـ 52% في بداية الصيف. يشعر معظمهم أن التهم الجنائية التي يواجهها ترامب ليست ذات صلة بقدرته على العمل كرئيس، وأن غالبية الناخبين المتحالفين مع الحزب الجمهوري لا يشعرون بقلق جدي بشأن التأثير الذي يمكن أن تحدثه التهم على إمكانية انتخاب ترامب.
وعلى الرغم من هذه الأرقام المهيمنة، يشير الاستطلاع إلى أن جاذبيته تضاءلت على الأقل لدى بعض شرائح الحزب. يقول حوالي 1 من كل 5 ناخبين متحالفين مع الجمهوريين إنهم لن يدعموا ترامب في الانتخابات التمهيدية تحت أي ظرف من الظروف، ويقول 16٪ إن التهم التي يواجهها تتعلق بدوره في الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، تعتبر غير مؤهلة إذا كانت صحيحة – ولكن ولا تزال هذه الشريحة أقلية ولم تتحد حول أي منافس واحد لترامب.
الاستطلاع – الذي تم إجراؤه بالكامل بعد المناظرة الأولى للحزب الجمهوري في أغسطس، والتي لم يحضرها ترامب – وجد أن ديسانتيس هو المنافس الآخر الوحيد الذي وصل إلى رقمين، على الرغم من أن دعمه انخفض بمقدار 8 نقاط منذ يونيو. وخلفه، حصل كل من نائب الرئيس السابق مايك بنس والسفيرة السابقة لدى الأمم المتحدة نيكي هالي على 7% من الأصوات، بينما حصل رجل الأعمال فيفيك راماسوامي على 6%. يتمتع سناتور كارولينا الجنوبية، تيم سكوت، بدعم 3%، وحاكم نيوجيرسي السابق كريس كريستي بنسبة 2%، وبقية المجال الذي تم اختباره يبلغ 1% أو أقل.
انتعشت مكانة ترامب في تفضيلات الخيار الأول منذ استطلاع شبكة سي إن إن في يونيو، على الرغم من أن نسبة وصفه بأنه أحد أفضل خيارين لديهم أو تصنيفه بشكل إيجابي على حد سواء لا تزال أقل مما كانت عليه في ربيع هذا العام. لقد ارتفع بمقدار 5 نقاط بشكل عام باعتباره الخيار الأول للناخبين، بما في ذلك الارتفاع الواضح بين الناخبين البيض الحاصلين على تعليم جامعي (بزيادة 6 نقاط منذ يونيو)، والجمهوريين الذين حددوا أنفسهم (بزيادة 10 نقاط). لكن نسبة 63% من جميع الناخبين المتحالفين مع الحزب الجمهوري الذين يضعونه في أعلى اثنين منهم لا تزال حول ما كانت عليه في يونيو (61%)، وهي خطوة أقل مما كانت عليه في مايو (68%)، كما هو الحال مع تصنيف تأييده العام مع تلك المجموعة (69%). % الآن، 77% في مايو). وفي الاستطلاع الجديد، فإن أغلبية 94% من أنصار ترامب ينظرون إليه بشكل إيجابي، لكن هذا ينخفض إلى 42% فقط بين أولئك الذين لا يدعمونه حاليًا في الانتخابات التمهيدية.
تقول أقلية، 44%، من الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية، إنهم قلقون للغاية من أن التهم الجنائية التي يواجهها ترامب ستؤثر سلبا على قدرته على الفوز بانتخابات 2024 إذا أصبح مرشح الحزب الجمهوري، في حين أن 56% لا يشعرون بقلق جدي بشأن ذلك. . ثلث أولئك الذين يدعمون ترامب لديهم هذه المخاوف (34%)، وترتفع إلى 54% بين الجمهوريين الذين يدعمون مرشحًا آخر.
ومع ذلك، فإن البالغين المتحالفين مع الجمهوريين أقل قلقًا من أن معارك ترامب القانونية ستؤثر سلبًا على قدرته على خدمة فترة ولاية كاملة أخرى كرئيس إذا أعيد انتخابه (32٪ يشعرون بقلق بالغ بشأن ذلك) أو أن يكون رئيسًا فعالًا إذا تم انتخابه أثناء مواجهة اتهامات جنائية (32٪ يشعرون بقلق بالغ بشأن ذلك) 35%).
بشكل عام، يقول الجمهوريون والمستقلون ذوو الميول الجمهورية إنه إذا كانت هذه التهم صحيحة، فإن التهم التي يواجهها ترامب في أربع قضايا جنائية لا علاقة لها بأهليته للرئاسة (70% يقولون ذلك فيما يتعلق بالتهم المتعلقة بدفع أموال سرية لممثلة أفلام إباحية). و64% يقولون الشيء نفسه عن التهم المتعلقة بالوثائق السرية، وجهود إلغاء انتخابات 2020، والمتعلقة بدورها في 6 يناير).
ويقول معظمهم، 61%، إن ترامب يواجه العديد من التهم الجنائية إلى حد كبير بسبب إساءة استخدام النظام القضائي سياسيًا (يشعر 14% أن وضعه يرجع إلى حد كبير إلى أفعاله، بينما يقول 25% أنه من الصعب معرفة ذلك قبل إجراء المحاكمات). .
ومع ذلك، من بين الجمهور على نطاق أوسع، يقول حوالي نصفهم إن التهم المتعلقة بـ 6 يناير (51٪) والتهم المتعلقة بالجهود المبذولة لإلغاء انتخابات 2020 (48٪) يجب أن تحرم ترامب من الرئاسة إذا كانت صحيحة. ويشعر 47% مماثلون أن ترامب يواجه العديد من التهم إلى حد كبير نتيجة لأفعاله، بينما يرى 31% فقط أن عدد التهم يرجع في المقام الأول إلى إساءة استخدام النظام القضائي سياسيًا.
عندما طُلب منهم تسمية أكبر مخاوفهم بشأن ترامب كمرشح، لم يذكر الناخبون المتحالفون مع الجمهوريين إلى حد كبير مشاكله القانونية. 6% فقط ذكروا التهم الموجهة إليه أو وضعه القانوني، و3% ذكروا أنهم قلقون من إمكانية إدانته أو سجنه. وبشكل عام، يقول 18% إنهم ليس لديهم أي مخاوف بشأن ترامب كمرشح أو يقدمون تعليقًا إيجابيًا عنه. بعد ذلك، قال 8% إن أكبر مخاوفهم هو أن يهاجمه خصومه أو لا يعملون معه، و8% أنهم قلقون بشأن “فمه” ولباقته وفظاظته، و7% أنه مكروه للغاية ويعامل بشكل غير عادل، و6% يقولون إنهم قلقون بشأن “فمه” ولباقته وفظاظته. % سمّي غروره أو كبره.
هناك اختلافات واسعة في هذا السؤال بين أولئك الذين يدعمون ترامب الآن وأولئك الذين يدعمون مرشحين آخرين. يقول ما يقرب من 3 من كل 10 من مؤيدي ترامب إنهم ليس لديهم مخاوف (29%)، و12% ذكروا هجمات المعارضة، و8% أن الانتخابات تم تزويرها ضده، و7% أنه مكروه للغاية، و6% مستوى لباقته، و5% لوائح الاتهام. على النقيض من ذلك، فإن بعض أهم المخاوف بشأن ترامب بين الناخبين الجمهوريين الذين يدعمون الآخرين هي عدم الأمانة والفساد (11%)، ومستوى لباقته (9%)، وغروره أو غطرسته (9%)، وإمكانية انتخابه (9%). لوائح اتهام (8%)، وسلوك غير منتظم أو غير مستقر (7%).
أصبحت تفضيلات المرشحين أكثر ثباتًا الآن مما كانت عليه في الدورات السابقة
يقول الناخبون المؤيدون للحزب الجمهوري في الاستطلاع والذين لديهم مرشح الخيار الأول على نطاق واسع، إن المواقف السياسية مهمة أكثر من الشخصية والسمات الشخصية في تحديد تصويتهم – يشعر 77٪ أن مواقف مرشحهم بشأن القضايا هي السبب الرئيسي لدعمهم. ويقول 14% فقط أنهم يتخذون القرار بسبب شخصية المرشح وسماته الشخصية، و8% بسبب عدم إعجابهم بالخيارات الأخرى. إن أولئك الذين يقفون وراء ترامب يكاد يكون عالميًا في القول بأن الأمر مدفوع بالقضايا: 89٪ يقولون ذلك، مقارنة بـ 63٪ بين أولئك الذين يدعمون المرشحين الآخرين.
ويُنظر إلى ترامب على نطاق واسع على أنه الأكثر قدرة على التعامل مع كل من القضايا الثماني التي تم اختبارها في الاستطلاع. أقرب مرشح آخر للوصول إلى ترامب بشأن هذه القضايا هو DeSantis في سياسات التعليم والمدرسة، حيث يتخلف عن ترامب بـ 20 نقطة. ومع ذلك، لا تزال هناك بعض الاختلافات في درجة ثقة الناخبين المتحالفين مع الجمهوريين في الرئيس السابق مقارنة بمنافسيه. ترى الأغلبية أن ترامب هو الأكثر قدرة على التعامل مع الاقتصاد (69%)، والهجرة (65%)، والوضع في أوكرانيا (63%)، والحد من تجاوزات الحكومة (59%)، والجريمة والسلامة (54%). ويرى حوالي النصف أن ترامب هو الأفضل في سياسات المناخ والطاقة (49%)، مع عدد أقل من الأشخاص الذين ذكروه في قضايا الإجهاض (44%) وسياسات التعليم والمدرسة (42%). يأتي ديسانتيس في المركز الثاني بوضوح خلف ترامب في كل هذه القضايا تقريبًا، مع استثناءين بارزين. في أوكرانيا، تتجمع هيلي (8%)، وبنس (7%)، وديسانتيس (7%) خلف ترامب، بينما فيما يتعلق بالإجهاض، يشكل ديسانتيس (14%) وهيلي (13%) الطبقة الثانية.
في المحصلة، يقول 63% من الناخبين الجمهوريين والميالين للحزب الجمهوري الآن إنهم سيدعمون بالتأكيد مرشحهم الأول، في حين أن 37% قد يغيرون رأيهم أو لم يختاروا أي مرشح. هذه الأرقام يحركها على نطاق واسع مؤيدو ترامب – حيث يقول 83% منهم إنهم اتخذوا قرارهم مقارنة بـ 43% من أولئك الذين يختارون مرشحًا آخر كخيارهم الأول – وتشير إلى أن تفضيلات الترشيح أصبحت أكثر صرامة الآن مما كانت عليه في السابق. الدورات، وفقا لاستطلاع CNN. في أكتوبر 2019، كان 43% فقط من الناخبين الديمقراطيين وذوي الميول الديمقراطية قد اتخذوا قرارهم بحزم بشأن الانتخابات التمهيدية الرئاسية في العام المقبل، وحتى أواخر يناير 2016، قال حوالي نصف (49%) فقط من الناخبين الجمهوريين وذوي الميول الجمهورية إنهم كذلك. مقيدون بخيارهم الأول.
تتحسن مكانة راماسوامي بينما يخسر DeSantis الأرض
يشير الاستطلاع إلى حدوث تغيير طفيف فقط منذ المناظرة الأولية الأولى في السباق على المركز الثاني. في حين أن 67% من الناخبين الجمهوريين والميالين إلى الحزب الجمهوري الذين شاهدوا الأخبار المتعلقة بالحدث أو تابعوها عن كثب قالوا إنه كان مفيدًا لهم في تحديد من سيدعمون، يبدو أن المرشحين الذين تم تصنيفهم على أنهم الأفضل أداءً لم يحصلوا إلا على دفعة طفيفة، إن وجدت، في الانتخابات. دعمهم الشامل.
وقال أولئك الذين تابعوها إن راماسوامي (30٪) وDeSantis (28٪) قضيا أفضل ليلة، ولم تتخلف عنها هيلي (20٪) كثيرًا. بعد انتهاء المناظرة، قال أولئك الذين تابعوها أيضًا إن DeSantis (51٪) وراماسوامي (46٪) هما المرشحان اللذان يرغبان في سماع المزيد عنهما. يريد حوالي 4 من كل 10 أيضًا سماع المزيد عن هالي (40٪) أو سكوت (37٪).
لكن راماسوامي هو المشارك الوحيد في المناظرة الذي أظهرت مكانته في السباق تحسنا كبيرا منذ يونيو/حزيران، حيث ارتفعت نسبة تأييده من 1% فقط إلى 6%. كانت نسبة تأييد هيلي بشكل ثابت تتراوح بين 5% و7% في كل استطلاع لشبكة CNN حول السباق، بينما حصل سكوت على ما بين 2% و4%، بينما خسر ديسانتيس مكاسب كبيرة خلال الصيف.
ومن بين الناخبين المعتدلين والليبراليين المتحالفين مع الحزب الجمهوري، احتل ديسانتيس المركز الثاني بوضوح بعد ترامب في يونيو (أيده 22٪)؛ المركز الثاني في هذه المجموعة هو الآن التعادل بين DeSantis (12٪) وهيلي (12٪). بين المحافظين، خسر ديسانتيس أيضًا شعبيته (من 28% في يونيو إلى 20% الآن)، لكن بقية الناخبين غير ترامب لا يزالون في خانة الآحاد مع تلك المجموعة.
يقول معظم ناخبي الحزب الجمهوري إنهم إما يدعمون أو يفكرون في دعم ترامب (81%)، وDeSantis (78%)، وسكوت (63%)، وهايلي (63%)، وراماسوامي (58%). كانت هناك تغييرات قليلة في هذا المقياس بالنسبة لترامب أو سكوت أو هيلي على مدار استطلاع CNN منذ شهر مايو، لكن الحصة الراغبة في النظر في DeSantis انخفضت 7 نقاط في ذلك الوقت بينما ارتفعت الحصة الراغبة في النظر في Ramaswamy بمقدار 10 نقاط.
استبعد النصف أو أكثر بنس (50%، بزيادة 5 نقاط منذ مايو/أيار)، وبورجوم (58%، وهو نفس مستوى 60% في يونيو/حزيران، وهي النقطة الأولى التي تتجه فيها شبكة سي إن إن بشكل كامل نحو بورجوم)، وهاتشينسون (61%، بزيادة 6 نقاط منذ مايو) وكريستي (66%، بزيادة 6 نقاط منذ مايو).
تم إجراء استطلاع CNN بواسطة SSRS في الفترة من 25 إلى 31 أغسطس على عينة وطنية عشوائية مكونة من 1503 بالغين تم اختيارهم من لجنة قائمة على الاحتمالات، بما في ذلك 784 جمهوريًا ومستقلين ذوي ميول جمهورية مسجلين للتصويت. شمل الاستطلاع عينة زائدة للوصول إلى إجمالي 898 جمهوريًا ومستقلين ذوي ميول جمهورية. تم وزن هذه المجموعة حسب حجمها المناسب بين السكان. تم إجراء الاستطلاعات إما عبر الإنترنت أو عبر الهاتف مع أحد المحاورين المباشرين. النتائج بين العينة الكاملة لها هامش خطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 3.5 نقطة؛ بين الناخبين الجمهوريين وذوي الميول الجمهورية، يبلغ هامش الخطأ في أخذ العينات 4.4 نقطة.
