كذب الرئيس السابق دونالد ترامب الخميس أن نانسي بيلوسي تسببت في التمرد في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، مدعيا ادعاء ليس له أي أساس في الواقع. كما كرر ادعاءً كاذبًا سابقًا بأن مثيري الشغب لم يكن لديهم أسلحة. واستمر في حذف السياق النقدي حول ما قاله في خطابه في تجمع حاشد قبل أعمال الشغب.
أضاف ترامب ادعاءات كاذبة ومضللة حول مواضيع أخرى في تعليقاته يوم الخميس في ناديه ومقر إقامته في مارالاغو. نظرًا لأن ترامب كان يتحدث بعد انتهاء المرافعات الشفهية للمحكمة العليا بشأن حكم المحكمة العليا في كولورادو بأنه غير مؤهل للاقتراع لعام 2024 بسبب الحظر الدستوري على شغل المتمردين مناصبهم، فسوف نقتصر التحقق من الحقائق على تعليقاته المتعلقة بـ 6 يناير.
بيلوسي و6 يناير
وفي تصريحاته للصحفيين يوم الخميس، ألقى ترامب باللوم في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير في مبنى الكابيتول على بيلوسي، الديمقراطية التي شغلت منصب رئيسة مجلس النواب في ذلك الوقت.
وقال ترامب: “أعتقد أنه كان تمرداً سببته نانسي بيلوسي”.
الحقائق أولاً: هذا الادعاء هو خيال كامل – كذبة مذلة. لم تتسبب بيلوسي في اقتحام مبنى الكابيتول من قبل حشد من المؤيدين لترامب مستوحاة من أكاذيب ترامب حول انتخابات 2020.
وأدلى بعض مثيري الشغب بتصريحات تهديدية بشأن بيلوسي أو صاحوا بأنهم يبحثون عن العثور عليها. غضبهم من بيلوسي لا يجعلها مسؤولة عن سلوكهم غير القانوني.
وقال آرون بينيت، المتحدث باسم بيلوسي، لشبكة CNN يوم الخميس: “بغض النظر عن الأكاذيب المضطربة التي ينشرها ترامب بشأن التمرد الذي حرض عليه، كما أكد العديد من مدققي الحقائق المستقلين، فإن رئيسة مجلس النواب بيلوسي لم تخطط لاغتيالها”.
في السابق، قدم ترامب ادعاءا أضيق نطاقا مفاده أن بيلوسي كانت مسؤولة عن عدم كفاية الأمن في مبنى الكابيتول في السادس من يناير/كانون الثاني. ولكن هذا الادعاء الأضيق خطأ أيضا. يمكنك قراءة التحقق الكامل من الحقائق هنا.
أثناء أعمال الشغب، تم تصوير بيلوسي وهي تتحدث عبر الهاتف مع القائم بأعمال وزير الدفاع في إدارة ترامب، كريستوفر ميلر، وهي تحثه على الإسراع بقوات الحرس إلى مبنى الكابيتول، قائلة له “فقط احضرهم إلى هناك” و”مجرد التظاهر للحظة أن هذا كان الحدث”. البنتاغون أو البيت الأبيض أو أي كيان آخر كان تحت الحصار”. ولم يقدم ترامب مثل هذا النداء. وجدت اللجنة المختارة بمجلس النواب التي حققت في الهجوم على مبنى الكابيتول أن ترامب لم يتصل بأي “مسؤول دفاعي رفيع المستوى” خلال أعمال الشغب.
وزعم ترامب يوم الخميس أنه “لم تكن هناك أسلحة، ولم يكن هناك أي شيء” في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، مكررًا ادعائه السابق بأن مثيري الشغب كانوا غير مسلحين تمامًا.
الحقائق أولا: ادعاء ترامب كاذب. كان الأشخاص الذين دخلوا أراضي الكابيتول بشكل غير قانوني خلال أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير مسلحين بالبنادق ومجموعة واسعة من الأسلحة الأخرى، بما في ذلك المدافع يبهت, سكاكين, الهراوات, مضارب البيسبول و البخاخات الكيميائية. وزارة العدل قال في تحديث رسمي في يناير/كانون الثاني 2024، ذكر أن 116 من الأشخاص الذين تم اتهامهم فيما يتعلق بأعمال الشغب “اتُهموا بدخول منطقة محظورة بسلاح خطير أو مميت”.
قد لا نتمكن أبدًا من الحصول على جرد كامل للأسلحة المخفية التي كان يمتلكها مثيرو الشغب في 6 يناير، نظرًا لأن جميع مثيري الشغب تقريبًا تمكنوا من مغادرة مبنى الكابيتول دون اعتقالهم وتفتيشهم، لذا فمن الممكن أن معظم وكان مثيرو الشغب غير مسلحين. ولكن كان من الواضح دائمًا من لقطات الفيديو أن هناك مجموعة متنوعة من الأسلحة غير المخبأة بين الحشد في ذلك اليوم – وقد ثبت في المحكمة أن بعض الأشخاص على الأقل الذين دخلوا مبنى الكابيتول بشكل غير قانوني في 6 يناير كانوا مسلحين ببنادق.
أحضر مارك مازا من ولاية إنديانا مسدسين محملين إلى أراضي الكابيتول في 6 يناير؛ وحُكم عليه بالسجن لمدة 5 سنوات بعد إدانته بحمل مسدس بدون ترخيص والاعتداء على ضابط بسلاح خطير (عصا). مُثير شغب آخر كان مسلحًا بمسدس في 6 يناير، وهو جاي ريفيت من تكساس، حُكم عليه بالسجن لأكثر من 7 سنوات بعد أن أدانته هيئة المحلفين بتهم متعددة، بما في ذلك الدخول والبقاء في أراضي الكابيتول المحظورة بسلاح ناري.
أُدين كريستوفر ألبرتس من ولاية ماريلاند، الذي كان يحمل مسدسًا أثناء أعمال الشغب، بتهم متعددة، بما في ذلك حيازة السلاح بشكل غير قانوني في أراضي الكابيتول، وحُكم عليه بالسجن لمدة 7 سنوات. اعترف جيرود توماس بارجار من ولاية ميسوري بالذنب لدخول أراضي الكابيتول المحظورة والبقاء فيها في 6 يناير بمسدس وحصل على المراقبة. تم اتهام مارك إبراهيم، الذي كان عميلاً خاصًا خارج الخدمة لإدارة مكافحة المخدرات وقت أعمال الشغب، بارتكاب جرائم بما في ذلك حمل سلاح ناري في أراضي الكابيتول في 6 يناير؛ وقد اعترف انه غير مذنب.
في عام 2023 حكم وكتبت المحكمة العليا في كولورادو، التي حكمت بعدم أهلية ترامب من الاقتراع في كولورادو بموجب الحظر الذي يفرضه الدستور على تولي المتمردين مناصبهم: “خلافًا لتأكيد الرئيس ترامب أنه لا يوجد دليل في السجل يظهر أن الغوغاء كانوا مسلحين بأسلحة فتاكة أو أنهم هاجموا ضباط إنفاذ القانون في وبطريقة تتفق مع التمرد العنيف، وجدت محكمة المقاطعة – وشاهد الملايين من الناس على شاشات التلفزيون الحية، والتي تم تقديم تسجيلاتها كأدلة في هذه القضية – أن الغوغاء كانوا مسلحين بمجموعة واسعة من الأسلحة.
وقال ترامب يوم الخميس إنه في خطابه الذي ألقاه في 6 كانون الثاني/يناير أمام تجمع حاشد في واشنطن قبل أعمال الشغب، “قلت: سلمياً ووطنياً”. ووصف الخطاب بأنه “سلمي ووطني”. إنه “سلميًا ووطنيًا”. وقال إنه قدم “العكس تمامًا” “للتصريحات السيئة” التي ادعى الآخرون أنه أدلى بها.
الحقائق أولا: لقد استبعد ترامب السياق الرئيسي لهذا الخطاب. لقد وجه دعوة واحدة للاحتجاج السلمي في الخطاب، قائلاً: “أعلم أن الجميع هنا سيسيرون قريبًا إلى مبنى الكابيتول لإسماع أصواتكم سلميًا ووطنيًا”. لكنه صنع أيضًا العديد من الأشياء الأخرى ملاحظات في الخطاب حيث ضرب بنبرة أكثر قتالية.
على سبيل المثال، حث ترامب الجمهوريين على التوقف عن القتال مثل الملاكم “ويداه مقيدتان خلف ظهره”، قائلا: “نريد أن نحترم الجميع، بما في ذلك الأشرار. وسيكون علينا أن نقاتل بقوة أكبر.” وقال ترامب للمتظاهرين: “لن تستعيدوا بلادنا أبدًا بالضعف”. وبعد أن حث الجمهوريين في الكونجرس ونائب الرئيس مايك بنس على رفض نتائج المجمع الانتخابي، قال ترامب: “والتزوير يفسد كل شيء، أليس كذلك؟ عندما تقبض على شخص ما متلبسًا بالاحتيال، يُسمح لك باتباع قواعد مختلفة تمامًا.
وزعم ترامب أنه ستكون هناك عواقب وخيمة إذا لم يتخذ أنصاره إجراءات فورية ــ قائلا إنه إذا تولى بايدن منصبه، “سيكون لديك رئيس غير شرعي. هذا ما سيكون لديك. ولا يمكننا أن نسمح بحدوث ذلك”. وقال: “نحن نقاتل مثل الجحيم. وإذا لم تقاتلوا بشدة، فلن يكون لديكم دولة بعد الآن”.
أمضى ترامب أيضًا جزءًا كبيرًا من خطابه في طرح قضية كاذبة مفادها أن الانتخابات شابتها عمليات تزوير واسعة النطاق. وادعى كذباً: “لقد فزنا في هذه الانتخابات وفزنا بها بأغلبية ساحقة”.
