تظهر شرطة الولاية في منازل الناخبين في فلوريدا لاستجوابهم بشأن التوقيع على عريضة لإدراج تعديل حقوق الإجهاض على ورقة الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني، كما أطلقت وكالة رعاية صحية تابعة للولاية موقعًا على الإنترنت يستهدف مبادرة الاقتراع بلغة مشحونة سياسياً.
ويقول المنتقدون إن هذه هي أحدث الجهود التي يبذلها المسؤولون المنتخبون الجمهوريون في فلوريدا للاستفادة من موارد الولاية لمحاولة منع إجراء حقوق الإجهاض، وهي التحركات التي يزعم بعض المسؤولين الديمقراطيين أنها قد تنتهك قوانين الولاية ضد ترهيب الناخبين.
قالت رئيسة الحزب الديمقراطي في فلوريدا نيكي فريد للصحفيين يوم الاثنين: “استخدم رون (دي سانتيس) مرارًا وتكرارًا سلطة الدولة للتدخل في عملية يقودها مواطنون للحصول على حرية الإنجاب على ورقة الاقتراع”. “هذه هي محاولتهم اليائسة الأخيرة قبل يوم الانتخابات”.
إن مبادرة التصويت المعروفة بالتعديل الرابع من شأنها أن تكرس حقوق الإجهاض في القانون في فلوريدا. وإذا وافق عليها 60% من الناخبين، فإن الإجراء سوف يظل قانونياً إلى أن يصبح الجنين قابلاً للحياة، وفقاً لما يحدده مقدم الرعاية الصحية للمريضة.
وقال إسحاق ميناشي، وهو واحد من نحو مليون شخص وقعوا على العريضة من أجل طرح الإجراء على الاستفتاء، إن ضابط إنفاذ القانون طرق بابه الأسبوع الماضي في مقاطعة لي في جنوب غرب فلوريدا ليطلب منه التوقيع عليه.
وقال الضابط إن الاستجواب كان جزءًا من تحقيق في مزاعم احتيال في الالتماس، حسبما ذكرت صحيفة “تامبا باي تايمز”.
“قالت ميناشي للصحيفة: “أنا لست من الأشخاص الذين يخرجون للاحتجاج من أجل الإجهاض. لقد شعرت بقوة، واغتنمت الفرصة عندما طلب مني الشخص أن أقول، “نعم، سأوقع على هذه العريضة”.
ويقول المنتقدون إن التحقيق هو محاولة وقحة لترهيب الناخبين في ثالث أكبر ولاية في البلاد من حماية الوصول إلى الإجهاض – وهو الأحدث في سلسلة من الجهود التي تبذلها إدارة الحاكم رون ديسانتيس لاستهداف التعديل الرابع.
قالت لورين برينزل، مديرة حملة “نعم على التعديل الرابع”، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد تم وضع التعديل الرابع على ورقة الاقتراع من قبل ما يقرب من مليون مواطن من فلوريدا في جميع أنحاء الولاية ومن مختلف الانتماءات الحزبية الذين يعتقدون أن الناس، وليس الساسة، يستحقون الحرية في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الخاصة بهم. لكن الولاية لن تتوقف عن فعل أي شيء للحفاظ على حظر الإجهاض شبه الكامل”.
يحظر القانون في فلوريدا حاليًا معظم عمليات الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل، قبل أن تعرف العديد من النساء أنهن حوامل.
وفي حديثه خلال مؤتمر صحفي عقد يوم الاثنين في جنوب فلوريدا، دافع دي سانتيس عن زيارة الشرطة لمنازل الموقعين على العريضة، وعن تحرك منفصل من جانب وكالة رعاية صحية تابعة للولاية لإنشاء موقع على شبكة الإنترنت يستهدف تعديل الاقتراع، قائلاً إن كلا التحركين يهدفان إلى ضمان عدالة تصويت نوفمبر/تشرين الثاني.
في عام 2022، وقع دي سانتيس على قانون يقضي بإنشاء قوة شرطة تابعة للولاية مخصصة للتحقيق في تزوير الناخبين وجرائم الانتخابات. يعد تزوير الناخبين نادرًا، ويحدث عادةً في حالات معزولة ويتم اكتشافه بشكل عام.
وقال إن شرطة الانتخابات تذهب إلى منازل الأشخاص الذين وقعوا على الالتماسات التي أدت إلى إدخال التعديل الرابع على ورقة الاقتراع ليس لترهيبهم، ولكن لأن التساؤلات أثيرت حول شرعية التوقيعات. وقال إن الشرطة عثرت على أدلة تشير إلى أن بعض التوقيعات المزعومة كانت من أشخاص متوفين.
وقال دي سانتيس “أي شخص قدم التماسًا وهو ناخب صالح، فهذا حقه تمامًا. نحن لا نحقق في ذلك. ما يحققون فيه هو التماسات احتيالية. نحن نعلم أن هذه المجموعة قدمت التماسًا نيابة عن أشخاص متوفين”.
لقد انقضى منذ فترة طويلة الموعد النهائي المحدد في قانون الولاية للطعن في صحة التوقيعات، لكن مسؤولي الانتخابات على مستوى المقاطعات في جميع أنحاء فلوريدا يقولون إنهم تلقوا طلبات من مسؤولين في الولاية لتسليم توقيعات الالتماسات التي تم التحقق منها كجزء من تحقيق الولاية.
وقالت ماري جين أرينجتون، وهي ديمقراطية عملت مشرفة على الانتخابات في مقاطعة أوسيولا في وسط فلوريدا لمدة 16 عامًا، لوكالة أسوشيتد برس إنها لم تتلق طلبًا مثل هذا من قبل.
وقالت أرينجتون إنها لا تعرف ماذا تفعل بشأن طلب الولاية مراجعة التوقيعات التي تم التحقق منها من قبل مكتبها.
وقال أرينجتون “هؤلاء هم الذين اعتبرنا الالتماس صالحًا، سواء من حيث اكتمال التوقيع أو تطابقه مع ما لدينا في ملف الناخب. لقد قالوا إنهم يحققون في … احتيال التوقيع على الالتماس”.
فتحت وحدة جرائم الانتخابات في الولاية أكثر من 40 تحقيقًا في مجموعات جمع الالتماسات المدفوعة الأجر التي تعمل لصالح حملة التعديل الرابع، وفقًا لرسالة أرسلها نائب وزير الخارجية براد ماكفاي إلى مشرف انتخابات مقاطعة بالم بيتش والتي تمت مشاركتها مع وكالة أسوشيتد برس.
رفض القضاة قضايا جنائية سابقة رفعها مكتب جرائم الانتخابات والأمن المثير للجدل.
وفي الوقت نفسه، أطلقت إحدى وكالات الرعاية الصحية الحكومية موقعًا إلكترونيًا جديدًا الأسبوع الماضي يستهدف التعديل الرابع، مع صفحة مقصودة تعلن أن “فلوريدا تحمي الحياة” وتحذر، “لا تدع مثيري الخوف يكذبون عليك”.
قال دي سانتيس إن الصفحة التي أنشأتها وكالة إدارة الرعاية الصحية في فلوريدا يتم تمويلها من خلال الميزانية التي يتعين على الوزارة تخصيصها لإعلانات الخدمة العامة. وقال إن الصفحة ليست سياسية ولكنها تقدم لسكان فلوريدا “معلومات واقعية” حول التعديل.
وقال دي سانتيس في المؤتمر الصحفي: “كل ما يتم نشره هو حقائق. إنه ليس حملة انتخابية”، مضيفًا: “أنا سعيد لأنهم يفعلون ذلك”.
فلوريدا هي واحدة من عدد من الولايات حيث أصبحت التدابير الرامية إلى حماية الوصول إلى الإجهاض مؤهلة لعرضها على الناخبين في عام 2024.
وقد استخدم الجمهوريون في فلوريدا استراتيجيات أخرى مختلفة لإحباط مشروع قانون الإجهاض في الولاية. فقد حاول المدعي العام الجمهوري في فلوريدا آشلي مودي استخدام المحكمة العليا في الولاية لإبقاء الإجهاض خارج التصويت. وفي وقت لاحق، انتقد المدافعون عن حقوق الإجهاض بيان الأثر المالي الذي كان من المفترض وضعه على ورقة الاقتراع بجانب التعديل المقترح باعتباره محاولة لتضليل الناخبين. وفي أغسطس/آب، قضت المحكمة العليا في الولاية بالسماح ببقاء اللغة على ورقة الاقتراع.
وفي الوقت نفسه، تستخدم الجماعات المناهضة للإجهاض وحلفاء الحزب الجمهوري في مختلف أنحاء البلاد مجموعة من الاستراتيجيات لمواجهة المبادرات الانتخابية المقترحة التي تهدف إلى حماية حقوق الإنجاب. وشملت هذه التكتيكات الدفع التشريعي نحو إجراءات انتخابية متنافسة من شأنها أن تربك الناخبين، فضلاً عن التأخير الذي يستمر لأشهر بسبب الدعاوى القضائية بشأن لغة المبادرات الانتخابية.
على سبيل المثال، ينتظر سكان نبراسكا أحكامًا من المحكمة العليا بالولاية بشأن ثلاث دعاوى قضائية تهدف إلى منع الإجهاض من التصويت. ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا في ولاية ميسوري يوم الثلاثاء إلى الحجج المقدمة في استئناف حكم محكمة أدنى درجة يقضي بأن حملة حقوق الإجهاض لم تستوف المتطلبات القانونية اللازمة للتأهل للتصويت في نوفمبر/تشرين الثاني.
