رفضت المحكمة العليا يوم الخميس التدخل في نزاع حول خريطة للكونجرس في ولاية لويزيانا، مما قد يؤخر تنفيذ خريطة جديدة يمكن أن تنشئ منطقة تعزز قوة الناخبين السود في الولاية.
سيأتي الأمر القصير بمثابة خيبة أمل للمنتقدين الذين يقولون إن الولايات التي يقودها المحافظون تحاول تعطيل أوامر المحكمة التي تتطلب خرائط جديدة من شأنها أن تؤثر على توازن القوى في مجلس النواب في الخريف المقبل.
لم تكن هناك معارضة ملحوظة.
وكتبت القاضية الليبرالية كيتانجي براون جاكسون موافقة موجزة قائلة إنها وافقت على رفض المحكمة لكن القرار كان مؤقتا ويترك الباب مفتوحا أمام إمكانية تدخل المحكمة في وقت لاحق.
في يونيو/حزيران 2022، أمر قاضي المحكمة الجزئية بإعادة رسم خريطة لويزيانا – التي تحتوي على منطقة واحدة ذات أغلبية سوداء من أصل ستة في ولاية يبلغ عدد سكانها من السود 33٪ – مع منطقة ثانية ذات أغلبية سوداء.
وبعد أشهر من التقاضي، حددت المحكمة الجزئية موعدًا لجلسة استماع لمناقشة المقترحات الخاصة بالخريطة الجديدة. لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية أصدرت أمرًا بإلغاء جلسة الاستماع هذه من أجل منح الولاية مزيدًا من الوقت لاقتراح خرائط جديدة.
وطلب صندوق الدفاع القانوني التابع لـ NAACP من القضاة إلغاء هذا الأمر، لكنهم رفضوا القيام بذلك يوم الخميس.
هذه القضية هي واحدة من عدة قضايا عُرضت على القضاة في الأشهر الأخيرة فيما يتعلق بالعرق والتمثيل في الكونجرس والتي يمكن أن تؤثر على الحزب الذي يسيطر على مجلس النواب بعد انتخابات العام المقبل.
وكانت المحكمة قد أمرت ألاباما سابقًا بإعادة رسم خريطة الكونجرس الخاصة بها لتأخذ في الاعتبار نسبة 27٪ من الناخبين السود في الولاية، والتي تم تقديمها هذا الشهر.
في وقت سابق من هذا الشهر، نظر القضاة فيما إذا كانت ولاية كارولينا الجنوبية متورطة في التلاعب العنصري غير المسموح به.
ويستمر تحدي لويزيانا حاليًا على مسارين. وتسعى محكمة المقاطعة إلى معالجة انتهاك حقوق التصويت، بينما تدرس محكمة الاستئناف الفيدرالية بالفعل ما إذا كان سيتم تعليق هذا الحكم أم لا.
وفي أغسطس/آب، أمر قاضي المحكمة الجزئية المشرف على القضية بعقد جلسة استماع في أوائل أكتوبر/تشرين الأول لاختيار خريطة جديدة للكونغرس في الولاية. جاء ذلك بعد اكتشاف موسع وجلسة استماع أولية للأمر الزجري لمدة خمسة أيام. في حين اختارت الولاية عدم اقتراح خرائط علاجية جديدة، اقترح المتنافسون، بما في ذلك NAACP LDF، خرائطهم الخاصة. وكان من المتوقع في جلسة الاستماع أن تختار المحكمة خريطة جديدة.
لكن المسؤولين الجمهوريين ذهبوا إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية مطالبين بالتأجيل. ووافقت هيئة القضاة في محكمة الاستئناف على تأجيل الجلسة، معتبرة أن الدولة لم يكن لديها الوقت الكافي لاقتراح خرائط جديدة.
وحث محامو مجموعة الحقوق المدنية القضاة على التدخل وإلغاء الأمر الصادر عن لجنة القضاة في الدائرة الخامسة لمحكمة الاستئناف الأمريكية.
“في حين أن الأساس المنطقي الرئيسي للجنة لإصدار الأمر هو أنه ينبغي منح الهيئة التشريعية في لويزيانا فرصة لسن خريطة جديدة امتثالاً لأمر محكمة المقاطعة، فقد أتيحت للهيئة التشريعية بالفعل فرص متعددة لسن خريطة جديدة ولم تفعل ذلك”. قال ستيوارت نايفه من NAACP-LDF للقضاة في أوراق المحكمة.
تم تحديث هذه القصة بتطورات إضافية.
