رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين محاولة من جانب المدعي العام الجمهوري في ولاية ميسوري لرفع أمر حظر النشر وتأخير النطق بالحكم على الرئيس السابق دونالد ترامب بعد إدانته في قضية الأموال السرية في نيويورك.
حاول المدعي العام لولاية ميسوري أندرو بيلي رفع دعوى قضائية ضد نيويورك في أوائل يوليو/تموز، مدعيا جزئيا أن أمر حظر النشر ينتهك حقوق الناخبين في ولايته التي يكفلها التعديل الأول لسماع ترامب يتحدث.
ولكن القضية كانت تعتبر على نطاق واسع غير محتملة لكسب الدعم في المحكمة العليا، ويرجع ذلك جزئيا إلى التداعيات الشاملة المترتبة على السماح للدولة بالتدخل في قضية جنائية معلقة تتكشف في ولاية أخرى.
وقالت المدعية العامة لولاية نيويورك ليتيتيا جيمس، وهي ديمقراطية، في مذكرات مكتوبة: “السماح لميزوري برفع هذه الدعوى للحصول على مثل هذا الإغاثة ضد نيويورك من شأنه أن يسمح بتجنب إجراءات المحكمة الحالية للرئيس السابق ترامب بشكل غير عادي وخطير”.
رفضت المحكمة العليا الدعوى دون تعليق.
لكن القاضيين المحافظين كلارنس توماس وصامويل أليتو، اللذين اقترحا في وقت سابق أن المحكمة ملزمة بقبول مثل هذه القضايا ذات الاختصاص الأصلي، قالا إنهما كانا سيسمحان باستمرار الدعوى القضائية نفسها.
أدانت هيئة محلفين في مانهاتن ترامب في مايو/أيار الماضي بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية مرتبطة بدفع أموال لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز. ويمنع أمر حظر النشر ترامب من التحدث علنًا عن المدعين العامين وموظفي المحكمة وعائلاتهم على الأقل حتى صدور الحكم عليه.
تتمتع المحكمة العليا بما يسمى “الاختصاص الأصلي” في القضايا التي تنطوي على قيام ولاية واحدة بمقاضاة ولاية أخرى، مما يعني أن المحكمة العليا هي أول من ينظر في الدعوى. مثل هذه القضايا نادرة نسبيًا وعادة ما تنطوي على قضايا فنية. في أحدث قضية اختصاص أصلي تم حلها من قبل المحكمة، رفض القضاة صفقة تم التوصل إليها الشهر الماضي بين ثلاث ولايات تتعامل مع كيفية توزيع المياه من نهر ريو غراندي.
وقال بيلي للمحكمة العليا إن أمر حظر النشر والحكم الوشيك من شأنه أن “يعيق بشكل غير قانوني” قدرة ناخبي الولاية على أداء دورهم وأن أوامر المحكمة في نيويورك تنتهك حقوق الناخبين في الولاية المنصوص عليها في التعديل الأول “للاستماع إلى خطاب الحملة الانتخابية لفرد معين حول مواضيع محددة”.
وقال ميسوري للمحكمة: “لا يزال ترامب يخضع لأمر حظر النشر، وسوف يظل خاضعًا لهذا الأمر لمدة شهرين على الأقل، وتهدد نيويورك قريبًا بفرض عقوبة تعيق أو تدمر قدرة ترامب على الحملة الانتخابية بين الآن ونوفمبر”.
وقال بيلي إن المحاكمة في نيويورك كانت “المثال الأحدث فقط في نمط من الحرب القانونية المستمرة منذ ثماني سنوات ضد ترامب”.
وقد طلب محامو ترامب بالفعل من القاضي خوان ميرشان إلغاء الإدانة في أعقاب قرار المحكمة العليا الشهر الماضي بشأن الحصانة الرئاسية. ومن المقرر أن يتم الحكم على الرئيس السابق الشهر المقبل.
ساهمت لورين ديل فالي من شبكة CNN في هذا التقرير.
