أوقفت المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة إعدام ريتشارد جلوسيب ، المحكوم عليه بالإعدام في أوكلاهوما الذي قال المدعي العام للولاية إنه لم يعد بإمكانه دعمه.
تم رفع الجولة الأخيرة من التقاضي إلى المحكمة العليا بواسطة Glossip ، بدعم من مكتب المدعي العام في أوكلاهوما ، الذي طلب إلغاء إعدامه في 18 مايو.
وسيظل التعليق الطارئ على إعدامه ساريًا بينما ينظر القضاة في طلبه بتولي قضيته رسميًا.
لم يكن هناك معارضة ملحوظة لأمر الجمعة. ولم يشارك القاضي نيل جورسوش في الحكم الصادر يوم الجمعة.
حافظ Glossip على براءته ، بعد إدانته في عام 1998 بجريمة القتل العمد لأمره بقتل رئيسه.
وجدت مراجعة أطلقها المدعي العام الجمهوري في أوكلاهوما أن المدعين فشلوا في الكشف عن أدلة إلى Glossip التي كانوا ملزمين بتقديمها وأن الأدلة أظهرت أن الشاهد الرئيسي للمدعين – الشريك المفترض لـ Glossip’s الذي ارتكب جريمة القتل – قد أدلى بشهادة زور .
على الرغم من تأكيدات أوكلاهوما بأنها لم تعد قادرة على تحمل إدانة Glossip ، رفضت محكمة الاستئناف الجنائي في أوكلاهوما طلب Glossip بوقف إعدامه.
جادل محامو غلوسيب ، في ملفاتهم أمام المحكمة العليا الأمريكية ، بأنه – بالإضافة إلى الضرر الواضح الذي لا يمكن إصلاحه الذي سيتعرض له إذا تم تنفيذ الإعدام إلى الأمام – فإن أوكلاهوما “ستعاني أيضًا من ضرر من إدارة الإصلاحيات التي تُعدم شخصًا استنتجت الدولة أنه يجب لم تتم إدانته بارتكاب جريمة قتل ، ناهيك عن الحكم عليه بالموت ، في المقام الأول “.
كانت قضية جلوسيب معروضة على المحكمة العليا من قبل ، بما في ذلك في تحدٍ كبير استمع إليه القضاة في عام 2015 أنه قدم هو وغيره من السجناء المحكوم عليهم بالإعدام إلى بروتوكول الحقنة المميتة المستخدم في عمليات الإعدام.
في تلك القضية ، رفضت الأغلبية المحافظة في المحكمة مزاعم النزلاء بأن مجموعة الأدوية القاتلة ، التي خضعت للتدقيق بعد عدة عمليات إعدام فاشلة ، انتهكت حظر التعديل الثامن على العقوبة القاسية وغير العادية.
تجنبت Glossip بصعوبة الإعدام في عدة مناسبات ، بما في ذلك بعد أشهر من حكم المحكمة العليا لعام 2015 ، عندما ألغى مسؤولو الدولة الإعدام في اللحظة الأخيرة بسبب أسئلة حول الأدوية التي كانوا يخططون لاستخدامها.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
