تراجعت موافقة الأمريكيين على المحكمة العليا منذ بداية العام ، وفقًا لاستطلاع جديد نُشر يوم الأربعاء ، حيث قال 41٪ من البلاد إنها توافق على القضاة التسعة وسط وابل من التقارير الإعلامية وشكاوى المراقبة بشأن الأخلاق والشفافية. في أعلى محكمة في البلاد.
يوفر استطلاع Marquette Law School نظرة ثاقبة حول كيفية رد فعل الجمهور تجاه محكمة أصبحت غارقة في الجدل الذي ، في الغالب ، لا علاقة له بقراراتها في القضايا رفيعة المستوى والمشحونة سياسياً والتي عادة ما تشكل وجهة نظر الأمة. المحكمة.
تم إجراء الاستطلاع بين 8 مايو و 18 مايو ، وهو أول استطلاع تكمله المدرسة منذ أن نشرت ProPublica تقريرًا متفجرًا في أوائل أبريل حول سنوات من الرحلات الفخمة والهدايا التي قبلها القاضي كلارنس توماس من أحد كبار المتبرعين في الحزب الجمهوري ، وهو الأول في سلسلة من قصص عن افتقار الفقيه المحافظ للشفافية في نماذج إقرارات الذمة المالية الخاصة به.
منذ عام 2020 ، وجد ماركيت أن موافقة المحكمة كثيرًا ما “تتأرجح” بين الاستطلاعات ، ولكن مع انخفاض النقاط العالية في كل دورة. نتائج الاستطلاع الجديد – الذي وجد أن 59٪ من البالغين الأمريكيين غير موافقين على المحكمة – مماثلة لتلك التي تم العثور عليها في التكرار في يوليو 2022 للاستطلاع الذي تم بعد أيام من إلغاء المحكمة لقضية رو ضد وايد ، ولكنها تمثل انخفاضًا من المزيد الإصدارات الأخيرة من الاستطلاع. وفي كانون الثاني (يناير) ، وجد نفس الاستطلاع أن 47٪ من الأمريكيين وافقوا على المحكمة ، بينما عارضها 53٪.
كان الديمقراطيون والجمهوريون منقسمين بشدة في وجهة نظرهم بشأن المحكمة ، وفقًا للاستطلاع الجديد ، الذي وجد أن المحكمة تتمتع بموافقة 24٪ بين الديمقراطيين و 60٪ بين الجمهوريين.
أما بالنسبة لتوماس ، فقد وجد الاستطلاع أنه من بين الأشخاص الذين يهتمون بالسياسة “في معظم الأحيان” ، فإن 60٪ “سمعوا الكثير” عن تقارير الإفصاح المالي للعدالة ، بينما من بين أولئك الذين يهتمون بالسياسة “في كثير من الأحيان ،” 18٪ سمعوا الكثير عن التقارير.
قال أكثر من ثلث الجمهور بقليل ، 35٪ ، إنهم لم يسمعوا شيئًا على الإطلاق عن القصة.
ذكرت تقارير ProPublica عن تقارير توماس أنه بالإضافة إلى عدم الكشف عن السفر والهدايا من Harlan Crow ، لم يكشف أيضًا عن صفقة عقارية لعام 2014 تم تحقيقها مع Crow ، الملياردير قطب العقارات. ذكرت المنفذ أيضًا أن توماس لم يكشف عن أن كرو دفع رسومًا دراسية في المدرسة الداخلية لابن شقيق توماس.
قال توماس إنه اتبع نصيحة الآخرين في تقرير ما هو مطلوب الإفصاح ، وقال مصدر مقرب من توماس سابقًا لشبكة CNN إن العدالة تخطط لتعديل نماذج الإفصاح الخاصة به لتعكس الصفقة العقارية – وهو إقرار بأنه كان يجب الكشف عن الصفقة تقريبًا قبل عشر سنوات.
قدمت بعض مجموعات المراقبة شكاوى بشأن عدم إفشاء توماس ، وأثارت هذه الاكتشافات دعوات جديدة للمحكمة العليا لتبني مدونة أخلاقية رسمية.
وكان قضاة آخرون في دائرة الضوء أيضًا ، بما في ذلك المحافظ نيل جورسوش. كما أثار بيع ما يقرب من مليوني دولار لعقار شارك في ملكيته العدل إلى مسؤول تنفيذي بارز في شركة محاماة في عام 2017 أسئلة جديدة حول متطلبات الإبلاغ الأخلاقي المتراخية لأعضاء المحكمة.
ولم يتنحى كل من غورسوش والقاضية الليبرالية سونيا سوتومايور نفسيهما عن القضايا التي عُرضت على المحكمة على مدار العقد الماضي فيما يتعلق بشركة نشر دفعت لهما في صفقات كتب مربحة ، مما أدى إلى مزيد من الانتقادات في المحكمة العليا.
من المحتمل أن يكون تصنيف الموافقة السيئ أيضًا بسبب قرارات المحكمة العام الماضي في عدد من القضايا المثيرة للجدل ، لا سيما تلك التي عكست قضية رو.
لم تصدر المحكمة حتى الآن آراءًا في معظم القضايا البارزة التي استمعت إليها هذا المصطلح ، بما في ذلك القضايا المتعلقة بالعمل الإيجابي وحقوق المثليين وخطة إدارة بايدن لتخفيف عبء الديون.
تستند نتائج الاستطلاع إلى مقابلات مع 1010 بالغين على مستوى البلاد ولديها هامش خطأ في أخذ العينات يزيد أو ينقص 3.7 نقطة مئوية.
