طلبت العديد من العائلات ومقدمي الرعاية الصحية في ولاية تينيسي من المحكمة العليا يوم الأربعاء إعلان عدم دستورية الحظر الذي فرضته الولاية على الرعاية المؤكدة للجنس للقاصرين.
يعد هذا الحظر، الذي تم حظره في البداية من قبل قاضٍ فيدرالي ولكن سمحت محكمة الاستئناف بدخوله حيز التنفيذ هذا الصيف، واحدًا من أكثر من عشرة إجراءات تم سنها في السنوات الأخيرة والتي تفرض قيودًا على الرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي للشباب المتحولين جنسياً. إنها مسألة سيتعين على المحكمة العليا أن تنظر فيها في وقت ما في المستقبل القريب.
إذا قرر القضاة تناول قضية تينيسي، فستكون هذه هي المرة الأولى التي يقومون فيها بتدقيق مثل هذا القانون والقضية الأكثر شهرة المتعلقة بالأمريكيين المتحولين جنسياً منذ عام 2020.
“إن المراهقين المتحولين جنسياً مثل الملتمسين يتلقون مثل هذه الرعاية منذ عقود. لكن في السنوات الثلاث الماضية، حظرت ولاية تينيسي و20 ولاية أخرى هذه العلاجات تمامًا، مما أجبر العائلات على قلب حياتها رأسًا على عقب والخروج من الولاية لضمان حصول أطفالها على العلاج الطبي الذي يحتاجون إليه. القضاة في أوراق المحكمة.
وأضافوا: “إن عدم اليقين القانوني المحيط بهذه الرعاية الطبية يخلق فوضى في جميع أنحاء البلاد للمراهقين والأسر والأطباء”.
تشمل رعاية تأكيد النوع الاجتماعي مجموعة من العلاجات والأساليب القائمة على الأدلة والتي تفيد الأشخاص المتحولين جنسيًا وغير ثنائيي الجنس. تختلف أنواع الرعاية حسب عمر المتلقي وأهدافه، وتعتبر معيار الرعاية من قبل العديد من الجمعيات الطبية الرئيسية.
ينص قانون تينيسي، SB1، على أن مقدمي الخدمات الطبية في الولاية لا يمكنهم تنفيذ الإجراءات التي “تمكن القاصر من التعرف على هوية مزعومة لا تتفق مع جنس القاصر أو العيش فيها” أو “معالجة الانزعاج أو الضيق المزعوم الناجم عن الخلاف بين الجنس”. جنس القاصر وهويته المؤكدة.”
كان قاض اتحادي في ولاية تينيسي قد منع مؤقتًا جزءًا من القانون في هذا الصيف، قائلاً إن القانون من المحتمل أن ينتهك بنود الدستور المتعلقة بالحماية المتساوية والإجراءات القانونية الواجبة. لكن الدائرة السادسة للولايات المتحدة أبطلت محكمة الاستئناف هذا القرار بعد ذلك بوقت قصير ثم ألغت فيما بعد نتائج محكمة المقاطعة تمامًا.
وقال المعترضون على القانون للقضاة: “بحكمها بخلاف ذلك، أحدثت الدائرة السادسة انقسامًا واضحًا بين محاكم الاستئناف بشأن هذه القضية الحاسمة ذات الآثار بعيدة المدى”.
المحكمة العليا ليست ملزمة بالنظر في هذه القضية. حتى عندما يجعل ما يسمى بانقسام الدوائر القضايا جاهزة للمراجعة، ترفض المحكمة أحيانًا إضافتها إلى جدول أعمالها.
ومع ذلك، بدا أن بعض أعضاء المحكمة المحافظين حريصون على تناول القضايا المتعلقة بالأميركيين المتحولين جنسياً.
في وقت سابق من هذا العام، اختلف القاضي صامويل أليتو، الذي انضم إليه القاضي كلارنس توماس، علنًا مع قرار المحكمة بعدم تناول قضية تتعلق بدعوى امرأة متحولة جنسيًا ضد أحد سجون فيرجينيا، وربط قرار المحكمة الابتدائية في تلك القضية بقضايا مماثلة من المحتمل أن تؤدي إلى تفاقم المشكلة. تعال قبلهم.
“سيثير هذا القرار مجموعة من الأسئلة المهمة والحساسة فيما يتعلق بأمور مثل المشاركة في الرياضات النسائية والفتيات، والوصول إلى المراحيض والسكن المخصص للجنسين، واستخدام الضمائر التقليدية، وإدارة علاج تغيير الجنس (سواء الأداء أو الأداء)”. “الجراحة وإعطاء الهرمونات) من قبل الأطباء والمستشفيات التي تعترض على مثل هذا العلاج لأسباب دينية أو أخلاقية”، كتب أليتو في معارضة انضم إليها توماس.
في دفعهم لحظر الرعاية الصحية مثل ذلك الذي حدث في ولاية تينيسي، جادل الجمهوريون بأن القرارات المتعلقة بهذه الرعاية يجب أن يتم اتخاذها بعد أن يصبح الفرد بالغًا.
وقالت إيمي لانوم ويلهايت، المتحدثة باسم المدعي العام في ولاية تينيسي، جوناثان سكرميتي، والمتهمة في القضية: “إننا نتطلع إلى رفع دعوى قضائية في هذه القضية إلى أقصى حد ضروري”.
شددت العائلات ومقدمو الرعاية الصحية الذين يطعنون في قانون تينيسي يوم الأربعاء على مدى أهمية الرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي، حيث قدم أحد القاصرين في قلب القضية نداء شخصيًا إلى القضاة للنظر في النزاع.
وقال الشاب البالغ من العمر 15 عاماً، والمعروف باسم LW، في بيان: “أنا أعارض هذا القانون لأنني أعرف مدى أهمية هذه الرعاية لعشرات الآلاف من الشباب المتحولين جنسياً مثلي”. “أريد أن يعرف القضاة أن الأشخاص المتحولين جنسياً لن يختفيوا وأننا نستحق نفس الحقوق التي يتمتع بها أي شخص آخر.”
