وافقت المحكمة العليا يوم الاثنين على قبول الاستئناف الاستثنائي المقدم من سجين محكوم عليه بالإعدام في أوكلاهوما يدعى ريتشارد جلوسيب، وهو رجل قال حتى المدعي العام للولاية إنه لا ينبغي إعدامه.
وفي مايو/أيار الماضي، أوقف القضاة تنفيذ حكم الإعدام المنتظر بينما استمرت الطعون القانونية.
لقد عانى جلوسيب 26 عامًا خلف القضبان وتسعة مواعيد إعدام وثلاث وجبات أخيرة وتحقيقين مستقلين أثارا شكوكًا جدية حول إدانته.
وقال جون ميلز، محامي جلوسيب، في بيان: “نحن ممتنون لأن المحكمة أتاحت لريتشارد جلوسيب الفرصة للدفع بأنه لا ينبغي السماح لأوكلاهوما بقتله”. “وينبغي على المحكمة أن تلغي قرار محكمة الاستئناف الجنائية في أوكلاهوما، التي رفضت لسبب غير مفهوم قبول اعتراف الولاية بالخطأ”.
أخبر المدعي العام في أوكلاهوما، جينتنر ف. دروموند، المحكمة العليا أن الولاية اتخذت مؤخرًا “القرار الصعب” بالاعتراف بالخطأ في قضية Glossip وتؤيد إلغاء إدانة Glossip. كانت هذه الخطوة بمثابة تغيير جذري وجاءت بعد مراجعة المعلومات الجديدة التي ظهرت للضوء فيما يتعلق بسوء سلوك النيابة العامة في محاكمة Glossip.
ومع ذلك، رفضت محكمة الاستئناف الجنائية في أوكلاهوما قبول الاعتراف بالخطأ وقررت المضي قدمًا في تنفيذ حكم الإعدام.
وقال دروموند للقضاة: “لا يمكن أن يكون هذا القرار هو الكلمة الأخيرة في هذه القضية”. وقال دروموند للمحكمة في أوراق المحكمة: “إن الظلم المتمثل في السماح بتنفيذ حكم الإعدام عندما تكون الإدانة ناجمة عن إخفاقات الحكومة المعترف بها سيكون أمراً لا يمكن فهمه”.
تعود القضية إلى عام 1997 عندما قام جاستن سنيد بقتل باري فان تريز، صاحب فندق في مدينة أوكلاهوما. بعد إلقاء القبض عليه، وفي مقابل تجنب عقوبة الإعدام، ورط سنيد جلوسيب، الذي كان يشغل منصب مدير الفندق. اعترف سنيد بقتل فان تريز. لكن في المحاكمة، صور ممثلو الادعاء جريمة القتل على أنها مؤامرة قتل مقابل أجر دبرتها شركة Glossip. حصل سنيد على صفقة لتجنب عقوبة الإعدام: أقر بالذنب وأدلى بشهادته ضد جلوسيب، الذي كان يبلغ من العمر 35 عامًا وكان سجله الإجرامي يتضمن مخالفة مرور واحدة، وفقًا لمحاميه.
ووفقاً للولاية، فإن إدانة جلوسيب كانت تعتمد بالكامل تقريباً على مصداقية سنيد. لكن الدولة علمت مؤخراً أن الادعاء فشل في الكشف عن الأدلة المتعلقة بمصداقية سنيد وفشل في تصحيح الشهادة التي كان يعلم أنها كاذبة.
وعلى وجه التحديد، فشلت الدولة في نشر السجلات التي كشفت أن سنيد عولج من حالة نفسية خطيرة.
يعتقد أفراد عائلة فان تريز أن عملية الإعدام يجب أن تمضي قدمًا.
وقال دروموند للقضاة: “إن الدولة تحترم بشدة مخاوف عائلة الضحية بشأن ضمان تحقيق العدالة، لكن العدالة لن تتحقق من خلال المضي قدمًا بعقوبة الإعدام التي لم تعد الدولة قادرة على الدفاع عنها بسبب سوء سلوك النيابة العامة والأخطاء المتراكمة”. ”
يقول محامو Glossip إنهم حصلوا فقط على الملفات هذا العام التي كشفت أن سنيد رأى الطبيب النفسي الوحيد في أوكلاهوما الذي شخصه بأنه مصاب باضطراب ثنائي القطب ووصف له الليثيوم. في المحاكمة، شهد سنيد أنه بعد إلقاء القبض عليه “طلب بعض السودافيد لأنني مصاب بنزلة برد، ولكن بعد ذلك بوقت قصير بطريقة ما انتهى بهم الأمر إلى إعطائي الليثيوم لسبب ما، لا أعرف السبب، لم أر قط طبيب نفسي أو أي شيء.”
ولم تكن هناك معارضة ملحوظة يوم الاثنين، على الرغم من استبعاد القاضي نيل جورساتش من القضية، على الأرجح لأنه تعامل معها بشكل ما قبل أن يشغل مقعده في المحكمة العليا.
تم تحديث هذه القصة بمعلومات إضافية.
تصحيح: تم تحديث هذه القصة لتعكس السنة الصحيحة لمقتل Barry Van Treese.
ساهم في هذا التقرير برين جينجراس من سي إن إن، ولينه تران، وداكين أندوني، وأريان دي فوغ.
