منحت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة الكاملة ولاية تكساس فوزًا كبيرًا يوم الثلاثاء في نزاعها القانوني المستمر مع إدارة بايدن بشأن بناء الولاية لحاجز عائم في ريو غراندي.
وفي حكم منقسم، ألغت محكمة الاستئناف المحافظة للغاية حكما أوليا أصدره القاضي ــ والذي تم تعليقه مؤقتا في يناير/كانون الثاني من قبل الدائرة الخامسة الكاملة ــ والذي وجه ولاية تكساس بإزالة الحواجز.
وقال قاضي الدائرة دون ويليت، الذي كتب نيابة عن أغلبية أعضاء المحكمة التي تتخذ من نيو أورليانز مقراً لها، إن القانون الفيدرالي ذي الصلة ربما لا ينطبق على امتداد النهر حيث وضعت تكساس العوامات. كما خلص إلى أن وزارة العدل “لم تقدم أي دليل على أن الحاجز يهدد السلامة”، ورفض حجج الوزارة بأن أمر المحكمة الأدنى كان ضرورياً لتخفيف التوترات الدبلوماسية مع المكسيك.
وقد وافق سبعة قضاة على الآراء المعارضة. وكتب قاضي الدائرة جيمس هو، المعروف بآرائه الحادة بشكل خاص، رأياً معارضاً جزئياً قال فيه إن ولاية تكساس لابد أن تنتصر لسبب مختلف: إن تحركها لإقامة العوامات هو “قرار عسكري استراتيجي” اتخذته الولاية “لصد” “غزو” أجنبي، الأمر الذي يجعل القضية نزاعاً سياسياً تفتقر المحاكم إلى السلطة اللازمة للتدخل فيه.
ولم يتضح بعد ما إذا كانت وزارة العدل ــ التي لم تطلب تدخل المحكمة العليا عندما سمحت الدائرة الخامسة لولاية تكساس بالإبقاء على الحواجز في وقت سابق من هذا العام ــ ستستأنف الحكم الجديد أمام المحكمة العليا. ولم يستجب المتحدثون باسم الوزارة لاستفسارات شبكة سي إن إن.
احتفى حاكم ولاية تكساس الجمهوري جريج أبوت بالحكم الصادر بشأن قضية X من خلال منشور قال فيه: “يمكن لولاية تكساس أن تبقي هذه العوامات في المياه لتأمين حدودنا”.
“لقد حاول بايدن إخراجهم. لقد حاربت من أجل إبقاءهم في الماء. وهذا هو المكان الذي سيبقون فيه بالضبط. العدالة!!!!” هكذا قال أبوت.
وستستمر الإجراءات في القضية بينما تتجه إلى المحاكمة الكاملة.
رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد ولاية تكساس بشأن الحواجز في يوليو/تموز 2023، وحصلت على أمر قضائي بإزالتها في سبتمبر/أيلول. وبعد أن أيدت لجنة الدائرة الخامسة هذا الأمر، صوتت محكمة الاستئناف بالكامل لإعادة النظر في القضية.
