وقع حاكم ولاية مونتانا الجمهوري جريج جيانفورتي يوم الأربعاء مجموعة من القوانين التي تقيد الوصول إلى الإجهاض ، مما أدى إلى اتخاذ إجراءات قانونية والطعن في حكم المحكمة العليا بالولاية لعام 1999 بشأن الإجراء.
بينما يظل الإجهاض قانونيًا في ولاية مونتانا ، ينص التشريع على أن الوصول إلى الإجراء حتى الجدوى لم يعد محميًا بموجب حق الخصوصية في دستور الولاية – وهو ما يتعارض مع حكم المحكمة الذي مضى عليه عقدين من الزمن.
لسنوات في مونتانا ، استخدم نشطاء الإجهاض عباءة تفسير قانوني مهتز لدفع أجندتهم المؤيدة للإجهاض. وقال جيانفورتي في بيان يوم الأربعاء ، إن هذا يتوقف اليوم ، واصفًا القوانين الجديدة بأنها “تمنح صوتًا لمن لا صوت لهم”.
تأتي القيود في الوقت الذي تبحر فيه الولايات في مشهد جديد للإجهاض في أعقاب قرار المحكمة العليا الأمريكية عكس قضية رو ضد وايد العام الماضي ، والتي ألغت الحماية الفيدرالية للإجهاض. قامت العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون بسن قيود ، بينما أصدرت بعض الولايات التي يقودها الديمقراطيون تشريعات توسع الوصول إلى سكانها وأولئك الذين يسعون للحصول على الرعاية من ولايات أخرى.
ينص أحد القوانين الجديدة التي وقعها جيانفورتي الأربعاء على “حق الضمير” الذي يسمح لمقدمي الرعاية الصحية أو المؤسسات برفض إجراء عمليات الإجهاض إذا كانت تنتهك “معتقداتهم أو مبادئهم الأخلاقية أو الأخلاقية أو الدينية”.
مشروع قانون آخر ، HB625 ، وقعه جيانفورتي الأربعاء ، يطالب مقدمي الرعاية الصحية ، في حالة نادرة يولد طفل على قيد الحياة بعد محاولة إجهاض ، برعاية الرضيع أو مواجهة الغرامات والسجن. ومع ذلك ، فإن القتل العمد لطفل يولد حياً يعتبر جريمة قتل في الولايات المتحدة.
بينما قال جيانفورتي إن قائمة “مشاريع القوانين المؤيدة للأسرة ، والمؤيدة للأطفال ، والمؤيدة للحياة ستحدث فرقًا دائمًا في مونتانا” ، يجادل الديمقراطيون والمدافعون عن حقوق الإجهاض بأن القوانين الجديدة تضيف أحكامًا “غير ضرورية” لتقييد الوصول.
حقق المدافعون عن حقوق الإجهاض انتصارًا أوليًا يوم الخميس ، حيث قام قاض في مونتانا بحظر إجراء واحد مؤقتًا ، وهو HB575 ، والذي يتطلب من المريضة إجراء فحص بالموجات فوق الصوتية والحصول على تقرير مكتوب عن الجدوى من مقدم الخدمة من أجل الحصول على الإجهاض.
قدم فرع تنظيم الأسرة في الولاية طلب إغاثة طارئ يوم الأربعاء بعد دخول الحكم حيز التنفيذ ، بحجة أن طلب الموجات فوق الصوتية قبل إجراء يحظر بشكل فعال الإجهاض الطبي عن بعد. وقد تصاعدت مثل هذه الإجراءات منذ صدور حكم المحكمة العليا بشأن الإجهاض الصيف الماضي.
قالت مارثا فولر ، الرئيس والمدير التنفيذي لمنظمة تنظيم الأسرة في مونتانا: “بدلاً من الوثوق بنا لاتخاذ قراراتنا الخاصة بشأن أجسادنا وحياتنا ، يشق المشرعون في ولاية مونتانا طريقهم مرة أخرى إلى غرف الفحص لدينا ويمنعون وصولنا إلى الرعاية الصحية الأساسية” .
وقال فولر في بيان يوم الأربعاء “بإضافة الروتين غير الضروري والمرهق إلى إجراء طبي آمن وقانوني ، أوضح هؤلاء السياسيون أن الأمر لا يتعلق أبدًا بصحتنا وسلامتنا”. “كان الأمر دائمًا يتعلق بتقويض حريتنا الشخصية وفضح الأشخاص الذين يسعون إلى الإجهاض.”
هذه الخطوة هي واحدة من العديد من المعارك القانونية المتعلقة بالحقوق الإنجابية التي تجري في محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية. ظل حظر الإجهاض شبه الكامل في إنديانا وأوهايو في طي النسيان بعد أن أصدر القضاة أوامر بوقف هذه القيود.
