أخبر رئيس مجلس النواب مايك جونسون أعضاء المؤتمر الجمهوري بمجلس النواب أنه لا يتعجل في الرد على مشروع قانون إرسال مساعدات إلى أوكرانيا وإسرائيل، حيث يدرس المشرعون من الحزب الجمهوري خياراتهم بشأن كيفية التعامل مع الحزمة التي أقرها مجلس الشيوخ.
أخبر جونسون أعضائه في اجتماع مغلق يوم الأربعاء أنه “ليس هناك عجلة” في تقرير كيفية التعامل مع المساعدات الخارجية، وفقًا لما ذكرته النائبة عن الحزب الجمهوري مارجوري تايلور جرين من جورجيا، ولم يطلع على الكيفية التي يخطط بها للمضي قدمًا بخلاف ذلك. توضيح أنه لن يطرح حزمة مجلس الشيوخ على قاعة مجلس النواب في شكلها الحالي.
ويقوم بعض الأعضاء العاديين بوضع مقترحاتهم الخاصة.
وقال النائب الجمهوري بريان فيتزباتريك من ولاية بنسلفانيا إنه يقوم بصياغة خطة مشتركة من الحزبين لتقديم المساعدة لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان والحدود، والتي يعتزم نشرها خلال الـ 24 إلى 48 ساعة القادمة وإطلاع المتحدث عليها. وقال إنها ستشمل مكونًا لأمن الحدود، ولكن ليس HR 2، وهي مجموعة التغييرات في سياسة الحدود التي يقودها الجمهوريون المحافظون والتي أقرها مجلس النواب العام الماضي، والمساعدات العسكرية لأوكرانيا، ولكن ليس المساعدات الإنسانية.
وقال فيتزباتريك عن استراتيجيته للعمل مع الديمقراطيين على خطة: “كما ترى المؤتمر الذي نعقده الآن، فهذه حكومة ائتلافية في الأساس في هذه المرحلة”.
وبينما قال فيتزباتريك إنه شخصياً كان سيدعم نسخة مجلس الشيوخ، فإنه يدرك أنها لا تحظى بدعم واسع في مجلس النواب.
وقال فيتزباتريك أيضًا إن جونسون أخبر الأعضاء خلال اجتماع مغلق أنه طلب عقد اجتماع مع الرئيس جو بايدن بشأن المساعدات الخارجية لكنه رفض الطلب حتى الآن.
كما ردد النائب عن الحزب الجمهوري دان كرينشو من تكساس دعمه لإعادة كتابة حزمة المساعدات الخارجية بحيث تشمل فقط المساعدات العسكرية لأوكرانيا، مضيفًا أن الحزب الجمهوري بحاجة إلى عمل أفضل في إرسال الرسائل بأن جزءًا كبيرًا من هذا التمويل لا يذهب حتى إلى الخارج. يذهب إلى البنتاغون.
لكن بعض المحافظين يقولون إنهم لن يدعموا أي مساعدات لأوكرانيا، حتى لو كانت مجرد مساعدات عسكرية محدودة. وقال النائب بوب جود، الجمهوري عن فرجينيا ورئيس تجمع الحرية المحافظ، إنه يفضل تجاهل حزمة مجلس الشيوخ تمامًا. لكنه قال إن هناك “إمكانية” أن يتمكن الجمهوريون من دعم المساعدات لأوكرانيا، ولكن فقط إذا تم دفع ثمنها، وكان لديهم أيضًا الموارد البشرية 2، بالإضافة إلى “آليات التنفيذ” – وهو معيار مرتفع من شأنه أن يجعله غير مستساغ في مجلس الشيوخ.
وقال جود: “هناك احتمال أن تدعم الأغلبية الجمهورية المساعدات المدفوعة لأوكرانيا، مع ربط الأمن الحقيقي للحدود بها”.
وطرح النائب تشيب روي من تكساس، وهو أيضًا عضو في تجمع الحرية، عددًا من الشروط التي سيحتاجها لدعم مساعدات أوكرانيا. وقال إنه يجب دفع ثمنها وأن تكون مصحوبة بخطة “قوية” لأمن الحدود بالإضافة إلى استراتيجية واضحة من البيت الأبيض.
وقال روي: “يبدأ الأمر بتأمين حدود الولايات المتحدة ودفع ثمن ما نتحدث عنه، ثم معرفة إلى أين نتجه من هناك”. “لكن مرة أخرى، أريد أيضًا أن أرى مهمة واضحة.”
وقال العديد من الحاضرين لشبكة CNN إن الجمهوريين في مجلس النواب ناقشوا عدة أفكار لتغيير حزمة المساعدات الخارجية التي أقرها مجلس الشيوخ خلال اجتماع مغلق للحزب ليلة الثلاثاء أيضًا، بما في ذلك إعادة الأموال إلى أوكرانيا.
وكان أحد الخيارات التي تمت مناقشتها خلال الاجتماع هو تجريد حزمة المساعدات من المساعدات الإنسانية لأوكرانيا وتضمين المساعدات العسكرية فقط لأوكرانيا. والفكرة هي أن هذا يمكن أن يكون أكثر قبولا لمؤتمر الجمهوريين، على الرغم من أن بعض الجمهوريين اليمينيين المتطرفين ربما لا يزالون يعتقدون أن هذا أكثر من اللازم.
“إنني أتطلع إلى شيء يمكن أن نتفق عليه جميعًا. وقال النائب دون بيكون، النائب الجمهوري عن المنطقة المتأرجحة من نبراسكا، لشبكة CNN: “أعتقد أنه كان ينبغي علينا التركيز على المساعدات العسكرية”. “من وجهة نظري، هناك الكثير من الدعم للمساعدات العسكرية في الوقت الحالي. أما الـ 20 مليار دولار الأخرى، التي ترسل الأموال النقدية، فهنا تبدأ في فقدان الدعم.
وهناك فكرة أخرى تم الحديث عنها ليلة الثلاثاء وهي دمج بعض التمويل في أجزاء من مشروع قانون الإنفاق السنوي القادم للبنتاغون.
وقالت النائبة الجمهورية عن ولاية ميسوري، آن واجنر، لشبكة CNN: “قد يكون هناك بعض التقطيع والتقطيع، هنا وهناك”. “كانت هناك ثلاث أو أربع أفكار جيدة حقًا حول كيف يمكننا القيام بشيء ما؟”
وأوضح جونسون أنه لن يطرح حزمة مساعدات مجلس الشيوخ بشكلها الحالي. لكنه قد يشعر بالضغط لتوضيح خطة من أجل تجنب الدعم الجمهوري المحتمل لما يسمى بطلب الإقالة، وهي مناورة إجرائية تسمح لـ 218 مشرعًا وقعوا على العريضة بإجبارهم على التصويت في مجلس النواب.
ولم يقل زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، ما إذا كان سيدعم مثل هذا الالتماس، لكنه أكد في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء، أن “مايك جونسون يحتاج ببساطة إلى طرح مشروع قانون الأمن القومي المقدم من الحزبين في قاعة مجلس النواب للتصويت عليه بالموافقة أو الرفض. وسوف تمر. هذا كل شيء.”
وعندما تم الضغط عليه مرة أخرى إذا كان ذلك يعني أنه سيفرض مشروع القانون على البرلمان إذا لم يتحرك جونسون، قال جيفريز: “نحن نؤيد التصويت بالرفض أو بالرفض، وسنعمل بجد للتأكد من حدوث ذلك عاجلاً وليس آجلاً. ”
وأضاف: “إما أن يقف الجمهوريون إلى جانب الأمن القومي الأمريكي أو سيستمرون في الوقوف إلى جانب فلاديمير بوتين”.
لكن حتى الآن، يشير الجمهوريون إلى أنهم غير مهتمين بهذا الخيار. رفض كل من فاغنر وبيكون الفكرة.
“لا أعتقد أن التوقيع على عريضة التسريح – عريضة التسريح التي يقودها الديمقراطيون – سيكون مثل التصويت ضد القاعدة، وأعتقد أن البعض في حزبنا يفعلون ذلك الآن، لكنني – هذا فقط وقالت فاغنر: “ليس بالطريقة التي أعتقد أننا يجب أن نتصرف بها”، مضيفة أنها تدعم تقسيم الحزمة إلى قسمين.
وقال بيكون لمراسل سي إن إن مانو راجو عندما سُئل عن التماس التسريح: “ليس الآن”. “أعتقد الآن أنني سأتحدث وأتناقش وأكتشف فقط ما هي الخطوة التالية ولن أقفز كثيرًا إلى الأمام.”
وتسلط هذه التعليقات الضوء على الصعود الشاق الذي يواجهه الديمقراطيون في التحايل بنجاح على زعماء الحزب الجمهوري في مجلس النواب وإجبارهم على التصويت.
وأوضح النائب الجمهوري ماريو دياز بالارت من فلوريدا، وهو مؤيد آخر لمساعدة أوكرانيا، أنه لا يدعم مثل هذه الخطوة.
قال: “لن أوقع أبدًا على عريضة التسريح من الخدمة عندما نكون أغلبية”.
ساهم في هذا التقرير آني جراير ومانو راجو وسام فوسوم من سي إن إن.
