في الأسبوع الماضي ، طرح التكتل التقدمي في الكونجرس طلبًا رسميًا على أعضائه: هل كانت هناك أية مقترحات يمكنهم قبولها في قائمة مطالب الحزب الجمهوري مقابل رفع سقف الديون؟
الإجماع الساحق: مطالب الحزب الجمهوري كانت أكثر من اللازم.
بدلاً من ذلك ، أرادوا من الرئيس جو بايدن الانخراط في مياه غامضة قانونًا لتوظيف التعديل الرابع عشر وتجنب التخلف عن السداد من جانب واحد ، وفقًا لمصدرين مطلعين على الأمر. أبلغت النائبة براميلا جايابال ، وهي ديمقراطية من واشنطن ورئيسة الحزب الشيوعي الصيني ، البيت الأبيض على الفور.
ثم عرضت هذا التحذير علانية.
قال جايابال لشبكة CNN عن “صفقة سيئة” محتملة: “أعتقد أنه سيكون هناك رد فعل عنيف كبير من التجمع الديمقراطي في مجلس النواب ، وبالتأكيد من التقدميين ، ولكن أيضًا في الشوارع”.
على الطرف الآخر من الطيف الأيديولوجي ، اتخذ تجمع الحرية في مجلس النواب اليميني المتشدد موقفًا رسميًا يدعو إلى إنهاء المحادثات بين الحزبين وأوضح أنه لا يمكنهم قبول أي شيء أقل من اقتراح سقف الديون المحافظ الذي أقره الجمهوريون بالفعل في مجلس النواب. .
كما حذر أعضاء من اليمين رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي من رد الفعل العنيف إذا وافق على صفقة تعارضها غالبية الجمهوريين في مجلس النواب وعليه الاعتماد على الديمقراطيين لتجاوز خط النهاية.
قال النائب بايرون دونالدز ، وهو جمهوري من فلوريدا وعضو في كتلة الحرية بمجلس النواب ، عندما سئل عما إذا كان سيكون هناك مشكلة إذا كان أكثر من نصف الجمهوريين في مجلس النواب البالغ عددهم 222 عضوًا يعارضون أي اتفاق بين الحزبين تم التوصل إليه مع البيت الأبيض: “نعم”.
إذا لم تكن الأغلبية سعيدة ، فهل ستفعل نانسي بيلوسي ذلك؟ لا ، “قال دونالدز ، في إشارة إلى المتحدث الديمقراطي السابق.
إن الضغط المتزايد من الجانبين الأيمن والأيسر لعدم الانهيار في مفاوضات سقف الديون عالية المخاطر – أو في بعض الحالات ، عدم إبرام صفقة على الإطلاق – يؤكد التحديات الهائلة التي يواجهها بايدن ومكارثي أثناء محاولتهما التوصل إلى اتفاق. اتفاق مالي معقد بأن عددًا كافيًا من الأعضاء في كلا الحزبين يمكن أن يدعمهم على مضض في غضون أيام فقط.
بالنسبة لمكارثي ، فإن متحدثه على المحك في كيفية تعامله مع أزمة سقف الديون ، على الرغم من أن المحافظين يمنحونه درجات عالية في الوقت الحالي. هذه الديناميكية هي الدافع وراء دفع مكارثي لخفض الإنفاق الصارم وإصراره على حصول الأعضاء على 72 ساعة لقراءة القانون قبل التصويت على القاعة – وهما الوعدان اللذان قطعهما خلال معركته الطويلة من أجل مطرقة المتحدث.
لكن المتشددين يريدون المزيد من الوقت. حتى أن بعض اليمين المتطرف يؤكدون الآن أن الأول من يونيو ليس موعدًا نهائيًا حقيقيًا ، وحث رؤساء اللجان ذات الصلة على سحب وزيرة الخزانة جانيت يلين لاستجوابها تحت القسم حول تقييمها بأنه يجب رفع حد الاقتراض للأمة البالغ 31.4 تريليون دولار بحلول ذلك الوقت. لتلافي احتمالات حدوث كارثة اقتصادية.
قال النائب الجمهوري مات غايتس من فلوريدا لشبكة CNN: “لا أعتقد أن الأول من الشهر هو موعد نهائي حقيقي”. “لا أفهم لماذا لا نجعل جانيت يلين تعرض عملها.”
قال النائب الجمهوري رالف نورمان من ساوث كارولينا ، عضو كتلة الحرية في مجلس النواب ، عن عرض يلين: “الكل يعلم أن هذا خطأ”.
يحاول مكارثي أن ينقل لأعضائه أنه لا يرضخ لحملة الضغط التي يمارسها البيت الأبيض ، قائلاً يوم الثلاثاء إنه على استعداد فقط لتقديم تنازل واحد مقابل مطالب الحزب الجمهوري بخفض الإنفاق وطرق تقليص برامج شبكات الأمان الاجتماعي.
وقال لشبكة CNN عندما سئل عما سيعطيه للبيت الأبيض في صفقة إبرام الصفقات: “سنرفع سقف الديون”.
بايدن ، الذي أصر مرارًا وتكرارًا على أنه لن يتفاوض بشأن سقف الديون فقط للقيام بذلك في الساعة الحادية عشرة ، يواجه الآن مجموعة ديمقراطية مضطربة بشكل متزايد غير مرتاحة بشأن نوع الصفقة التي قد يبرمها.
حتى زعيم الأقلية في مجلس النواب ، حكيم جيفريز ، صعد إلى الكابيتول يوم الاثنين في مؤتمر صحفي تم الترتيب له على عجل لتفجير المحادثات باعتبارها تتحرك في “الاتجاه الخاطئ” – وهي إشارة قد تكون مقلقة ، نظرًا لأنه سيحتاج إلى توفير عدد صحي من أصوات الديمقراطيين. الحصول على أي اتفاق من الحزبين عبر خط النهاية.
لقد رفضوا حقيقة أن الرئيس بايدن مستعد للنظر في تجميد الإنفاق. سيقلل العجز بمقدار تريليون دولار. هذا ما يقوله الجمهوريون المتطرفون من MAGA إنهم يريدون. وقال الديموقراطي من نيويورك إنهم رفضوا ذلك.
في الوقت الحالي ، يعبر المفاوضون الرئيسيون عن تفاؤل حذر بأنهم سيكونون قادرين على إيجاد حل وسط في الوقت المناسب لتجنب تعثر كارثي. لكنهم أقروا أيضًا بأن التوصل إلى اتفاق فيما بينهم ليس سوى نصف المعركة – لا يزالون بحاجة إلى بيع أي صفقة لأحزابهم ، وهو أمر صعب باعتراف الجميع.
وقال بايدن للصحفيين خلال اجتماعه يوم الاثنين مع مكارثي في البيت الأبيض: “يجب أن نكون في وضع يمكننا من بيعه لدوائرنا الانتخابية”. “نحن منقسمون جيدًا في مجلس النواب ، تقريبًا في المنتصف ، والأمر لا يختلف كثيرًا في مجلس الشيوخ ، لذلك علينا الحصول على شيء يمكننا بيعه لكلا الجانبين.”
أكبر النقاط الشائكة في المفاوضات هي مطالب الحزب الجمهوري بخفض الإنفاق ومتطلبات العمل الأكثر صرامة لبرامج المساعدة الحكومية ، والتي تسببت في حرقة المعدة الشديدة للديمقراطيين.
عندما بدأ بايدن يبدو أكثر انفتاحًا على متطلبات العمل لبرامج مثل المساعدة المؤقتة للأسر المحتاجة في تعليقاته العامة ، جاءت موجة من المكالمات من التقدميين إلى البيت الأبيض ، حسبما قال مصدر مطلع على المحادثات لشبكة CNN.
وأضاف المصدر أنه بينما يعتقد التقدميون أن البيت الأبيض نظّف موقفهم قليلاً ، لا يزال هناك الكثير من الخوف بشأن هذه القضية.
وقالت النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز عن نيويورك عندما سئل عن احتمال أن يعقد البيت الأبيض صفقة بشأن خفض الإنفاق ومتطلبات العمل: “ستكون مشكلة”. “نحن لا نصدر تشريعات من خلال سقف الديون لهذا السبب بالذات”.
كما دعا التقدميون بايدن رسميًا الأسبوع الماضي إلى استدعاء التعديل الرابع عشر ، الذي ينص على عدم التشكيك في إيمان الولايات المتحدة الكامل وائتمانها ، من أجل رفع سقف الديون بمفرده. قال البيت الأبيض إنه ليس حلاً عمليًا ، وبينما يواصل بايدن القول إنه ليس مطروحًا على الطاولة نظرًا للقيود القانونية والوقتية ، فقد ذهب إلى أبعد من ذلك خلال عطلة نهاية الأسبوع في الإشارة إلى أنه شيء يمكن أن يستخدمه في المستقبل – وهو أمر واضح إيماءة إلى التقدميين.
وقال بايدن للصحفيين في مؤتمر صحفي في هيروشيما باليابان “إنني أتطلع إلى التعديل الرابع عشر لمعرفة ما إذا كانت لدينا السلطة أم لا – أعتقد أن لدينا السلطة”. “السؤال هو ، هل يمكن القيام بذلك والاستدعاء به في الوقت المناسب بحيث لا يتم استئنافه”.
لم يستطع الرئيس بايدن أن يعد زملائه من قادة العالم بأن الولايات المتحدة لن تتخلف عن السداد
لكن مسؤولي البيت الأبيض أشاروا منذ ذلك الحين إلى أن الرئيس لن يسير في هذا الطريق.
الديموقراطيون لا يحثون بايدن على مقاومة مطالب الجمهوريين فحسب ، بل يبدؤون في تقديم بعض الأولويات الديمقراطية الخاصة بهم. وفي الأيام الأخيرة ، اقترح بايدن أن تكون عائدات الضرائب على الطاولة – وهو اقتراح رفضه الجمهوريون.
كما اتهم مكارثي البيت الأبيض يوم الثلاثاء بمحاولة “تعطيل” المفاوضات من خلال طرح فكرة زيادة عدد الأدوية التي تستلزم وصفة طبية والتي يمكن للرعاية الطبية أن تتفاوض على أسعارها.
“هل تحاول فرض ضرائب ، تحاول الآن البدء في الحديث عن ميديكير؟ وقال مكارثي للصحفيين “لا. يجب أن ننجزها”.
ولدى سؤاله عما إذا كان سيطرح مشروع قانون على الأرض فقط يحظى بتأييد غالبية الجمهوريين ، لم يقل المتحدث صراحة ، رغم أنه أعرب عن ثقته في النتيجة.
وقال مكارثي لشبكة CNN: “أعتقد اعتقادًا راسخًا أن ما نتفاوض عليه الآن ، سيرى غالبية الجمهوريين أنه المكان المناسب لوضعنا على الطريق الصحيح”.
تقول العديد من مصادر الحزب الجمهوري بمجلس النواب إن المتحدث ليس لديه خيار سوى التأكد من حصوله على الدعم من أكثر من نصف المؤتمر ، وإلا فإن المنتج النهائي يمكن أن ينظر إليه على أنه استسلام رئيسي من قبل المتحدث.
الجمهوريون ، أيضًا ، صعدوا من مطالبهم مع استمرار المفاوضات. خلال عطلة نهاية الأسبوع ، أدرج الحزب الجمهوري شروط أمن الحدود في عرضه ، وفقًا لمصادر مطلعة على الاقتراح ، على الرغم من عدم تضمين هذه اللغة في خطة سقف الدين الجمهوري في مجلس النواب. جاءت المطالب الجديدة بعد أيام فقط من دعوة لجنة الدراسة الجمهورية المحافظة القيادة الجمهورية لربط القضيتين المعقدتين.
“ستكون فكرة جيدة ، أليس كذلك؟” قالت النائبة هارييت هاجمان ، وهي جمهورية من ولاية وايومنغ.
وأضاف النائب دان بيشوب ، وهو جمهوري من ولاية كارولينا الشمالية: “إنه شيء يمكن أن يكون مُحليًا ومهمًا”.
لكن في الأيام الأخيرة ، ازدادت مخاوف المحافظين بشأن المفاوضات. في اجتماع مغلق يوم الثلاثاء ، اشتكى النائب المحافظ تشيب روي من تكساس من الجهود المبذولة للتوصل إلى حل وسط مع الديمقراطيين ، وفقًا لمصادر في الغرفة.
قال النائب كيفين هيرن من أوكلاهوما ، الذي يرأس لجنة الدراسة الجمهورية ، عندما سئل عما إذا كانت كتلته الكبيرة من الأعضاء ستدعم أي صفقة قد يبرمها مكارثي: “عندما تقول أي صفقة ، لا ، لست واثقًا من ذلك”. الديموقراطيون.
ومما يزيد من تعقيد المفاوضات أن بعض المشرعين لا يريدون أن يروا قادة أحزابهم يقطعون أي اتفاق لسقف الديون مع الجانب الآخر.
قال بيشوب: “أعتقد أن حقيقة الوحدة الجمهورية غير المسبوقة هي أقوى قوة في هذه المدينة الآن”. يجب أن يتم الإشراف عليه وحمايته قبل كل شيء. يجب أن نحافظ على مؤتمر الجمهوريين معًا “.
عبر عنها النائب سكوت بيري ، الجمهوري عن ولاية بنسلفانيا وزعيم كتلة الحرية في مجلس النواب ، بصراحة.
قال بيري: “ما سنأخذه هو ما مررناه” ، في إشارة إلى مشروع قانون مجلس النواب الذي وصفه الديمقراطيون بأنه شديد القسوة.
لا يزال العديد من الديمقراطيين يعتقدون أنهم يجب أن يفكروا فقط في فكرة رفع سقف الديون النظيفة ، مشيرين إلى أن كلا الحزبين علق حد الاقتراض في البلاد ثلاث مرات في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب مع قليل من الغضب من الجمهوريين.
في الواقع ، يضغط الديمقراطيون في مجلس النواب الآن بقوة على عريضة إبراء الذمة ، وهي أداة إجرائية طويلة الأمد من شأنها تجاوز مكارثي ورفع سقف الديون بشكل نظيف إلى الأرضية ، مع وصول القيادة الديموقراطية لاختيار الجمهوريين الذين يشعرون أنهم يستطيعون التقشير. يحتاج الالتماس إلى 218 توقيعًا ليتم طرحه على الأرض ، لكن حتى الآن ، لم يبد الجمهوريون أي اهتمام بالفكرة.
قال النائب ديفيد جويس ، وهو جمهوري معتدل من ولاية أوهايو: “لست مهتمًا بذلك”.
لطالما خشي الديمقراطيون من أن سقف الديون سيصبح مشكلة إذا سيطر الجمهوريون على مجلس النواب ، وكان التقدميون يدفعون قادتهم الديمقراطيين لمعالجة أزمة الديون عندما كانوا لا يزالون يتمتعون بالأغلبية. حتى أن جايابال أثارت القضية مع بيلوسي عندما كانت تتحدث ، حسبما قال مصدر مطلع على المحادثات لشبكة CNN.
قال النائب الديمقراطي جمال بومان ، وهو عضو في التجمع التقدمي في نيويورك ، لشبكة CNN إنه يشعر أن الجمهوريين في مجلس النواب قد دعموا الديمقراطيين في الزاوية ، وأن الديمقراطيين بحاجة إلى تثقيف الجمهور بشكل أفضل حول الوضع. قال بومان إن حتى بيلوسي أثارت في اجتماع الأسبوع الماضي أن الشركات يجب أن تقوم بعمل أفضل للمساعدة في تثقيف سبب أن التخلف عن السداد سيكون كارثيًا على الشعب الأمريكي والاقتصاد ، وهو ما اتفق معه.
“أعتقد أن الكثيرين منا قد تم عزلهم قليلاً بالفعل ، حتى أنا منهم ، لأنني أعتقد أننا كنا نوعًا ما مجبرين في زاوية من المفاوضات لأن الجمهوريين كانوا متهورين جدًا بخطابهم حول كونهم على ما يرام مع التقصير والحاجة إلى التعامل مع إنفاق غير ضروري “، قال بومان.
