قالت المحكمة العليا يوم الأربعاء إنها ستنظر فيما إذا كان من الممكن استخدام جزء من قانون العرقلة الفيدرالي لمحاكمة بعض مثيري الشغب المتورطين في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.
إن كيفية تعريف المحكمة العليا لكيفية استخدام قانون العرقلة فيما يتعلق بهجوم الكابيتول يمكن أن يؤثر على مئات القضايا الجنائية، حتى القضية المعلقة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب، المتهم أيضًا بعرقلة إجراءات رسمية.
تتضمن القضية المحددة في هذه القضية بندًا شاملاً في القانون الجنائي الفيدرالي الذي يجعل من أي شخص “يعرقل أو يؤثر أو يعرقل أي إجراء رسمي” جريمة، وما يجب على الحكومة إثباته فيما يتعلق بنية مثيري الشغب في 6 يناير.
استخدمت وزارة العدل التهمة باعتبارها حجر الزاوية في العديد من قضايا الشغب الأكثر خطورة في الكابيتول، حيث تحدث المدعى عليهم بصراحة عن رغبتهم في إيقاف تصديق الكونجرس على فوز الرئيس جو بايدن بالهيئة الانتخابية أو لعبوا دورًا فعالًا في الانتهاك المادي لمبنى الكابيتول.
واتهم جوزيف فيشر، الرجل الذي محور القضية، بارتكاب جرائم فيدرالية متعددة لدوره في هجوم 6 يناير/كانون الثاني.
ووافق قاض اتحادي على إسقاط التهمة المحددة الموجهة ضد فيشر بموجب قانون العرقلة. انقسمت محكمة الاستئناف الفيدرالية حول هذه المسألة في وقت سابق من هذا العام، حيث رأت الأغلبية أن الشروط العامة لقانون العرقلة قد تم استيفاؤها كما هي مطبقة على الأفراد الذين دخلوا مبنى الكابيتول بالقوة في السادس من يناير. وستبت المحكمة العليا الآن في هذه القضية خلال هذه الفترة.
وقال ستيف فلاديك، محلل المحكمة العليا في CNN والأستاذ في الجامعة: “إن تدخل المحكمة الآن يشير إلى أن القضاة مهتمون بتوفير الوضوح العام بشأن قضية تسببت على الأقل في بعض الارتباك في مجموعة فرعية من قضايا 6 يناير”. من كلية الحقوق في تكساس.
تمثل خطوة القضاة يوم الأربعاء المرة الأولى التي توافق فيها المحكمة العليا على فحص محاكمة شخص متورط في أعمال الشغب في الكابيتول. ويأتي ذلك في نفس الأسبوع الذي طلب فيه المحامي الخاص جاك سميث من المحكمة مراجعة ادعاءات ترامب بالحصانة من الملاحقة القضائية لدوره في محاولة تخريب انتخابات 2020.
وقال المدعون الفيدراليون إن لقطات فيديو أظهرته وهو يركض نحو خط للشرطة خارج مبنى الكابيتول ويصرخ “اتهم!” يُزعم أن فيشر، وهو رجل دورية في قسم شرطة بلدة نورث كورنوال، صرخ “الأمهات” عندما اشتبك مع الضباط في 6 يناير.
أثناء الشجار، زُعم أن فيشر حاول مساعدة ضابط سقط أرضًا، وقال: “أنا شرطي، أنا شرطي”، وفقًا للقطات كاميرا الشرطة التي وصفها المدعون في ملفات المحكمة.
بعد يوم واحد من الهجوم، زُعم أن فيشر أرسل رسالة خاصة إلى أحد زملائه يقول فيها: “قد أحتاج إلى وظيفة” لأن “علمت أنني كنت في المظاهرة.. هههه”. وقال فيشر في الرسائل إن رئيس الشرطة واجهه لكنه أخبره أنه “لا يشعر بأي ندم ولا يبدي أي ندم”.
وقال فيشر للمساعد، وفقاً لوثائق المحكمة: “قد يعتقلني مكتب التحقيقات الفيدرالي.. هههه”.
قالت محكمة الاستئناف الفيدرالية التي بتت في قضية فيشر في وقت سابق من هذا العام – والتي تم الفصل فيها مع قضيتين مماثلتين – إن العرقلة يمكن أن تشمل “نطاقًا واسعًا من السلوك” عندما يكون لدى المدعى عليه نية فاسدة ويستهدف إجراءً رسميًا، مثل إجراءات الكونجرس. التصديق على الانتخابات الرئاسية في 6 يناير 2021.
وكتبت القاضية فلورنس بان من محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا في رأي الأغلبية 2-1: “إن التفسير الواسع للقانون – الذي يشمل جميع أشكال أعمال العرقلة – لا لبس فيه وطبيعي”.
ومن المتوقع اتخاذ القرار في الصيف المقبل.
ساهمت في هذا التقرير هانا رابينوفيتش وكاتلين بولانتز من سي إن إن.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
