ستقفز المحكمة العليا إلى مناقشة الاعتدال عبر الإنترنت للعام الثاني على التوالي بعد أن وافق القضاة يوم الجمعة على تقرير ما إذا كان بإمكان الولايات التحكم بشكل أساسي في كيفية عمل شركات وسائل التواصل الاجتماعي.
يمكن أن يكون لقرار النظر في القوانين التي أقرتها ولايتي تكساس وفلوريدا في عام 2021 تداعيات على مستوى البلاد فيما يتعلق بكيفية عرض وسائل التواصل الاجتماعي – وجميع مواقع الويب – للمحتوى الذي ينشئه المستخدمون.
إذا تم تأييدها، يمكن أن تفتح القوانين الباب أمام المزيد من تشريعات الولاية التي تتطلب من منصات مثل Facebook وYouTube وTikTok التعامل مع المحتوى بطرق محددة ضمن ولايات قضائية معينة – وربما تعرض الشركات لمزيد من الدعاوى القضائية المتعلقة بالإشراف على المحتوى.
وقد يجعل ذلك أيضًا من الصعب على المنصات إزالة ما تعتبره معلومات مضللة أو خطاب كراهية أو مواد مسيئة أخرى.
“يمكن لهذه الحالات أن تعيد تشكيل المجال العام الرقمي بالكامل. قال جميل جعفر، المدير التنفيذي لمعهد نايت فيرست التعديل بجامعة كولومبيا، في بيان: “إن مسألة القيود التي يفرضها التعديل الأول على قدرة الهيئات التشريعية على تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي أمر في غاية الأهمية – بالنسبة للتعبير، وللديمقراطية أيضًا”.
وأضاف جعفر: “من الصعب التفكير في أي قضايا أخرى حديثة تتعلق بالتعديل الأول والتي كانت المخاطر فيها عالية جدًا”.
تسمح قوانين الولاية المعنية للمستخدمين بمقاضاة منصات التواصل الاجتماعي بسبب مزاعم الرقابة السياسية. وهي تمنع الشركات من إزالة أو تخفيض أنواع معينة من المحتوى حتى عندما تقرر المنصات أنه ينتهك شروط الخدمة الخاصة بها.
وجادل مسؤولو الدولة بأن القوانين ضرورية لحماية حرية التعبير للمستخدمين على منصات الإنترنت، وخاصة بالنسبة للمحافظين. لكن المجموعات التجارية الصناعية تحدت القوانين باعتبارها انتهاكًا لحقوق التعديل الأول لشركات التكنولوجيا.
وقد انقسمت محاكم الاستئناف الفيدرالية بشأن هذه المسألة. وفي العام الماضي، أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة قانون ولاية تكساس، في حين منعت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة قانون فلوريدا باعتباره غير دستوري.
والآن تعتزم المحكمة العليا إصدار الكلمة الأخيرة.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
