بينما يتسابق قضاة المحكمة العليا لإنهاء الفترة الحالية ، سيجتمعون خلف أبواب مغلقة يوم الخميس للنظر فيما إذا كان ينبغي عليهم إضافة قضية تعديل ثانٍ ضخمة إلى جدول الأعمال للفترة المقبلة.
ينصب التركيز على قانون فيدرالي يمنع أي فرد خاضع لأمر تقييد العنف المنزلي من حيازة سلاح ناري.
لقد مر عام فقط منذ أن أصدرت المحكمة العليا رأيًا تاريخيًا يمثل أوسع توسع في حقوق السلاح خلال عقد من الزمان. منذ ذلك الحين ، أعادت المحاكم الأدنى النظر في آلاف القيود المفروضة على الأسلحة النارية.
في القضية قيد النظر ، استشهدت محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة ذات الميول المحافظة بقرار جمعية ولاية نيويورك للبنادق والمسدسات في المحكمة العليا ضد قرار Bruen في اعتبار قانون السلاح المرتبط بالعنف المنزلي غير دستوري ، وهي خطوة يقول النقاد إنها ستجعله غير دستوري. يسهل على المعتدين المزعومين الحصول على أسلحة نارية.
في الظروف العادية ، بمجرد أن تصدر المحكمة العليا رأيًا رئيسيًا ، فإنها ترفض قضايا المتابعة الفورية ، بحيث يمكن أن تنتشر القضية في المحاكم الأدنى. ومع ذلك ، فإن إدارة بايدن تتحرك بدرجة من الاستعجال ، وتطلب من القضاة التدخل على الفور.
وقالت المحامية العامة إليزابيث بريلوغار للمحكمة إن القرار “يهدد بأضرار جسيمة لضحايا العنف المنزلي”.
كما انضم أنصار أنظمة الأسلحة والجماعات المناهضة للعنف الأسري معًا لمطالبة القضاة بالتدخل ، بحجة أن المحكمة الابتدائية فشلت في تقدير أهمية “الجهود الحديثة للتصدي للعنف الأسري”.
في عام 2019 ، تم ارتكاب ما يقرب من ثلثي جرائم القتل المنزلي في الولايات المتحدة بمسدس ، وفقًا لـ Everytown for Gun Safety. في المتوسط ، يتم إطلاق النار على 70 امرأة وقتل على يد شريك حميم وما يصل إلى 20 ٪ من حالات الوفاة العنيفة للشريك الحميم تشمل أيضًا وفاة الأطفال أو أفراد الأسرة الآخرين ، وفقًا لمذكرة المحكمة. بالإضافة إلى ذلك ، كما هو الحال الآن ، وسعت نصف الولايات تقريبًا قوانين مماثلة للوصول إلى شركاء المواعدة ، وتشمل 12 ولاية أوامر تقييدية مؤقتة.
وحث محامو زاكي رحيمي ، الرجل الذي حوكم بموجب القانون في عام 2020 بعد مشادة عنيفة مع صديقته ، القضاة على ترك رأي المحكمة الأدنى.
ماثيو رايت ، محامي رحيمي ، قال للقضاة في أوراق المحكمة: “إن عمر برون أقل من عام”. وأضاف أن المحاكم الدنيا “بدأت للتو في التعامل” مع الآثار اللاحقة للقرار ، لذا يجب على المحكمة العليا البقاء خارجها في الوقت الحالي.
