فشلت الإجراءات التي كانت ستقيد الإجهاض بشدة يوم الخميس في نبراسكا وساوث كارولينا ، وكلاهما لهما مجالس تشريعية يسيطر عليها الجمهوريون ، مما يعكس القلق المتزايد بين الجمهوريين بشأن الشعبية السياسية للحظر الصارم.
في نبراسكا ، كان “قانون نبضات القلب” يحظر معظم عمليات الإجهاض بعد ستة أسابيع باستثناء حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو للحفاظ على حياة الأم بمجرد اكتشاف “نبض قلب الجنين” ، لكنه توقف في الهيئة التشريعية. فشل التصويت للتغلب على معطلة لمشروع القانون بتصويت 32-15 ، مع امتناع اثنين من أعضاء مجلس الشيوخ عن التصويت ، بما في ذلك السناتور الجمهوري عن الولاية ميرف ريبي – ترك الإجراء صوتًا واحدًا خجولًا من أغلبية الثلثين اللازمة للنظر فيه بالكامل. وكان Riepe ، صانع التوحيد على مشروع القانون ، قد اقترح تعديلاً لنقل الحظر إلى 12 أسبوعًا بدلاً من ستة أسابيع ، لكن تعديله لم يحصل على تصويت يوم الخميس.
قال حاكم ولاية نبراسكا ، جيم بيلن ، الجمهوري ، إنه “أصيب بخيبة أمل شديدة” في التصويت ودعا إلى إعادة النظر في مشروع القانون.
وقالت بيلن في بيان يوم الخميس “من غير المقبول أن يحضر أعضاء مجلس الشيوخ دون أن يصوتوا على مثل هذا التصويت الهام.” “أدعو السناتور ميرف ريبي إلى تقديم اقتراح لإعادة النظر والالتزام بالتزامات الحياة التي قطعها في الماضي.”
يحظر قانون نبراسكا حاليًا معظم عمليات الإجهاض التي تبدأ من 20 أسبوعًا.
بعد ظهر يوم الخميس ، فشل مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الجنوبية في تمرير “قانون حماية الحياة البشرية” ، الذي كان من شأنه أن يحظر عمليات الإجهاض في الولاية ، في تصويت 22-21 صوتت خمس نساء ضده – بما في ذلك ثلاث جمهوريات. تم تمرير مشروع القانون سابقًا في مجلس الولاية وتضمن استثناءات لحوادث الاغتصاب أو سفاح القربى.
وسيتم ترحيل مشروع القانون الآن إلى الدورة التشريعية للعام المقبل ، والتي تبدأ في يناير.
“بمجرد أن تصبح المرأة حاملًا لأي سبب من الأسباب ، فإنها ستصبح الآن ملكًا لولاية ساوث كارولينا إذا أصبح” قانون حماية الحياة البشرية “قانونًا” ، صوّتت السناتور الجمهوري كاترينا فراي شيلي ضد قال مشروع القانون يوم الأربعاء في قاعة مجلس الشيوخ. “لم يعد بإمكانها اتخاذ القرارات بمفردها أو بناءً على نصيحة طبيبها المدرب جيدًا. كل أنثى ، بغض النظر عن عمرها ، ستصبح فجأة خاضعة لقوة كتاب الشفرات فيما يتعلق بصحتها “.
بينري جوستافسون ، عضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن ولاية ساوث كارولينا الأخرى الذي صوت ضد مشروع القانون ، أخبرت بوريس سانشيز مراسل سي إن إن يوم الجمعة بينما كانت تؤيد حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع وتعارض حقوق الإجهاض ، صوتت ضد مشروع القانون لأنها لم تصدقه. ستمرر المحكمة العليا للولاية. وقالت غوستافسون أيضًا إنها لا توافق على دعم حظر الإجهاض على مستوى البلاد لمدة 15 أسبوعًا والذي روج له بعض الجمهوريين في الكونجرس ، بما في ذلك سناتور ساوث كارولينا ليندسي جراهام.
“لقد تحدثت مع بعض زملائي ، وخاصة زميلاتي ، ونعتقد أنها فكرة سيئة. إذا كنت سترسل صنع القرار إلى الولايات ، فنحن بحاجة إلى القيام بذلك. قالت في “سي إن إن نيوز سنترال” ، نحن بحاجة إلى التشريع نيابة عن ولاياتنا.
وقالت فيكي رينجر ، مديرة الشؤون العامة لمنظمة الأبوة المخططة في جنوب المحيط الأطلسي ، في بيان ، “لا ينبغي للحكومة أبدًا إجبار أي شخص على الحمل أو الولادة ضد إرادته” وأن المجلس التشريعي للولاية “مصمم بشدة على التحكم في قرارات نحيف.”
في أعقاب حكم المحكمة العليا العام الماضي بإلغاء قضية رو ضد ويد ، سنت العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون قيودًا شاملة على الإجهاض. لكن عدم الشعبية ، الذي ظهر في بعض الحالات من خلال الأدلة الانتخابية ، بسبب القيود الشديدة ، دفع الجمهوريين إلى إعادة النظر في الحكمة السياسية لسن حظر شبه كامل للإجراء ، وتراجع الجمهوريون في مجلس النواب مؤخرًا عن الدفع بحظر الإجهاض الفيدرالي.
تم تحديث هذه القصة بردود فعل وتفاصيل إضافية.
