يبدو أن قاضٍ مستعد لرفض محاولة الرئيس السابق دونالد ترامب تحريك قضية نيويورك الجنائية التي تتهمه بتزوير سجلات تجارية مرتبطة بدفع أموال صامتة إلى محكمة فيدرالية.
في جلسة استماع الثلاثاء ، شكك قاضي المقاطعة ألفين هيلرشتاين في حجة ترامب بضرورة محاكمة القضية في محكمة فيدرالية لأن الانتهاكات المزعومة – التعويضات التي قدمها ترامب لمحاميه الشخصي السابق مايكل كوهين – حدثت خلال فترة رئاسته.
قال هيلرستين: “الفعل الذي وجهت إليه لائحة اتهام ضد الرئيس لا يتعلق بأي شيء تحت لون مكتبه”.
قال هيلرشتاين ، المعين من قبل الرئيس السابق بيل كلينتون ، إنه يعتزم إصدار قرار في غضون أسبوعين.
قال القاضي: “تم تعيين كوهين كمسألة خاصة لرعاية مسألة خاصة”. وأضاف: “حقيقة أن الرئيس هو من قام بالتوظيف الخاص لا يغير الحقائق أو المبدأ القانوني المستمد من الحقائق”.
واتُهم ترامب بتزوير سجلات تجارية عندما سدد تعويضات لكوهين ، الذي يزعم المدعون أنه دفع مبالغ مالية صامتة خلال حملة 2016 لصالح ستورمي دانيلز. زعمت ممثلة الأفلام الكبار أنها أقامت علاقة خارج نطاق الزواج مع الرئيس السابق ، وهو ما ينفيه ترامب. ودفع ترامب ببراءته من جميع التهم في القضية.
جادل مكتب المدعي العام للمقاطعة ألفين براج بأن ترامب كان يتصرف بصفته الشخصية عندما كان من المفترض أنه أرسل المدفوعات.
قال المدعي العام ماثيو كولانجيلو يوم الثلاثاء: “كتابة الشيكات الشخصية ، حتى لو فعل ذلك في المكتب البيضاوي ، ليس عملاً رسميًا”.
قدم محامو ترامب في البداية طلبًا لنقل القضية في مايو ، بدعوى أن الادعاءات المرتبطة بـ 34 تهمة جنائية لتزوير سجلات العمل تتعلق بواجباته كرئيس.
جادل محامي ترامب ، تود بلانش ، الثلاثاء ، بأن السجلات التجارية المزعومة كانت صادقة لأنها كانت تسمى “الحافظ” أو “المدفوعات القانونية” لكوهين.
ولكن عندما دفعت هيلرشتاين بلانش إلى ما إذا كان هناك اتفاق توكيل ساري المفعول ، أكدت بلانش عدم وجود اتفاق لكنها ادعت أن الفواتير من كوهين إلى ترامب تفصل الاتفاق بما فيه الكفاية.
لا يبدو أن هذا يؤثر على القاضي.
قال هيلرشتاين إنه بخلاف عمليات السداد لكوهين المتعلقة بتسوية دانيلز ، لا يوجد توثيق لأي خدمات قانونية يقدمها كوهين كمستشار خاص للرئيس. “لا يوجد دليل على ما فعله.”
في خطوة غير متوقعة ، استدعت بلانش آلان جارتن ، كبير المسؤولين القانونيين في منظمة ترامب ، إلى المنصة. وشهد أن الرئيس السابق تعاقد مع كوهين على توكيل للعمل كمحام خاص له لمساعدته في الفصل بين الأعمال العامة والخاصة.
وفقًا لغارتن ، تولى كوهين دور المحامي الشخصي للرئيس ترامب بعد أن غادر منظمة ترامب في عام 2017. وقال جارتن إن ذلك تم للالتزام بالسياسات الجديدة التي تم وضعها عندما تولى ترامب منصبه.
قال جارتن إن الأعمال المتعلقة بترامب أو السيدة الأولى آنذاك ميلانيا ترامب سيتم نقلها عبر كوهين في ذلك الوقت.
قال جارتن: “أعلم أن هذه المدفوعات تم دفعها للسيد كوهين في عام 2017”.
قال جارتن في شهادته عندما سُئل عن سبب دفع ترامب لكوهين: “ما فهمته هو أن أسدد له المبالغ التي دفعها كجزء من اتفاقية تسوية كليفورد وأيضًا لتعويضه عن العمل في الدور الذي كان يلعبه كمستشار”. . لكنه أضاف أنه لا يعرف ما هو العمل الذي قام به كوهين بالفعل لترامب.
تحولت شهادة جارتن إلى محاكمة مصغرة مع ذهابًا وإيابًا حول ما إذا كان هناك اتفاق توكيل ، إذا كانت هذه ممارسة عادية في منظمة ترامب ، وكيف تم حساب هذه المدفوعات في دفاتر الأستاذ العامة لترامب ومنظمة ترامب. – ينذر بجزء من دفاع ترامب.
لم يظهر ترامب في قاعة المحكمة الفيدرالية في مانهاتن. ووافق هيلرشتاين في وقت سابق على طلب الرئيس السابق التنازل عن حضوره قبل جلسة الاستماع.
لم يمنع التقاضي حول نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية القضية من المضي قدمًا حيث تمضي حاليًا أمام القاضي خوان ميرشان في المحكمة العليا لولاية نيويورك.
حدد ميرشان موعدًا للتجربة في نيويورك في 25 مارس 2024 ، ومن المحتمل أن يتم تحديد موعد المحاكمة في منتصف الموسم التمهيدي الرئاسي للحزب الجمهوري في أوائل العام المقبل.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
