تظهر نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters التابعة لشبكة CNN. للحصول عليها في بريدك الإلكتروني، سجل مجانًا هنا.
تقوم الحكومة الفيدرالية بشكل روتيني بمراجعة البيانات الاقتصادية، ولكنها نادرا ما تقوم بتصحيح كبير كما فعلت يوم الأربعاء، عندما أفاد مكتب إحصاءات العمل أن الاقتصاد الأميركي خلق 818 ألف وظيفة أقل مما كان يعتقد في البداية خلال العام الماضي.
تأتي البيانات الجديدة في لحظة ذات أهمية سياسية، حيث تحاول نائبة الرئيس كامالا هاريس الاستفادة من الزخم كمرشحة رئاسية جديدة للديمقراطيين وإعادة صياغة تصورات الناخبين لإدارة بايدن. اقتصاد.
لقد واجه البيت الأبيض، ومعه هاريس، صعوبة في التوصل إلى كيفية إقناع الأميركيين بأنه على الرغم من القلق العام الواسع النطاق والمستمر بشأن الاقتصاد الأميركي، فإن الأمور تسير على ما يرام بالفعل وأن التضخم تم ترويضه دون أي إصلاحات جوهرية. تدمير سوق العمل.
تفاخر جو بايدن في المؤتمر الوطني الديمقراطي ليلة الاثنين بأنه ساعد في خلق 16 مليون وظيفة جديدة كرئيس، وهو ما يزيد عن 15.8 مليون وظيفة. ولم يعد بإمكانه قول ذلك بعد تقرير مكتب إحصاءات العمل الصادر يوم الأربعاء.
ومع ذلك، فإن خلق 15 مليون فرصة عمل جديدة ليس بالأمر الهين ــ فهو أكثر بكثير من ما يقرب من 7 ملايين وظيفة تم إنشاؤها خلال إدارة دونالد ترامب بعد حذف خسائر الوظائف المرتبطة بالجائحة.
وقد وجد الديمقراطيون زخمًا في السباق الرئاسي مع دخول هاريس إلى السباق لصالح بايدن. وفي استطلاع رأي أجرته شبكة إيه بي سي نيوز وصحيفة واشنطن بوست ومؤسسة إيبسوس ونشر يوم الأحد، تقدمت هاريس على ترامب بين الناخبين المسجلين على مستوى البلاد.
لكن ترامب يتمتع بميزة تسع نقاط في القضيتين اللتين ذكرهما الأميركيون في هذا الاستطلاع باعتبارهما الأكثر أهمية ــ الاقتصاد والتضخم.
في استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في شهر يوليو/تموز، كان أقل من ربع الأميركيين يصنفون الاقتصاد الأميركي على أنه جيد أو ممتاز خلال معظم العام الماضي.
ويبدو أن أي أخبار اقتصادية سيئة في الأشهر المقبلة تشكل ميزة لترامب في الانتخابات.
وزعم ترامب أن معظم الوظائف التي تم إنشاؤها خلال إدارة بايدن قد استولى عليها مهاجرون غير موثقين، وهو ادعاء غير صحيح قامت CNN بالتحقق منه، على الرغم من أن عدد العمال المولودين في الخارج قد نما أكثر من عدد العمال المولودين في البلاد في الأشهر الأخيرة، كما كتبت تامي لوهبي من CNN في يونيو.
وسعى ترامب إلى إثارة الخلاف بين الديمقراطيين من خلال القول إن العمال غير المسجلين والمولودين في الخارج يأخذون “وظائف السود” و”الوظائف الهسبانية”، كما زعم خلال المناظرة الرئاسية لشبكة سي إن إن في يونيو/حزيران، عندما كان بايدن لا يزال في السباق.
كان هذا الادعاء هو محور عودة ميشيل أوباما خلال خطابها في المؤتمر الوطني الديمقراطي ليلة الثلاثاء، عندما قالت إن ترامب تعرض للتهديد منها ومن زوجها: “شخصان ناجحان ومتعلمان تعليماً عالياً ويعملان بجد – ويصادف أنهما من السود”.
“ومن سيخبره أن الوظيفة التي يبحث عنها حاليًا قد تكون مجرد واحدة من تلك الوظائف المخصصة للسود؟” سألت.
هناك خبر جيد واحد يتوقعه معظم مراقبي الاقتصاد قبل الانتخابات: أشار بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى أنه قد يخفض أسعار الفائدة في سبتمبر/أيلول.
لقد أدى توقع خفض أسعار الفائدة بالفعل إلى خفض أسعار الرهن العقاري. ومن الممكن أن يؤدي خفض أسعار الفائدة في حد ذاته إلى خفض تكاليف الاقتراض وتعزيز سوق العمل والاقتصاد بشكل عام.
إذا تم انتخابه في نوفمبر، يعتزم ترامب فرض رسوم جمركية على شريحة كبيرة من السلع المستوردة، وهو ما من شأنه أن يؤدي على الأرجح إلى ارتفاع التكاليف، ولكن ربما يؤدي إلى زيادة الإنتاج المحلي. كما يقترح ترامب جعل التخفيضات الضريبية المنتهية الصلاحية دائمة وخفض الضرائب بشكل أكبر. اقرأ المزيد عن خطة ترامب للرسوم الجمركية.
من ناحية أخرى، تعتزم هاريس تمديد التخفيضات الضريبية لصالح أغلب الأميركيين، لكنها تسعى إلى زيادة الضرائب على أغنى الأميركيين. كما ستسعى إلى فرض إعفاءات ضريبية لمساعدة الأشخاص الذين لديهم أطفال ومشتري المنازل لأول مرة ــ وهي مقترحات سخية ولكنها مكلفة. اقرأ المزيد عن خطة هاريس الاقتصادية.
لا يوجد لدى هاريس ولا ترامب خطة جادة للتعامل مع الدين الوطني المتصاعد.
وشرحت أليشيا والاس سبب البيانات الجديدة في تقرير شبكة CNN:
يقوم مكتب إحصاءات العمل كل عام بإجراء مراجعة للبيانات من مسحه الشهري لكشوف رواتب الشركات، ثم يقارن مستوى التوظيف في شهر مارس بالمستويات التي يقيسها برنامج التعداد ربع السنوي للتوظيف والأجور.
وتمثل البيانات الأولية أكبر تعديل هبوطي منذ عام 2009، وتُظهِر أن سوق العمل لم تكن في أفضل حالاتها كما كان متوقعًا في البداية. ومع ذلك، ظل نمو الوظائف قويًا على نحو غير مسبوق.
سيتم مراجعة البيانات مرة أخرى والانتهاء منها في فبراير.
في يوم الأربعاء، اتهم ترامب الإدارة بـ”التلاعب بإحصاءات الوظائف”، على الرغم من عدم وجود دليل على ذلك – ويبدو أن هناك مؤامرة لتزوير الأرقام من أجل تعديلها بالزيادة وليس النقصان. ومن المؤكد أن هذا ليس تسريبًا، كما أشار ترامب.
وهذا مراجعة سنوية – ومن المؤكد أنها ليست محاولة من إدارة بايدن لإخفاء أي أخبار سيئة عن الاقتصاد، وفقًا لوالاس.
الحقيقة هي أنه من الصعب للغاية مقارنة نمو الوظائف في عهد ترامب بنمو الوظائف في عهد بايدن لأن جائحة كوفيد-19 صدمت الاقتصاد الأمريكي بطرق لا يفهمها خبراء الاقتصاد حتى الآن.
وقال جو بروسويلاس، كبير خبراء الاقتصاد في شركة “آر إس إم” لشبكة “سي إن إن”: “عندما تمر بصدمات كبيرة، فإن الفترة التي تعقبها تشهد الكثير من الضوضاء في البيانات. وهذا ليس بالأمر الجديد”.
في واقع الأمر، المرة الأخيرة التي حدث فيها مثل هذا التعديل الكبير في بيانات مكتب إحصاءات العمل كانت في عام 2009، في نهاية الركود الكبير.
وقال بروسويلاس “هذا لا يغير بشكل ملموس التوقعات أو المخاطر المحيطة بالتوقعات”. فسوق العمل “لا تزال قوية إلى حد ما، ولكنها أقل قوة قليلا” – “أقل سخونة قليلا”.
ولكن هذا لا يعني أن المراجعة واسعة النطاق لإحصاءات الوظائف لن تساهم في زيادة القلق الأميركي بشأن الاقتصاد.
