قال قاض فيدرالي يوم الأربعاء إن ضابط شرطة سابق في ولاية بنسلفانيا، الذي وصلت قضيته الجنائية المتعلقة بأعمال الشغب في مبنى الكابيتول إلى المحكمة العليا، سيخضع للمحاكمة العام المقبل.
لمدة أشهر، تم تعليق قضية جوزيف فيشر بينما كانت المحكمة العليا تدرس ما إذا كانت إحدى التهم التي واجهها – عرقلة الإجراءات الرسمية – يتم تفسيرها بشكل غير صحيح عند تطبيقها على القضايا الجنائية المتعلقة بالشغب.
وفي حكمهم هذا الصيف، ضيق القضاة التسعة نطاق قانون العرقلة، الذي استخدمته وزارة العدل لتوجيه اتهامات العرقلة ضد مئات المتهمين في أحداث السادس من يناير/كانون الثاني.
ولم ترفض المحكمة العليا تهمة عرقلة العدالة ضد فيشر، لكنها أحالت القضية إلى المحاكم الأدنى مع تعليمات حول كيفية تقييم التهمة في ضوء حكمها الصادر في يونيو/حزيران.
وعندما عادت القضية إلى المحكمة الجزئية الفيدرالية يوم الأربعاء، قال قاضي المحكمة الجزئية كارل نيكولز إن “ما تبقى من هذه القضية” سيذهب إلى المحاكمة في فبراير/شباط 2025.
وقال المدعي العام أليكسيس لوب إن فيشر سيواجه المحاكمة بتهم أخرى – لا تشمل عرقلة العدالة. ويواجه فيشر ست تهم أخرى تتعلق بالشغب، بما في ذلك الاعتداء على ضباط إنفاذ القانون والاضطرابات المدنية.
ويُزعم أن فيشر سجل نفسه وهو يصرخ “اتهم!” ويركض إلى مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، وقال عبر رسالة نصية إن المتظاهرين يجب أن يسحبوا الديمقراطيين “إلى الشارع ويحاكموا غوغاء”.
ورغم اعتراف نيكولز بأن عرض القضية أمام هيئة محلفين العام المقبل سيكون “تأخيرًا طويلًا للغاية”، إلا أنه أخبر محامي القضية أنه سيحاول “تسريع” القضية إذا كان لديه وقت فراغ في جدول محاكماته.
وكان نيكولز هو القاضي الوحيد على مستوى المحكمة الابتدائية الذي حكم بأن مثيري الشغب مثل فيشر لا ينبغي أن يواجهوا تهمة عرقلة العدالة لأن القانون كان يهدف إلى التعامل على وجه التحديد مع التلاعب بوثيقة.
وقرر قضاة آخرون أن مثيري الشغب في السادس من يناير/كانون الثاني يمكن أن يواجهوا تهم عرقلة العدالة لأنها مرتبطة على نطاق واسع بالإجراءات التي يتخذها الكونجرس للمصادقة على الانتخابات.
قرار المحكمة العليا في فيشر كان هذا القرار متوافقا مع حكم نيكولز قبل عامين، والذي ربط ملاحقات عرقلة العدالة بضرورة قيام المدعين العامين بإظهار السجلات أو الوثائق أو الأدلة الأخرى المستخدمة في الإجراءات التي جرت في الكونجرس في السادس من يناير والتي تأثرت بأعمال الشغب.
وقد دفع هذا المدعين العامين في وزارة العدل إلى إعادة كتابة بعض القضايا ضد مثيري الشغب والتي كانوا يعملون عليها لسنوات، بما في ذلك من خلال مطالبة المحكمة في وقت سابق من هذا الأسبوع بإسقاط إدانة عرقلة العدالة لمثير شغب آخر، إيثان سيتز.
ودعا القضاة في محكمة مقاطعة كولومبيا إلى عقد جلسات هذا الشهر لإعادة النظر في قضايا مثيري الشغب المعروضة أمامهم في ضوء قرار المحكمة العليا.
واجه ما يقرب من 1500 من مثيري الشغب اتهامات تتعلق بأعمال الشغب في الكابيتول، حيث يواجه 259 منهم تهمة عرقلة العدالة التي نظرت فيها المحكمة العليا في قضية فيشر، وفقًا لوزارة العدل. تتم محاكمة جميع مثيري الشغب الذين يواجهون اتهامات بتهم بالإضافة إلى تهمة عرقلة العدالة، مما يعني أنه لا أحد منهم يفلت من إجراءات المحكمة بسبب قرار المحكمة العليا.
