يرفض رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي انتقادات الحزب الجمهوري لصفقة الحد من الديون التي أبرمها مع الرئيس جو بايدن – وأوقف مطالب الجمهوريين في مجلس الشيوخ بأن يزيد الكونجرس الإنفاق الدفاعي بعد أن كان القانون الجديد أقل من المستويات التي يسعى إليها صقور الدفاع البارزون.
تنذر تعليقات مكارثي بمعركة داخل حزبه حيث يواجه ضغوطًا من جانبه الأيمن للإبقاء على الخط بشأن الإنفاق الفيدرالي ومطالبات أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين بضخ المزيد من الأموال في البنتاغون. إذا كان مكارثي سينحاز إلى الجمهوريين في مجلس الشيوخ ، فسيواجه رد فعل عنيف من عناصر يمينه المتشدد الغاضبين بالفعل من الصفقة التي قطعها لتعليق حد الدين الوطني حتى يناير 2025.
يوم الاثنين ، أشار المتحدث إلى أنه سينحاز إلى جانبه الأيمن.
“هذا جزء من المشكلة” ، قال لشبكة CNN عندما سئل عما إذا كان منفتحًا على مطالب مجلس الشيوخ الجمهوري بإنفاق المزيد من الأموال على برامج الدفاع. “أعتقد أن ما نحتاج إلى فعله حقًا ، نحن بحاجة إلى الحصول على الكفاءات في البنتاغون. فكر في الأمر ، 886 مليار دولار. ألا تعتقد أن هناك نفايات؟ لقد فشلوا في آخر خمس عمليات تدقيق. أنا أعتبر نفسي صقرًا ، لكنني لا أريد أن أضيع المال. لذلك أعتقد أنه يتعين علينا إيجاد الكفاءات “.
في القانون الجديد ، وافق مكارثي والبيت الأبيض على تحديد الإنفاق الدفاعي عند 886 مليار دولار للعام المالي 2024 ، وهو ما يرقى إلى ارتفاع طفيف ونفس المستوى الذي اقترحه بايدن في ميزانيته. لكن منتقدين جمهوريين انتقدوا مستوى التمويل قائلين إنه لا يرقى إلى مستوى التضخم وسيترك الجيش غير مستعد لدرء التهديدات المتزايدة للولايات المتحدة.
بعد أن أبرم مكارثي وبايدن الصفقة ، شعر عدد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين بالذعر وحصلوا على تأكيدات من قادة مجلس الشيوخ بأن التشريع الجديد لن يمنع الغرفة من ضخ المزيد من الأموال في برامج البنتاغون ودعم أوكرانيا في حزم الإنفاق المستقبلية.
قال السناتور ليندسي جراهام ، الجمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية ، عن صفقة مكارثي وبايدن: “هذا غبي حقًا”. “الأشخاص الذين تفاوضوا على هذا ، لن أسمح لهم بشراء سيارة”.
وقال آخرون إن المزيد من التمويل ضروري ، على الرغم من اتفاق الحزبين.
قالت سيناتور مين ، سوزان كولينز ، أكبر مخصّص للحزب الجمهوري: “يمكن معالجة المشكلة الأولى المتمثلة في عدم كفاية الميزانية الدفاعية ومعالجتها من خلال وجود مكمل إضافي للدفاع في حالات الطوارئ”. “هذا ما نحتاج إلى القيام به. هذا ما أطلب من الإدارة وزملائي على الجانب الآخر من الممر الالتزام به “.
لكن سيتعين عليهم الفوز على مكارثي من أجل دفع المزيد من التمويل من خلال مجلس النواب – وحتى الآن ، يبدو أنه غير متأثر.
في الواقع ، في مقابلة مع CNN يوم الإثنين ، أشار المتحدث بدلاً من ذلك إلى شكاوى الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ لإثبات أن التشريع النهائي كان أكثر تحفظًا مما زعم منتقدوه.
قال مكارثي لشبكة CNN: “لقد أثبتنا للتو أنه يمكننا الحكم بطريقة محافظة ، وأثبتنا أنه أكثر تحفظًا مما يعتقده الناس حقًا لأن هناك أعضاء في مجلس الشيوخ يرغبون في إنفاق المزيد من الأموال كجمهوريين”.
القانون النهائي ، نتاج محادثات مكثفة لأسابيع لتجنب كارثة اقتصادية محتملة ، يفرض حدودًا قصوى للميزانية على الإنفاق المحلي على مدار العامين المقبلين ، ويلغي الأموال المخصصة لمساعدات إغاثة كوفيد غير المنفقة ، ويعيد تشغيل مدفوعات قروض الطلاب المتوقفة مؤقتًا ويفرض متطلبات عمل جديدة على بعض البرامج الاجتماعية. على الرغم من أن البيت الأبيض أُجبر على الاستجابة لمطالب مكارثي بربط شروط بزيادة حد الديون ، فقد أيد عدد أكبر من الديمقراطيين المنتج النهائي أكثر من الجمهوريين ، حيث قال البعض إن النتيجة كان من الممكن أن تكون أسوأ بكثير بالنسبة لحزبهم.
في مجلس الشيوخ ، أيد 46 عضوًا من أعضاء التجمع الديمقراطي تعليق حد الدين مقابل 17 جمهوريًا فقط. في مجلس النواب ، صوت 165 ديمقراطيًا لصالح الخطة مقارنة بـ 149 جمهوريًا ، حيث جادل منتقدو الحزب الجمهوري بأنه كان ينبغي على رئيس مجلس النواب التمسك بخفض أكبر للإنفاق.
يوم الاثنين ، دافع مكارثي عن فرز الأصوات ، مجادلاً بأن عددًا أقل بكثير من الجمهوريين يؤيدون رفع سقف الديون في ظل الرؤساء الديمقراطيين بينما يروج أن أكثر من نصف مؤتمره دعم الخطة هذه المرة.
قال المتحدث لشبكة CNN: “لا يريد الجمهوريون أبدًا التصويت لسقف الديون ، كما يفعل الديمقراطيون”. “ولكن عندما تقوم بتحليل جميع البيانات في الماضي ، فإن هذا التصويت أعلى بكثير مما كنت ستحصل عليه في أي وقت مضى.”
كما دفعت الصفقة بين الحزبين بعض الجمهوريين للتهديد بالدعوة للتصويت للإطاحة به كمتحدث ، وهو أمر يمكن لأي عضو بمجلس النواب القيام به – وهو الحد الذي تم تخفيضه كجزء من صفقة مكارثي للفوز بالمتحدث في يناير في الاقتراع الخامس عشر. كل ما يتطلبه الأمر هو خمسة أصوات جمهوريين فقط لإزالته من منصب المتحدث ، على افتراض أن جميع الديمقراطيين يصوتون للإطاحة به وجميع أعضاء مجلس النواب حاضرين أثناء التصويت.
لكن مكارثي رفض يوم الاثنين التهديدات من جانبه الأيمن ، بينما رفض أيضًا مزاعم منتقديه الجمهوريين بأنه وافق بشكل خاص على طرح تشريعات على الأرض فقط من شأنها أن تحصل على أصوات أكثر من أصوات الديمقراطيين.
“كيف يمكنك التحكم في ذلك؟ انظر إلى أصوات التعليق كل يوم ، لم يقل أحد ذلك على الإطلاق “، في إشارة إلى مشاريع القوانين غير المثيرة للجدل والتي غالبًا ما تحصل على عدد أكبر من أصوات الديمقراطيين. “لقد قلت دائمًا من منطلق إيماني أنني أريد فقط طرح مشاريع القوانين على الأرض التي تحظى بأغلبية أصوات الجمهوريين. حسنًا ، لقد حصلنا على ثلثي (الجمهوريين في مجلس النواب) في هذا الشأن. … أعتقد أنه إذا كان لديك اقتراع سري ، فسيحصل هذا الرقم ، وسيكون تصويتهم أعلى “.
وقال مكارثي إنه إذا أراد منتقدوه الضغط من أجل الإطاحة به ، فيجب أن يشعروا بالحرية في فعل ذلك.
“حسنًا ، لست قلقًا بشأن التصويت الشاغر. قال ، مع التقليل من أهمية التعليقات الانتقادية التي أدلى بها النواب. آندي بيغز من أريزونا وكين باك من كولورادو ، وهما من الحزب الجمهوري المتشدد كانا قد صوتا سابقًا ضد ديون الجمهوري مشروع قانون الحد الذي أقره مجلس النواب في أبريل ولكن تم تجاهله من قبل مجلس الشيوخ.
قال ، مشيرًا إلى فاتورة الحزب الجمهوري في مجلس النواب: “لكن إذا نظرت إلى Biggs and Buck ، فلن يصوتوا أبدًا لصالح” الحد ، الادخار ، النمو “. “لذلك لم يكونوا في هذه المعركة أبدًا. أعني ، أعتقد إما أنهم أرادوا سقفًا نظيفًا للديون ولست متأكدًا تمامًا مما يريدون من هنا “.
