تظهر نسخة من هذه القصة في النشرة الإخبارية What Matters على قناة CNN. للحصول عليه في بريدك الوارد ، قم بالتسجيل مجانًا هنا.
أثار إعلان الرئيس السابق دونالد ترامب ، على منصته على وسائل التواصل الاجتماعي ، أن وزارة العدل الأمريكية قد وجهت إليه لائحة اتهام ، أسئلة أكثر مما أجابت.
ذكرت شبكة سي إن إن أنه وجهت إليه سبع تهم.
لم يتحدث جاك سميث ، المستشار الخاص الذي ينسق التحقيقات الفيدرالية المتعلقة بالرئيس السابق ، علنًا عما كان يفعله المدعون الفيدراليون في تلك الفترة تقريبًا عام منذ أن فتش عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي مكتب ترامب منتجع مار لاجو. وقد لا نعرف المزيد حتى يوم الثلاثاء المقبل ، عندما يُطلب من ترامب المثول أمام محكمة اتحادية في ميامي في 3 م
فيما يلي بعض الإجابات التي لدينا حتى الآن:
لا لا على الاطلاق. لم يتم اتهام أي رئيس سابق بارتكاب جريمة فيدرالية. ولا المرشح الأوفر حظًا لمنصب الرئيس من حزب سياسي كبير.
ربما تكون محاكمة نائب الرئيس السابق آرون بور بتهمة الخيانة في عام 1807 أمرًا تناظريًا ، ولكن ربما لا يكون كذلك.
نحن ، كما هو الحال في كثير من الأحيان مع ترامب ، في منطقة مجهولة.
نعم و نعم. تم توجيه الاتهام إلى ترامب مرة أخرى في مارس من قبل المدعي العام لمنطقة مانهاتن بتهم حكومية تتعلق بمدفوعات مالية لنجم أفلام بالغ سابق في عام 2016.
لائحة الاتهام الجديدة تتضمن تهم مختلفة تمامًا ، وجهتها الحكومة الفيدرالية وتتعلق بمعالجته لوثائق سرية بعد مغادرته البيت الأبيض.
قد يكون حتى الآن. يشرف سميث أيضًا على التحقيقات الأخرى المتعلقة بترامب ، بما في ذلك تلك المتعلقة بـ 6 كانون الثاني 2021 ، الانتفاضة وانتخابات 2020.
نعم. وهناك مستشار خاص يحقق في ذلك أيضًا.
الاختلاف الرئيسي في قضية ترامب هو أنه حاول بنشاط لمدة عام تقريبًا عدم تسليم الوثائق إلى الأرشيف الوطني ، الذي يمتلكها بعد الرئيس. يترك منصبه.
نعلم أن هناك سبع تهم ، ووفقًا لتقارير CNN ، تتعلق إحداها بادعاء مؤامرة.
قال محاميه جيم تروستي لشبكة سي إن إن يوم الخميس إن ترامب يواجه تهمة بموجب قانون التجسس ، بالإضافة إلى اتهامات بعرقلة سير العدالة ، وإتلاف السجلات أو تزويرها ، والتآمر والبيانات الكاذبة.
هناك بعض الأشياء الأخرى التي يمكننا الاستدلال عليها ، بما في ذلك أن الأشخاص بخلاف ترامب من المحتمل أن يواجهوا اتهامات.
قال إيلي هونيج ، المحلل القانوني البارز في سي إن إن ومساعد المدعي العام الأمريكي السابق ، الذي ظهر على شبكة سي إن إن مساء الخميس: “كل معنى المؤامرة هو اتفاق بين شخصين أو أكثر على انتهاك القانون ، اجتماع للعقول”.
يأتي ما يلي من مارشال كوهين من سي إن إن:
كشف ممثلو الادعاء عن القوانين المحددة التي كانوا يحققون فيها عندما فتشوا Mar-a-Lago العام الماضي ، وهي عملية بحث كشفت عن عشرات الوثائق السرية ، حتى بعد أن أقسم فريق ترامب أنهم قلبوا كل شيء.
ومع ذلك ، كان ذلك قبل أن يتولى سميث التحقيق كمستشار خاص ، وهذا لا يعني أن هذه هي الجرائم الوحيدة المحتملة. لكنها توفر خارطة طريق للتهم المحتملة – لأنه عند السعي للحصول على أمر تفتيش Mar-a-Lago ، كان المدعون بحاجة إلى إقناع القاضي بأن هناك سببًا محتملاً لإيجاد أدلة على هذه الجرائم.
- الأول هو 18 USC 793 ، وهو جزء من قانون التجسس. يتعامل هذا القانون الفيدرالي مع الاحتفاظ غير القانوني بـ “معلومات الدفاع الوطني” ، وهو مصطلح واسع يشمل الوثائق السرية وغيرها من المواد الحكومية الحساسة. يمكن أن ينطبق هذا القانون على الأشخاص المصرح لهم بالتعامل مع المعلومات السرية ولكنهم احتفظوا عن قصد بالمواد في مكان غير آمن ، أو على الأشخاص الذين ليس من المفترض أن يمتلكوا المعلومات في المقام الأول.
- والثاني هو 18 USC 2071 ، الذي يتعامل مع الإزالة غير القانونية للسجلات الحكومية من حجز الولايات المتحدة.
- الثالث هو 18 USC 1519 ، وهو إعاقة للعدالة. يمكن أن يحدث هذا الأمر إذا خلص المدعون العامون إلى أن ترامب أو مساعديه حاولوا عمدًا عرقلة تحقيقهم – عن طريق تحريك الصناديق حتى لا يجد المدعون وثائق سرية ، من خلال التشكيك في الامتثال لمذكرات الاستدعاء بما في ذلك أشرطة المراقبة التي يعتقد المدعون أنها استولت على حركة المربعات ، عن طريق عدم الامتثال الكامل لأمر إحضار ، أو عن طريق اليمين الكاذب بأن جميع الملفات السرية قد أعيدت.
على الاغلب لا. لم يكن سميث متورطًا في القضية في تلك المرحلة. كل مؤشر يشير إلى أن المحامين الحكوميين كانوا مشغولين ببناء قضية.
في الواقع ، استخدم سميث مؤخرًا هيئة محلفين كبرى ثانية في فلوريدا.
أفادت سي إن إن بتفاصيل متعددة في الأسابيع الأخيرة حول شهود ظهروا في الأشهر الأخيرة أمام هيئات المحلفين الكبرى. لم يكن حتى مارس / آذار حتى استجوبوا أحد المساعدين الذي كان في غرفة الاجتماع عندما تم تسجيل ترامب وهو يتوجه إلى الأوراق التي تحتوي على مواد سرية على مكتبه.
ومن المقرر أن يمثل ترامب الثلاثاء أمام محكمة اتحادية في ميامي. حتى ذلك الحين ، من المرجح أن يأتي أي شيء نسمعه بشأن هذه المسألة من ترامب.
سؤال رائع. أفاد إيفان بيريز من CNN مساء الخميس أن المسؤولين الفيدراليين كانوا يتدافعون في التعامل مع اللوجيستيات الخاصة بكيفية محاكمة الرئيس السابق في ميامي ، وأشار إلى أنه كان هناك منذ فترة طويلة افتراض بأن التهم الفيدرالية ضد ترامب ستكون في واشنطن.
ومع ذلك ، فمن المنطقي أن تكون القضية في فلوريدا. هذا هو المكان الذي يعيش فيه ترامب الآن معظم العام ، وهو أيضًا المكان الذي أجرى فيه مكتب التحقيقات الفيدرالي بحثًا عن Mar-a-Lago وقام بنقل الصناديق التي تحتوي على مواد سرية.
هناك أسباب أخرى. رفض ترامب الانتكاسات القانونية في نيويورك – فقد أدينت شركته بالتهرب الضريبي ووجدت مسؤوليته عن الاعتداء الجنسي – بحجة أن سكان نيويورك يعارضونه سياسيًا.
ستكون هذه الحجة أكثر صعوبة في فلوريدا ، الولاية التي فاز بها في عامي 2016 و 2020 ، على الرغم من أن الرئيس جو بايدن حمل مقاطعة ميامي ديد.
قال هونيج: “حقيقة أن هذا يتم توجيه الاتهام إليه في فلوريدا أمر بالغ الأهمية”. “من الناحية القانونية ، أعتقد أنها الخطوة الصحيحة من قبل وزارة العدل ، لأنهم سيتجنبون طرح سؤال فوضوي حول المكان.”
غير واضح ولكنه غير مرجح. قال كل من هونيج ، أحد منتقدي ترامب ، وروبرت راي ، المحامي الذي دافع عن ترامب في محاكمة عزله ، على شبكة سي إن إن يوم الخميس أنه بالنظر إلى أن قضية مانهاتن DA قد تم تحديد موعدها بالفعل ونظراً لطول الوقت الذي تستغرقه محاكمة قضية فيدرالية ، يبدو بعيد المنال أن هذا يمكن أن ينتهي قبل انتخابات 2024.
قال راي يذهب بعيدا. “كان سيسيطر على وزارة العدل … إذا كانت لا تزال معلقة ، فهو يرفض القضية فقط”.
كن متشككًا. تمت محاكمة الرئيس السابق مرتين ، وحاول إلغاء انتخابات ، ورفع دعوى ضده مرارًا وتكرارًا ، ووجهت إليه الاتهامات في مانهاتن وأكثر من ذلك بكثير. لا يزال المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة ، حسب استطلاعات الرأي.
ويضمن ترامب حشد الدعم بناءً على هذه الاتهامات الأخيرة ، وكل ذلك جزء مما يدعي أنه استمر لسنوات “قنص الساحرات.”
وتوقع الخبير الاستراتيجي الديمقراطي والمحلل في شبكة سي إن إن ديفيد أكسلرود ليلة الخميس: “يمكنه في الواقع أن يستخدم حملته كسلاح ضد هذه الاتهامات”. “أعتقد أن هذا ما سنراه ، تمامًا كما فعلنا هنا في نيويورك. سيقول ، كما تقول ، ‘إنهم يأتون بعدنا. إنهم يحاولون إبعاد صوتنا. ”
فيما يلي إجابات على بعض الأسئلة التي تلقيناها بعد لائحة اتهام ترامب في مارس / آذار في نيويورك والتي لا تزال يتقدم.
السؤال الأكثر شيوعًا هو أيضًا أسهل إجابة.
نعم بالتاكيد.
أخبرني ريتشارد هاسن أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس في رسالة بريد إلكتروني في وقت سابق من هذا العام: “لا شيء يمنع ترامب من الترشح أثناء إدانته أو إدانته”.
يتطلب الدستور ثلاثة أشياء فقط من المرشحين. يجب أن يكونوا:
- مواطن بالفطرة.
- 35 سنة على الأقل.
- مقيم في الولايات المتحدة لمدة 14 عامًا على الأقل.
من الناحية السياسية ، ربما يكون من الأصعب على المرشح المتهم ، والذي يمكن أن يصبح مجرمًا مدانًا ، أن يفوز بالأصوات. لا تسمح التجارب للمرشحين بتقديم أفضل ما لديهم. لكن لا يحرم عليهم الترشح أو الانتخاب.
هناك عدد قليل من العلامات النجمية في كل من الدستور والتعديلين الرابع عشر والثاني والعشرين.
حدود المدة. يحظر التعديل الثاني والعشرون أي شخص كان رئيسًا مرتين (بمعنى أنه تم انتخابه مرتين أو خدم نصفًا لفترة ولاية شخص آخر ثم فاز بفترة ولايته) من الترشح مرة أخرى. هذا لا ينطبق على ترامب منذ أن خسر انتخابات 2020.
عزل. إذا تم عزل شخص من قبل مجلس النواب وإدانته من قبل مجلس الشيوخ بجرائم وجنح كبيرة ، يتم عزله من منصبه ويتم استبعاده من الخدمة مرة أخرى. على الرغم من عزل ترامب مرتين من قبل مجلس النواب خلال فترة رئاسته ، إلا أنه تمت تبرئته مرتين أيضًا من قبل مجلس الشيوخ.
تنحية. يتضمن التعديل الرابع عشر “شرط عدم الأهلية” ، مكتوبًا على وجه التحديد مع التركيز على الجنود الكونفدراليين السابقين.
تقرأ:
لا يجوز لأي شخص أن يكون عضوًا في مجلس الشيوخ أو نائبًا في الكونجرس ، أو ناخبًا للرئيس ونائب الرئيس ، أو يشغل أي منصب ، مدني أو عسكري ، في ظل الولايات المتحدة ، أو تحت أي ولاية ، كان قد أدى القسم سابقًا كعضو للكونغرس ، أو بصفته موظفًا في الولايات المتحدة ، أو كعضو في أي هيئة تشريعية للولاية ، أو كمسؤول تنفيذي أو قضائي في أي ولاية ، لدعم دستور الولايات المتحدة ، يجب أن يشارك في تمرد أو تمرد ضد نفسه ، أو منح المساعدة أو الراحة لأعدائه.
إن لائحة الاتهام في مدينة نيويورك فيما يتعلق بمدفوعات الصمت لنجم سينمائي للبالغين لا علاقة لها بالتمرد أو التمرد. من المحتمل ألا تكون الرسوم الفيدرالية المتعلقة بالوثائق السرية كذلك.
الاتهامات المحتملة في مقاطعة فولتون ، جورجيا ، فيما يتعلق بالتدخل في انتخابات 2020 أو على المستوى الفيدرالي فيما يتعلق بتاريخ 6 يناير 2021 ، ربما يفسر البعض التمرد على أنه شكل من أشكال التمرد. لكن هذا سؤال مفتوح يجب أن يشق طريقه عبر المحاكم. انتخابات 2024 تقترب بسرعة.
إذا أدين بجناية على المستوى الاتحادي أو في نيويورك ، سيتم منع ترامب من التصويت في ولاية فلوريدا ، موطنه بالتبني ، على الأقل حتى يقضي عقوبة محتملة.
نظرًا لأن ترامب هو من بين الأمريكيين الأكثر انقسامًا والأكثر شهرة في التاريخ ، فمن الصعب تصديق وجود مجموعة كبيرة وغير متحيزة من هيئة المحلفين.
التعديل السادس يضمن “الحق في محاكمة سريعة وعلنية ، من قبل هيئة محلفين محايدة للولاية والمقاطعة حيث يجب أن تكون الجريمة قد ارتكبت”.
طلب استطلاع أجرته جامعة كوينيبياك في مارس / آذار الحصول على رأي الناخبين المسجلين بشأن ترامب. قال 2٪ فقط إنهم لم يسمعوا عنه ما يكفي ليقولوه.
لكن نيويورك قامت بتشكيل هيئة محلفين مجهولة في دعوى قضائية تتعلق بالاعتداء الجنسي رفعها كاتب العمود الإرشادي السابق إي جين كارول.
نحن نتقدم على أنفسنا. لم يحاكم ، ناهيك عن إدانته.
فكرة أن ترامب سيرى داخل زنزانة السجن لا تزال تبدو بعيدة المنال تمامًا. قال حسن إن جهاز الخدمة السرية سيتعين عليه ترتيب حمايته في السجن. الخدمات اللوجستية لذلك محيرة للعقل. هل سيتم وضع العملاء في زنزانات على جانبيه؟ هل يرتدون ملابس نزلاء أم حراس؟
لقد وجد كبار المسؤولين المتهمين بارتكاب مخالفات تاريخياً طريقة للخروج من السجن. حصل الرئيس السابق ريتشارد نيكسون على عفو استباقي من خليفته جيرالد فورد. استقال نائب الرئيس السابق لنيكسون ، سبيرو أغنيو ، بعد أن وقع في فضيحة فساد. Agnew عقد صفقة الإقرار بالذنب وتجنب عقوبة السجن. بور ، وهو أيضًا نائب رئيس سابق ، نجا بصعوبة من إدانة الخيانة. لكنه غادر البلاد بعد ذلك.
لكن الأشخاص يقضون عقوبة السجن بشكل روتيني بسبب الاحتفاظ بوثائق سرية والتآمر والعرقلة. نحن بعيدون جدا عن ذلك.
لقد تلقينا هذا السؤال عدة مرات ، لكنه يبدو سابقًا لأوانه وغير مسبوق بحيث لا يمكن الإجابة عليه في الوقت الحالي. دعنا نبدأ العملية القانونية. من الواضح أن الخدمة السرية مسؤولة عن سلامة الرئيس السابق ، حتى لو كان ذلك في السجن.
