وجدت هيئة محلفين اتحادية في مانهاتن أن دونالد ترامب اعتدى جنسيًا على إي جين كارول في غرفة ملابس فاخرة لمتجر متعدد الأقسام في ربيع عام 1996 ومنحتها 5 ملايين دولار مقابل البطارية والتشهير.
زعمت كارول أن ترامب اغتصبها في متجر بيرجدورف جودمان ثم شوه سمعتها عندما نفى ادعاءها ، وقال إنها لم تكن من نوعه واقترح عليها اختلاق القصة لزيادة مبيعات كتابها. نفى ترامب ارتكاب أي مخالفات. ولا يواجه أي عقوبة بالسجن نتيجة الحكم المدني.
بينما وجدت هيئة المحلفين أن ترامب اعتدى عليها جنسياً ، وهو ما يكفي لتحميله المسؤولية عن الضرب ، لم تجد هيئة المحلفين أن كارول أثبت أنه اغتصبها.
رفعت كارول الدعوى في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي بموجب “قانون الناجين من البالغين في ولاية نيويورك” ، وهو مشروع قانون للولاية فتح نافذة للنظر إلى الوراء لمزاعم الاعتداء الجنسي مثل قضية كارول مع قوانين التقادم التي انتهت صلاحيتها لفترة طويلة.
لم يحضر ترامب المحاكمة. مثل أي متهم في قضية مدنية ، لم يُطلب منه المثول أمام المحكمة للمحاكمة أو أي إجراءات وله الحق في عدم الإدلاء بشهادته دفاعًا عن نفسه.
ووصفت كارول الحكم بأنه نصر لها ولضحايا سوء المعاملة الآخرين.
وقالت في بيان “رفعت هذه الدعوى ضد دونالد ترامب لتبرئة اسمي واستعادة حياتي”. “اليوم ، يعرف العالم أخيرًا الحقيقة. هذا الانتصار ليس لي وحدي بل لكل امرأة عانت بسبب عدم تصديقها “.
كما أصدرت محامية كارول الرئيسية ، روبرتا كابلان ، بيانًا قالت فيه: “لا أحد فوق القانون ، ولا حتى رئيس سابق للولايات المتحدة”.
في مقاطع فيديو نُشرت على منصته للتواصل الاجتماعي Truth Social مساء الثلاثاء ، قال ترامب إنه يعتزم استئناف الحكم ، واصفًا ذلك بـ “العار” و “مطاردة الساحرات السياسية”. كما كرر ادعائه بأنه لا يعرف من هو كارول.
قال محامي ترامب جو تاكوبينا خارج المحكمة الثلاثاء إنه تحدث إلى الرئيس السابق وإنه “مستعد للمضي قدما”.
وقال تاكوبينا: “إنه مقتنع ، مثل كثير من الناس ، بأنه لا يمكنه الحصول على محاكمة عادلة في مدينة نيويورك بناءً على مجموعة المحلفين”.
ووصف تاكوبينا الحكم بأنه “غريب” ، مؤكداً أن هيئة المحلفين لم تجد ترامب مسؤولاً عن الاغتصاب.
“كان هذا ادعاء اغتصاب. كانت هذه قضية اغتصاب طوال الوقت ورفضت هيئة المحلفين ذلك ، لكنها توصلت إلى نتائج أخرى. “لكنهم رفضوا ادعاء اغتصابها وكانت تدعي دائمًا أن هذه قضية اغتصاب ، لذا فإن الأمر محير بعض الشيء ، لكننا نمضي قدمًا”.
يأتي الحكم في الوقت الذي تتشكل فيه الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري لعام 2024 ، مع ترمب باعتباره المرشح الأوفر حظًا في وقت مبكر.
خصومه المحتملون ، بما في ذلك حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس ، انتقدوا حتى الآن ترامب لأسباب تتعلق بالانتخاب ، لكنهم ابتعدوا عن المشكلات القانونية للرئيس السابق – بما في ذلك مزاعم كارول والتحقيق في مانهاتن في مخطط الأموال الصامتة.
هذا التردد في مهاجمة ترامب بسبب مزاعم ينبع من قدرته على النجاة من الفضائح التي كانت ستحكم على معظم السياسيين – بما في ذلك إصدار 2016 لشريط “الوصول إلى هوليوود” ، والذي تفاخر فيه بأن النجوم يمكن أن “تفعل أي شيء” للنساء. وأكد تاكوبينا بعد الحكم أنه لا ينبغي السماح بالشريط كدليل ، قائلاً “نحن واثقون جدًا بشأن قضايا الاستئناف هنا”.
ولكن مع تصاعد مشاكله القانونية ، مع استمرار التحقيقات في نيويورك وواشنطن العاصمة وجورجيا ، والمناقشات الأولية التي من المقرر أن تبدأ في أغسطس ، سيختبر حسن نية ترامب مع ناخبي الحزب الجمهوري مرة أخرى في الأشهر المقبلة.
رفض القاضي لويس كابلان (لا علاقة له بالمحامية روبرتا كابلان) هيئة المحلفين بعد صدور الحكم وأبلغهم أنه يُسمح لهم الآن بالتعريف عن أنفسهم علنًا إذا اختاروا ذلك. ومع ذلك ، اقترح القاضي عليهم التزام الصمت.
“نصيحتي لك هي ألا تحدد هويتك. قال لويس كابلان. “إذا كنت ممن يختارون التحدث إلى الآخرين والتعريف بأنفسكم للآخرين ، فأنا أوصيك بعدم تحديد أي شخص آخر كان عضوًا في هيئة المحلفين هذه. كل واحد منكم مدين للآخر بكل ما قررته لنفسه “.
أثناء قراءة الحكم ، تمسكت كارول بيد محاميها شون كراولي. بدت مرتاحة وبدا أنها تتأرجح للأمام. تبادلا الابتسامات مع بعضهما البعض بينما كان الموظف يقرأ كل التهم لصالحها.
بعد أن رفض القاضي هيئة المحلفين ، توجهت محامية ترامب تاكوبينا إلى كارول وصافحتها. كما أنه صافح محاميها.
احتضنت كارول وكبير محاميها روبرتا كابلان أكتاف بعضهما البعض. خرجوا معًا.
في المنصة الأسبوع الماضي ، أدلى كارول بشهادته بتفاصيل تقشعر لها الأبدان حول ما حدث في عام 1996.
وشهدت كارول: “أنا هنا لأن دونالد ترامب اغتصبني ، وعندما كتبت عن ذلك ، قال إن ذلك لم يحدث”. “لقد كذب وحطم سمعتي ، وأنا هنا لمحاولة استعادة حياتي”.
اعترفت كارول بأنها ديمقراطية مسجلة وتعتقد أن ترامب “شرير” و “حقير” وكان رئيسًا فظيعًا ، لكنها شهدت أن آرائها السياسية لا علاقة لها بملاحقتها لهذه الدعوى.
قال كارول: “أنا لا أقوم بتسوية نتيجة سياسية”. “أنا أقوم بتسوية حساب شخصي لأنه وصفني بالكذاب مرارًا وتكرارًا وقد أهلك ذلك حقًا سمعتي. أنا صحفي – الشيء الوحيد الذي يجب أن أمتلكه هو ثقة القراء “.
سأل محامي كارول مايكل فيرارا لماذا لم تعلن عن ادعاءاتها عندما ترشح ترامب للرئاسة لأول مرة.
وقالت: “لاحظت أنه كلما تقدمت النساء لاتهامه ، كان أداءه أفضل في استطلاعات الرأي”.
سأل تاكوبينا ، في استجوابه ، أسئلة متكررة حول سبب عدم صراخ كارول خلال الهجوم المزعوم الذي دام 3 دقائق تقريبًا
أجاب كارول: “أنا لست صراخًا”. “كنت في حالة من الذعر الشديد لدرجة عدم التمكن من الصراخ.”
قالت لمحامي الدفاع: “لا يمكنك أن تضربني لعدم الصراخ”. “النساء اللواتي لا يتقدمن ، أحد أسباب عدم تقدمهن هو سؤالهن عن سبب عدم الصراخ. بعض النساء يصرخن ، وبعض النساء لا يصرخن. إنها تحافظ على صمت النساء “.
في مرافعته الختامية يوم الإثنين ، قال تاكوبينا إنه يعلم أن ترامب شخصية مثيرة للانقسام ، لكن هذا لا ينبغي أن يهم المحلفين عند التوصل إلى حكم.
لدى الناس مشاعر قوية للغاية تجاه دونالد ترامب. قال تاكوبينا. “هناك وقت ومكان سري للقيام بذلك: يسمى صندوق الاقتراع أثناء الانتخابات.”
وأضاف تاكوبينا: “ما يريدونه هو أن تكرهه بما يكفي لتجاهل الحقائق”. “كل الأدلة الموضوعية ضدها”.
في حين أن هيئة المحلفين لم تجد أن كارول قد أثبتت الاغتصاب ، إلا أنها وجدت أنها أثبتت أن ترامب ارتكب اعتداءً جنسيًا.
صدرت تعليمات إلى هيئة المحلفين بأن الشخص مسؤول عن الانتهاك الجنسي عندما يقوم شخص آخر بالاتصال الجنسي دون موافقته.
بموجب قانون نيويورك ، يعني “الاتصال الجنسي” “أي لمس للأجزاء الجنسية أو الأجزاء الحميمة الأخرى من الشخص بغرض إشباع الرغبة الجنسية لأي من الطرفين”.
ينص قانون الولاية على أن الشخص عرضة للاغتصاب عندما يجبر الشخص على الاتصال الجنسي مع شخص آخر دون موافقته. لأغراض هذا القانون ، يعني “الاتصال الجنسي” “أي إيلاج ، مهما كان طفيفًا ، للقضيب في فتحة المهبل”.
يعتبر كل من الاعتداء الجنسي والاغتصاب جرائم جنسية في نيويورك.
ليس للحكم أي تأثير قانوني على ترشيح ترامب للرئاسة. أولاً ، إنها قضية مدنية ، وخلال حملة عام 2016 ، واجه ترامب أيضًا جميع أنواع الإجراءات المدنية – مثل قضايا الاحتيال المتعلقة بجامعة ترامب التي تمت تسويتها بعد فترة وجيزة من انتخابه – والتي لم يكن لها أي تأثير على متطلبات الرئاسة. المنصوص عليها في الدستور.
يواجه ترامب أيضًا تعرضًا إجراميًا غير ذي صلة ، وعلى الأخص في القضية التي رفعها المدعون العامون في مانهاتن ضده لمدفوعات مالية صامتة لنجم الأفلام الكبار ستورمي دانيلز ، الذي ادعى أنهما كانا على علاقة غرامية خارج نطاق الزواج (ينفي ترامب هذا الادعاء).
في الوقت نفسه ، من غير المرجح أن تؤثر محاكمة جنائية ناجحة للرئيس السابق – على الأقل من وجهة نظر قانونية – على قدرته على إعادة انتخابه في البيت الأبيض.
والجدير بالذكر أن هناك سابقة للمجرمين المدانين للترشح لمنصب فيدرالي – بما في ذلك منصب الرئاسة. كان يوجين ف. دبس ، المرشح الاشتراكي الدائم للبيت الأبيض في أوائل القرن العشرين ، مسجونًا بتهمة التجسس عندما فاز بأكثر من 900 ألف صوت في حملة رئاسية عام 1920.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
