وجد تقرير جديد لمركز بيو أن الأميركيين متحدون في تصورهم السلبي للسياسة الوطنية

أفضل تلخيص لنظرة الأميركيين إلى السياسة الوطنية هي أنها “كئيبة”، وفقاً لتقرير جديد واسع النطاق أصدره مركز بيو للأبحاث يوم الثلاثاء.

وكتب مؤلفو التقرير: “لطالما كان الأمريكيون ينتقدون السياسيين ويشككون في الحكومة الفيدرالية”. ولكن اليوم أصبحت وجهات نظر الأميركيين تجاه السياسة والمسؤولين المنتخبين سلبية على نحو لا هوادة فيه، مع تضاؤل ​​الأمل في التحسن في الأفق. وتقول الأغلبية إن العملية السياسية تهيمن عليها المصالح الخاصة، وتغمرها أموال الحملات الانتخابية وتغرق في الحرب الحزبية.

ووجد الاستطلاع أن 14% فقط من البالغين في الولايات المتحدة يعتقدون أن معظم المسؤولين المنتخبين يهتمون بأفكار الأشخاص مثلهم. ويعتقد 15% فقط أن جميع المسؤولين المنتخبين الحاليين أو معظمهم ترشحوا لمناصبهم حتى ولو جزئيًا بسبب الرغبة في خدمة الجمهور، في حين تقول الأغلبية إنهم يعتقدون أن معظمهم كان مدفوعًا بالرغبة في “كسب الكثير من المال”. ويرى 26% فقط أن نوعية المرشحين للمناصب السياسية على مدى السنوات القليلة الماضية كانت جيدة، بانخفاض 21 نقطة عما كانت عليه قبل خمس سنوات فقط.

ويصف 27% فقط من الأميركيين النظام السياسي في البلاد بأنه يعمل بشكل جيد إلى حد ما اليوم، بينما أعرب 37% فقط عن بعض الثقة في مستقبل هذا النظام. أدى سؤال مفتوح يطلب من الأميركيين وصف السياسة هذه الأيام في كلمة أو عبارة واحدة إلى ردود سلبية ساحقة، تراوحت بين “الانقسام” و”الفساد” إلى ذلك النوع من القدح الذي نادرا ما نجده في التحليلات التي تكتبها مؤسسات الفكر والرأي. وعندما طُلب منهم وصف نقطة قوية في النظام السياسي الأمريكي، فإن أكثر من نصف المشاركين إما أنكروا أن النظام لديه أي نقطة قوة أو تخطوا السؤال تمامًا.

ويستمر تدني احترام الأميركيين للمؤسسة السياسية عبر مجموعة مذهلة من النتائج إلى حد ما. من بينها: 26% فقط يقيّمون الكونجرس بشكل إيجابي، وأقل من النصف (44%) يقولون إن التصويت في الانتخابات هو وسيلة فعالة للغاية لتغيير البلاد نحو الأفضل. على المستوى الشخصي، يقول 65% من الأميركيين إنهم يشعرون في كثير من الأحيان بالإرهاق عند التفكير في السياسة، و55% يشعرون بالغضب، مع شعور العُشر أو أقل بالأمل أو الحماس للموضوع.

وكما يسلط تقرير مركز بيو الضوء على هذا السخط بشكل خاص لأنه “يأتي في وقت يشهد مستويات عالية تاريخيا من إقبال الناخبين على الانتخابات الوطنية”. ويأتي ذلك أيضًا في الوقت الذي يواصل فيه الأمريكيون التمييز بشكل متزايد بين الحزبين: يقول 54% إنهم يرون اختلافًا كبيرًا بين الحزبين الديمقراطي والجمهوري، وهو رقم أعلى بكثير مما كان عليه قبل عدة عقود مضت.

هناك أكثر من ستة عقود من البيانات المستقاة من مختلف مؤسسات استطلاع الرأي تشير إلى أن أحد المقاييس – ثقة الجمهور في الحكومة الفيدرالية – هو في واحدة من أدنى مستوياته منذ أن بدأت مؤسسات استطلاع الرأي طرح هذا السؤال في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي، حيث يقول 16٪ فقط من الأمريكيين الآن إنهم ثق في أن الحكومة في واشنطن ستفعل الشيء الصحيح دائمًا أو في معظم الأوقات.

في عام 1958، عندما بدأت دراسة الانتخابات الوطنية في استطلاع هذا الموضوع لأول مرة، قال ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين إنهم يثقون في قدرة الحكومة الفيدرالية على فعل الشيء الصحيح دائمًا تقريبًا أو على الأقل معظم ذلك الوقت. وتآكلت هذه الثقة الواسعة النطاق تدريجياً على مدار العقود القليلة التالية، حيث انخفضت إلى نحو 27% فقط في عهد كارتر، قبل أن تتحول إلى نمط من الانحدارات والصعودات الأصغر حجماً. وكانت المرة الأخيرة التي أعربت فيها أغلبية الجمهور عن ثقتها في الحكومة بعد هجمات 11 سبتمبر الإرهابية في عام 2001 مباشرة؛ ومنذ عام 2007، ظلت نسبة الأشخاص الذين يقولون إنهم يستطيعون الوثوق بالحكومة عادة أقل من 30%.

وقد اتبع الرأي العام في السلطة التشريعية مسارا مماثلا. ويشير تقرير مركز بيو إلى أنه منذ منتصف الثمانينيات وحتى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كانت آراء الكونجرس إيجابية إلى حد كبير. لكن الآراء في الكونجرس ظلت الآن تحت الماء لأكثر من عقد من الزمان، مع وصول التقييمات غير المواتية للمؤسسة إلى مستوى شبه قياسي في الجولة الأخيرة من استطلاعات الرأي.

وعلى نحو متزايد، وجدت مؤسسات استطلاع الرأي أن آراء الأميركيين منقسمة على أسس حزبية، حتى فيما يتصل بموضوعات تبدو غير سياسية مثل تصنيفات الاقتصاد. وفقاً لتقرير مركز بيو للأبحاث، فإن البالغين المتحالفين مع الجمهوريين هم أكثر ميلاً بنسبة 40 نقطة مئوية من نظرائهم المتحالفين مع الديمقراطيين إلى القول إن الحكومة الفيدرالية – التي يرأسها حالياً رئيس ديمقراطي – تفعل الكثير بشأن القضايا التي من الأفضل تركها للولايات، و 26 نقاط من المرجح أن تعبر عن الغضب تجاه الحكومة الفيدرالية.

ولكن في كثير من الحالات، يمتد الاستياء الشعبي من النظام السياسي إلى كلا الحزبين، مما يشير إلى شيء أعمق من مجرد بيان السخط على المجموعة الحالية من شاغلي المناصب. إن أغلبية متطابقة تقريباً من البالغين المتحالفين مع الديمقراطيين والجمهوريين، 85% و87% على التوالي، تعتبر أنه وصف جيد للنظام السياسي في الولايات المتحدة أن نقول إن “الجمهوريين والديمقراطيين يركزون على قتال بعضهم بعضاً أكثر من تركيزهم على حل المشاكل”. يعطي كلا الجانبين تصنيفات تفضيلية سيئة للكونغرس المنقسم حاليًا.

في الوقت نفسه، يشعر الأمريكيون أيضًا بالضجر من المحادثات التي تركز على الحزبية: 57%، بما في ذلك أغلبيات مماثلة في كلا الحزبين، يقولون إن هناك اهتمامًا كبيرًا بالخلافات بين الجمهوريين والديمقراطيين هذه الأيام.

وفي حين أن معظم الأميركيين ما زالوا يحملون وجهة نظر إيجابية تجاه واحد على الأقل من الحزبين، فإن نسبة متزايدة من الجمهور لا يحبون ذلك كلاهما احزاب سياسية. وتنظر نسبة غير مسبوقة من الأميركيين تبلغ 28% إلى كل من الجمهوريين والديمقراطيين بشكل سلبي، ولم تتغير إلا قليلاً عن العام الماضي، ولكنها ارتفعت من 6% فقط عندما طرح مركز بيو هذا السؤال لأول مرة في عام 1994. وينتشر هذا السخط بشكل خاص بين البالغين الذين تقل أعمارهم عن 50 عاماً، مع 35 عاماً. % منهم يقولون أنهم لا يحبون كلا الطرفين.

تقول أقلية كبيرة من جميع البالغين، 37%، إنهم متعاطفون مع الرغبة في وجود المزيد من الأحزاب السياسية للاختيار من بينها. لكن الاستطلاع الأخير وجد أيضاً “شكوكاً كبيرة في أن وجود المزيد من الأحزاب من شأنه أن يسهل على البلاد حل مشاكلها”. ويعتقد 26% فقط من البالغين في الولايات المتحدة أن الأحزاب الجديدة من شأنها أن تجعل حل المشاكل أسهل، بينما تقول آراء مماثلة إما أنها ستجعل الأمور أكثر صعوبة (24%) أو أن تأثيرها سيكون ضئيلاً (25%). ويعتقد الثلث فقط أنه من المحتمل إلى حد ما أن يفوز مرشح مستقل بالبيت الأبيض في أي وقت خلال السنوات الخمس والعشرين المقبلة.

وعلى الرغم من اتساع استياء الأميركيين من الحكومة، فقد حدث ذلك بالفعل بعض حدود. على سبيل المثال، يقول أكثر من نصف الأمريكيين إن المسؤولين المحليين المنتخبين (56%) وحاكم ولايتهم (51%) يقومون بعمل جيد. تقول أغلبية 56% إنهم يشعرون عادة بوجود مرشح واحد على الأقل لمنصب سياسي يشاركهم معظم آرائهم، ويعتقد 57% أن تصويت أشخاص مثلهم له على الأقل بعض التأثير على الاتجاه المستقبلي للبلاد.

وقد وجدت دراسات أخرى أجراها مركز بيو أن أغلب الأميركيين ما زالوا يعتبرون الولايات المتحدة من بين أعظم دول العالم ويعبرون عن رضاهم على نطاق واسع عن حالة مجتمعهم. وقد وجدت استطلاعات أخرى أن الأميركيين ما زالوا راضين إلى حد كبير عن معظم جوانب حياتهم اليومية.

هناك أيضًا حدود لمدى نظر معظم الأميركيين إلى السياسة باعتبارها تؤثر على حياتهم. وفقًا لتصنيف بيو، فإن 35% فقط من الأمريكيين منخرطون بشكل كبير في السياسة – مما يعني أنهم يتابعون بشكل متكرر الأخبار المتعلقة بالحكومة والشؤون الجارية، ويعبرون عن مستوى عالٍ من الاهتمام بالسياسة ويتحدثون بشكل متكرر عن السياسة مع الآخرين. تعيش هذه المجموعة الحياة السياسية بطريقة تختلف بشكل ملحوظ عن الأمريكيين الآخرين. على سبيل المثال، أولئك الذين يشاركون بشكل كبير في السياسة هم أكثر احتمالا بـ 20 نقطة من أولئك الذين لديهم مشاركة منخفضة للقول بأن هناك حلول واضحة لمعظم القضايا الكبرى التي تواجه البلاد اليوم، وأكثر احتمالا بـ 25 نقطة لرؤية قدر كبير من الاختلاف بين السياستين الرئيسيتين. حفلات.

من بين جميع البالغين في الولايات المتحدة، بينما يقول حوالي الثلثين أن من هو الرئيس يحدث فرقًا كبيرًا في مكانة الأمة في العالم (67%) وفي مزاج البلاد (65%)، فإن حوالي النصف فقط (52%) يرون ذلك. وتلعب الرئاسة دوراً مركزياً مماثلاً في صحة الاقتصاد ــ ويقول 24% فقط إنها تحدث فارقاً كبيراً في حياتهم الشخصية.

ويستند تقرير مركز بيو للأبحاث في المقام الأول إلى استطلاع أجري في الفترة من 10 إلى 16 يوليو/تموز وشمل 8480 شخصًا بالغًا، بهامش خطأ في أخذ العينات يبلغ +/- 1.5 نقطة مئوية. تم إجراء الاستطلاع عبر الإنترنت، باستخدام لوحة الاتجاهات الأمريكية الممثلة على المستوى الوطني.