ومحاكمة المدعي العام في نيويورك ضد ترامب في طي النسيان

أوقف قاضي محكمة الاستئناف في ولاية نيويورك محاكمة الاحتيال المدني التي تشمل مكتب المدعي العام في نيويورك والرئيس السابق دونالد ترامب مؤقتا، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت المحاكمة ستبدأ الشهر المقبل كما هو مخطط لها، وفقا لثلاثة أشخاص مطلعين على المحكمة. حكم.

ووافق قاضي الاستئناف على طلب طارئ قدمه محامو ترامب وأبنائه الأكبر سنا ومنظمة ترامب، الذين طلبوا من محكمة الاستئناف إبطاء التقاضي حتى يحكم القاضي آرثر إنجورون، قاضي المحكمة الابتدائية المشرف على القضية، في قضية رئيسية. قال الأشخاص الذين لديهم معرفة مباشرة بالدعوى.

أمر قاضي محكمة الاستئناف بتقديم جميع المذكرات بحلول 25 سبتمبر – قبل أسبوع واحد فقط من بدء المحاكمة في دعوى الاحتيال البالغة قيمتها 250 مليون دولار في 2 أكتوبر. ومن المحتمل أن يتأخر بدء المحاكمة اعتمادًا على موعد حكم محكمة الاستئناف. إذا تم حل قضية المحكمة الابتدائية عاجلا، ووافقت محكمة الاستئناف، يمكن أن تبدأ المحاكمة في الوقت المحدد.

وقالت المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس في بيان: “نحن واثقون في قضيتنا وسنكون جاهزين للمحاكمة”.

في يونيو/حزيران، قضت لجنة استئناف في ولاية نيويورك لصالح ترامب بأن قانون التقادم على بعض المعاملات قد ينفد إذا تم استكمالها بحلول تاريخ معين وتاريخ آخر بالنسبة للمدعى عليهم الذين لديهم اتفاقيات رسوم. وأمرت اللجنة إنجورون “بتحديد، إذا لزم الأمر، النطاق الكامل للمدعى عليهم الملتزمين باتفاقية التعرفة”. ورفضت محكمة الاستئناف إيفانكا ترامب من الدعوى.

لم يتخذ إنجورون هذا القرار المتعلق بقانون التقادم.

وقد طلب محامو ترامب وجيمس من إنجورون الحكم لصالحهم في طلبات ما قبل المحاكمة. وطلب مكتب جيمس من القاضي أن يجد أن البيانات المالية لترامب كاذبة ومضللة. وطلب محامو ترامب من القاضي رفض القضية، معتمدين إلى حد كبير على حجة قانون التقادم. ومن المقرر إجراء المرافعات الشفهية بشأن هذه الاقتراحات في 22 سبتمبر.

وطلب محامو ترامب من إنجورون إيقاف المحاكمة مؤقتًا حتى يحكم على قانون التقادم. وقال الناس إن هذا الطلب تم رفضه، ثم طلب محامو ترامب من محكمة الاستئناف التدخل وإيقاف القضية مؤقتًا. وبعد مرافعة شفهية، والتي لم يلاحظها الجمهور، لم يوافق القاضي على إيقاف القضية مؤقتًا، لكنه وافق على تأجيل المحاكمة.

إذا حكم إنجورون بشأن قانون التقادم في جلسة 22 سبتمبر، فمن المحتمل أن يحل المشكلة أمام محكمة الاستئناف.