غادر كبار المشرعين من إستونيا وأيسلندا والدنمارك ولاتفيا وليتوانيا والنرويج والسويد اجتماعاتهم في واشنطن يوم الخميس قلقين ومحبطين إزاء عدم إلحاح زملائهم الأمريكيين بشأن الحاجة إلى دعم أوكرانيا.
وقد سافر وفد بلدان الشمال الأوروبي ودول البلطيق، المؤلف من رؤساء لجان الشؤون الخارجية البرلمانية في البلاد، إلى العاصمة الأمريكية في مناسبات عديدة للقاء المشرعين الأمريكيين في كل من مجلسي النواب والشيوخ للحشد من أجل أوكرانيا باعتبارها غزوًا روسيًا واسع النطاق. يثير الغضب.
وقالت ديلجا ميست إينارسدوتير، من أيسلندا، للصحفيين في اجتماع مائدة مستديرة صباح الخميس: “لقد جئنا إلى هنا، بوضوح، لإظهار الوحدة، وإظهار التزامنا، وعلى أمل أن يستمع إلينا الأمريكيون”.
وقالت: “سنغادر أميركا ونحن حزينون بعض الشيء”.
وقد واجهت قضية المساعدات الأميركية لكييف ــ والتي حظيت بموافقة واسعة النطاق من الكونجرس في بداية الحرب ــ معارضة متزايدة من الجمهوريين. ولم يصدر الكونجرس بعد تشريعًا لتوفير تمويل إضافي لأوكرانيا بعد إنفاق تمويل العام الماضي.
تم حظر مشروع قانون في مجلس الشيوخ يربط تمويل أوكرانيا بإجراءات أمن الحدود يوم الأربعاء. وبعد هذا الفشل، صوت مجلس الشيوخ بعد ظهر الخميس لبدء مناقشة حزمة الإنفاق الأمني مع مساعدة أوكرانيا.
وقال المشرعون الأوروبيون، الذين كانوا في واشنطن عندما فشل التصويت على مشروع قانون الحدود والتمويل، إنهم يشعرون بالقلق من أن نظرائهم الأمريكيين لا يدركون ضرورة حصول أوكرانيا بسرعة على الدعم العسكري الأمريكي المستمر.
وأشار ريهاردز كولس من لاتفيا إلى أنه “لم يكن هناك شعور بإلحاح ما يحدث”.
وقال: “لدي فكرة أن الحرب في أوكرانيا بعيدة جدًا، بعيدة جدًا عن الولايات المتحدة”.
“نحن متحدون للغاية كما لم يحدث من قبل في أوروبا، ثم لدينا ظاهرة الانعزالية التي تتزايد كل أسبوع في أمريكا. هذا غريب للغاية”، ردد ذلك زيجيمانتاس بافيلونيس من ليتوانيا.
واعترفوا بأن تأثير الرئيس السابق دونالد ترامب واعتبارات الانتخابات المحلية الأمريكية من المحتمل أن تلعب دورًا.
وقال رئيس لجنة الشؤون الخارجية الإستونية ماركو ميكلسون إن العديد من المشرعين الذين التقى بهم “يدعمون أوكرانيا بإخلاص”.
“الكثير منهم يرغبون في إقرار مشروع القانون هذا في أقرب وقت ممكن. لكنهم خائفون للغاية من نتائج انتخاباتهم في تشرين الثاني/نوفمبر”.
قال ميكلسون: “الأمر المذهل هو أنهم غير مستعدين للذهاب وطرح قضية في دوائرهم الانتخابية حول ذلك”. وقال هو وآخرون في الوفد إنهم شعروا كما لو أن المشرعين يريدون منهم “القيام بعملهم” في الدفاع عن تمويل أوكرانيا.
وأشار إينارسدوتير إلى أن المشرعين الأمريكيين يجب أن يكونوا على استعداد للتحرك الآن، بدلاً من النظر في المستقبل السياسي.
وأضافت: “دونالد ترامب ليس رئيسًا للولايات المتحدة”. “الأشخاص الذين نشعر بخيبة أمل تجاههم هم أناس حقيقيون يتمتعون بسلطات فعلية.”
“بالطبع، إنه شخص مؤثر للغاية. وأضافت: “لكن في نهاية المطاف، نعتقد أن بعض الأشخاص الأقوياء للغاية، الأشخاص الأقوياء حاليًا الذين يملكون سلطات فعلية والولايات المتحدة، يجب أن يفعلوا المزيد”.
ويشعر المشرعون بالقلق بشأن الرسالة التي يرسلها النقص المستمر في التمويل – وبالتالي نقص الأسلحة – إلى روسيا – وهو القلق الذي أعربت عنه إدارة بايدن أيضًا.
وقالت إيني إريكسن سوريدي من النرويج: “هناك جدية وراء حقيقة أننا هنا الآن”.
وأضاف: “بالطبع نحن قلقون بشأن الدعم الأمريكي لأوكرانيا. وأقول ذلك بقدر كبير من الجدية لأننا الآن في مكان حيث أوروبا، على الرغم من أننا نعطي نصيبنا العادل، ثم بعضًا منها لأوكرانيا، عندما يتعلق الأمر بأنظمة الأسلحة والمال، فإننا غير قادرين على ذلك. لسد الفجوة إذا انسحبت الولايات المتحدة”.
ورفض المشرعون الانتقادات بأن أوروبا لا تفعل ما يكفي للمساهمة في أوكرانيا
“عندما يقول بعض أعضاء الكونجرس وأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين إن عليك بذل المزيد من الجهد – فإننا نقدم كل ما لدينا. وقال مايكل أستروب جنسن من الدنمارك: “لا يمكننا أن نفعل ذلك أكثر من ذلك بكثير”.
