قالت قاضية في ولاية كولورادو، يوم الاثنين، إنها تأمل أن تقرر بحلول عيد الشكر ما إذا كان الحظر الذي يفرضه التعديل الرابع عشر على تولي المتمردين للمناصب يعني عدم أهلية الرئيس السابق دونالد ترامب من الظهور في الاقتراع الرئاسي بالولاية في عام 2024.
أدلت القاضية سارة والاس بهذه التعليقات في جلسة استماع حددت فيها جدولًا سريعًا للقضية، والتي بدأتها مجموعة مراقبة تسمى مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن، أو CREW، نيابة عن مجموعة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي من ناخبي كولورادو.
ولم يتخذ محامو وزيرة خارجية كولورادو جينا جريسوولد، وهي ديمقراطية، موقفًا بشأن الدعوى القضائية يوم الاثنين، لكنهم أكدوا على “موعد نهائي صارم” في 5 يناير لتسويتها. ويتعين على مكتبها بحلول ذلك التاريخ التصديق على أسماء جميع المرشحين الذين سيتم طباعتهم في الانتخابات التمهيدية الرئاسية بالولاية، المقرر إجراؤها في 5 مارس.
ومن المقرر عقد جلسات استماع في أواخر أكتوبر/تشرين الأول لمراجعة الأدلة والاستماع إلى الشهود والتعامل مع الطعون المختلفة في الدعوى – والتي لم يتم تقديم معظمها بعد من قبل محامي ترامب – مما يمهد الطريق لحكم محتمل بحلول عيد الشكر.
كانت هذه أول جلسة استماع رئيسية في قضية تنحية التعديل الرابع عشر ضد ترامب. أعرب النشطاء الليبراليون وعلماء الدستور من مختلف الأطياف الأيديولوجية عن دعمهم للنظرية القائلة بأن تصرفات ترامب بعد انتخابات 2020 تمنعه من تولي أي منصب مستقبلي.
ينص بند ما بعد الحرب الأهلية في التعديل الرابع عشر على أن أي مسؤول أمريكي يؤدي اليمين لدعم الدستور الأمريكي يصبح غير مؤهل لشغل أي منصب مستقبلي إذا “شارك في تمرد أو تمرد” أو إذا “قدم المساعدة أو الراحة” للمتمردين. . ومع ذلك، لا يوضح الدستور كيفية تطبيق هذا الحظر، وقد تم تطبيقه مرتين فقط منذ أواخر القرن التاسع عشر، عندما تم استخدامه على نطاق واسع ضد الكونفدراليين السابقين.
رفع CREW دعوى قضائية ضد جريسوولد وترامب في محكمة ولاية كولورادو. وتريد المجموعة من القاضي أن يمنع جريسوولد من طباعة بطاقات الاقتراع باسم ترامب للانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في 5 مارس والانتخابات العامة في نوفمبر 2024، إذا كان هو المرشح الجمهوري.
ينفي ترامب ارتكاب أي مخالفات فيما يتعلق بأعمال الشغب التي وقعت في الكابيتول في 6 يناير 2021، وهاجم CREW بالاسم في الأحداث السياسية الأخيرة. وقال متحدث باسم حملة ترامب في وقت سابق إن أولئك الذين يروجون لفكرة عدم الأهلية في التعديل الرابع عشر “يوسعون القانون إلى ما هو أبعد من التعرف عليه”.
وقالت القاضية يوم الاثنين إنها تتوقع استئناف حكمها النهائي. يعتقد معظم الخبراء القانونيين أن المحكمة العليا الأمريكية سيكون لها على الأرجح الكلمة الأخيرة في هذه الأمور قبل انتخابات عام 2024.
قال والاس: “أرى أن وظيفتي هنا، على الأقل جزئيًا، هي إحالة هذا الأمر إلى المحكمة العليا في كولورادو، على افتراض المضي قدمًا”. “وأعتقد أنني بحاجة إلى إصدار حكم لهم بحلول عيد الشكر، ولن أحكم من مقاعد البدلاء في قضية كهذه.”
وفي جلسة الاستماع، أشار محامو ترامب إلى كيفية محاولتهم إنهاء الطعن، ومن المتوقع تقديم اقتراح بالرفض هذا الشهر. وقالوا إن الدعوى القضائية هي محاولة للدوس على حقوق التعديل الأول لترامب، وقالوا إن CREW كان يسارع إلى دفع القضية إلى الأمام بسرعة كبيرة.
“إنها بصلة كبيرة بها طبقات كثيرة. قال محامي ترامب، سكوت جيسلر، الذي شغل سابقًا منصب وزير خارجية كولورادو: “نريد أن نفهم هذه الطبقات بشكل كامل”.
قال جيسلر إنه “يعتقد أن هناك ما يبرر الشعور بالإلحاح” في حل الدعوى القضائية، لكن الجدول الزمني السريع الذي اقترحته CREW كان بمثابة “نهج شديد الدقة” غير ضروري.
ويجري الآن تحدي مماثل ضد ترامب في ولاية مينيسوتا، بقيادة مجموعة مختلفة. ومن المتوقع رفع المزيد من الدعاوى القضائية مع اقتراب الانتخابات التمهيدية لعام 2024 ومع تقدم ترامب في سباق الحزب الجمهوري.
