واتهم النائب تشيب روي رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي يوم الاثنين بإبرام اتفاق قد يعقد جهود المفاوضين لتمرير مشروع قانون لرفع سقف الديون الأمريكية هذا الأسبوع.
لكن حلفاء مكارثي سرعان ما دحضوا موقف الجمهوري من تكساس ، مما أكد التوتر قبل اجتماع رئيسي للجنة قواعد مجلس النواب يوم الثلاثاء – ومارسوا ضغوطًا جديدة على النائب المحافظ توماس ماسي من كنتاكي ، الذي لم يتخذ موقفًا بعد بشأن يخطط.
أكد روي أن مكارثي أبرم صفقة مصافحة في يناير بأن جميع الجمهوريين التسعة في اللجنة القوية يجب أن يوافقوا على دفع أي تشريع إلى الأمام ، وإلا لا يمكن النظر في مشاريع القوانين من قبل مجلس النواب بكامل هيئته للحصول على موافقة الأغلبية. من شأن ذلك أن يقضي بشكل أساسي على فاتورة سقف الديون لأن روي – العضو في اللجنة – وعضو آخر من أعضاء اللجنة المحافظين يحاولان منع مشروع القانون من التقدم.
وكتب روي على تويتر “تذكير بأنه أثناء مفاوضات رئيس مجلس النواب لبناء التحالف ، كان من الواضح أنه لا شيء سيمرر لجنة القواعد بدون 7 أصوات جمهوري على الأقل – وأن اللجنة لن تسمح بالإبلاغ عن القواعد دون تصويت الجمهوريين بالإجماع”.
أقرت مصادر رفيعة المستوى في الحزب الجمهوري بأنه كان هناك اتفاق لسبعة من أعضاء اللجنة الجمهوريين للموافقة على المضي قدمًا من أجل تقديم مشروع قانون إلى القاعة ، لكنهم يجادلون بشكل قاطع في وجود صفقة للتوقيع على التسعة جميعًا للتقدم بالتشريع.
“لم أسمع ذلك من قبل. قال النائب داستي جونسون من ساوث داكوتا: “إذا حدثت تلك المحادثات ، فإن بقية المؤتمر لم يكن على علم بها”. “وبصراحة أشك فيهم.”
الخلاف مهم لأن روي عضو في اللجنة – التي تنقسم بين تسعة جمهوريين وأربعة ديمقراطيين – كما فعل النائب الجمهوري رالف نورمان من ساوث كارولينا. وبرز كلا الرجلين كعدوين رئيسيين في مشروع قانون الحد من الديون من الحزبين لتجنب التخلف عن السداد في 5 يونيو ، بحجة أنه لا يفعل الكثير لكبح جماح الإنفاق الحكومي.
المحافظ الثالث الذي يجلس في اللجنة – ماسي – كان صامتًا حول الكيفية التي يخطط بها للتعامل مع التصويت على القواعد في اللجنة. وافق مكارثي على تسمية الرجال الثلاثة في اللجنة كجزء من الوعود التي قطعها خلال انتصار خطابه الصعب – كل ذلك لمنح المزيد من السلطة للمحافظين في اللجان ، بما في ذلك القواعد ، والتي عادة ما تكون مكدسة مع أقرب حلفاء المتحدث.
إذا انضم ماسي إلى روي ونورمان وصوتوا ضد القاعدة في اجتماع يوم الثلاثاء ، فيمكنه فعليًا إيقاف الإجراء في اللجنة.
لكن في كانون الثاني (يناير) ، قال ماسي لشبكة CNN إنه كان مترددًا في التصويت ضد القواعد لوقف مشاريع القوانين في مسارها.
قال ماسي في ذلك الوقت: “سأكون مترددًا في محاولة استخدام لجنة القواعد لتحقيق نتيجة تشريعية ، خاصة إذا كانت لا تمثل أغلبية كبيرة من تكتلنا الحزبي”. “لذلك لا أنوي أبدًا استخدام موقفي هناك لإعجاب شخص ما أو احتجازه كرهينة – أو احتجاز التشريع كرهينة.”
وقالت مصادر لشبكة CNN إن الديمقراطيين في اللجنة قد يصوتون أيضًا لصالح القاعدة ، وهذا من شأنه أن يضمن حصولها على الأصوات للتقدم إلى القاعة. ولكن إذا كان ماسي سيعارض القاعدة ، فإن ستة جمهوريين فقط سيؤيدونها ، مما يعقد جهود مكارثي لطرح الخطة على الأرض لأنه وافق سابقًا على قبول مشاريع القوانين فقط بدعم من سبعة أعضاء جمهوريين في اللجان.
رفض مكتب ماسي التعليق على الكيفية التي قد يصوت بها يوم الثلاثاء ، ولم يستجب روي ولا مكتب المتحدث على طلبات التعليق على تأكيد تكساس.
لكن الجمهوريين المقربين من مكارثي دحضوا الفكرة القائلة بأن مشاريع القوانين لا يمكن أن تتقدم إلا بتأييد الحزب الجمهوري بالإجماع في اللجنة.
قال جونسون: “أنا رجل قواعد”. “وعندما راجعت ، لم تكن هناك قاعدة بأن شيئًا ما يجب أن يخرج من لجنة القواعد بالإجماع. الآن تشيب رجل قواعد أيضًا. لذلك أعتقد أنه سيفهم ذلك ، أن هذه مؤسسة ذات أغلبية ، وأنه في النهاية ، سنخدم الأمريكيين بأفضل طريقة يعرفها الغالبية منا – ستكون لتمرير هذا القانون “.
وافق حلفاء مكارثي الآخرون.
قالت النائبة ستيفاني بايس من أوكلاهوما: “لا أعرف ما وافق عليه المتحدث مكارثي ، لكن هذا لم يكن شيئًا يعرفه أي منا”. “أعتقد أن هذا التعليق كان أنه كان لابد من أن يخرج بالإجماع من لجنة القواعد للذهاب إلى القاعة هي التغريدة التي قرأتها. وأعتقد أن هذا غير دقيق ، في أحسن الأحوال ، لكنني لا أعرف لأنني لم أكن في الغرفة. لا أعرف كيف سيكون لديك شيء من هذا القبيل يعمل وظيفيًا “.
