شهد وكيل مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي يدير الفريق في قضية هانتر بايدن الجنائية أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب أن المحامي الأمريكي ديفيد فايس كان له السلطة المطلقة على القضية، معترضًا على الشهادة التي قدمها المبلغون عن المخالفات.
وقال توماس سوبوسينسكي، العميل الخاص المسؤول عن مكتب مكتب التحقيقات الفيدرالي الميداني في بالتيمور، لمحققي اللجنة في مقابلة مغلقة الأسبوع الماضي، إنه من وجهة نظره، يتمتع فايس بسلطة تقديم أي اتهامات يريدها في أي مكان يفضله.
وقال سوبوتشينيسكي، وفقًا لنسخة من نص المقابلة التي حصلت عليها شبكة سي إن إن: “لقد فهمت أن ديفيد فايس يتمتع بالسلطة، ولم أختلف عن ذلك في أي وقت من الأوقات”. “لم يكن هناك أي شيء في رأيي يغير ذلك.”
يأتي نص سوبوسينسكي، الذي نشرته صحيفة واشنطن بوست لأول مرة، في الوقت الذي يواصل فيه الجمهوريون في مجلس النواب التحقيق في مزاعم بأن القضية الجنائية لنجل الرئيس جو بايدن قد أسيء التعامل معها. كل هذا جزء من التحقيق الذي يجريه الحزب الجمهوري في مجلس النواب لعزل الرئيس، على الرغم من أن الجمهوريين لم يجدوا بعد دليلاً على أن الرئيس فعل أي شيء غير قانوني.
تتعارض شهادة سوبوسينسكي مع عدد من ادعاءات المبلغين عن مخالفات دائرة الإيرادات الداخلية بشأن اجتماع رئيسي في أكتوبر 2022 ضم عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي ومصلحة الضرائب، وويس، ومدعين عامين آخرين بوزارة العدل، والذي حدث في مرحلة حرجة من التحقيق الجنائي. وقال غاري شابلي، المبلغ عن مخالفات مصلحة الضرائب الأمريكية، والذي كان حاضراً في الاجتماع وعمل في هذه القضية، إن فايس كشف في ذلك الاجتماع أنه ليس الشخص الذي يقرر ما إذا كان سيتم توجيه التهم أم لا. قدم شابلي ملاحظاته حول هذا الاجتماع وتبادل البريد الإلكتروني حول هذا الموضوع إلى الكونجرس لدعم ادعائه.
لكن سوبوسينسكي كان حاضرًا أيضًا في اجتماع أكتوبر 2022 وقال إن فايس لم يقل ذلك أبدًا.
وشهد سوبوسينسكي قائلاً: “لقد ذهبت إلى ذلك الاجتماع معتقدًا أنه يتمتع بالسلطة، وغادرت ذلك الاجتماع معتقدًا أن لديه السلطة لتوجيه الاتهامات”.
وفي معرض تأمله لاتهام شابلي لفايس، قال سوبوسينسكي: “في ذاكرتي، لو قال ذلك، لكنت تذكرته”.
في رسالة إلى اللجنة القضائية بمجلس النواب ردًا على شهادة سوبوسينسكي، اعترض فريق شابلي القانوني على شهادة سوبوسينسكي، مشيرًا إلى أن شابلي قام بتدوين اجتماع أكتوبر 2022 بينما لم يفعل سوبوسينسكي ذلك.
“السيد. يبدو أن سوبوسينسكي اعترف بأنه لم يدون أي ملاحظات في الاجتماع، كما أنه لم يوثق ذلك بأي طريقة معاصرة بعد ذلك،” كتب رئيس منظمة Empower Oversight تريستان ليفيت والمحامي مارك ليتل، وفقًا للرسالة التي حصلت عليها CNN. “على النقيض من ذلك، قام إس إس إيه شابلي بتدوين الملاحظات خلال الاجتماع. شكلت هذه الملاحظات، جنبًا إلى جنب مع ذكرياته الحديثة عن الاجتماع، أساسًا للبريد الإلكتروني الذي أرسله في وقت لاحق من ذلك اليوم وتؤكد ذكرياته الحالية.
ورد الجمهوريون في مجلس النواب على التعليقات قائلين إن المبلغين، شابلي وجوزيف زيجلر، العميل الخاص لمصلحة الضرائب الأمريكية الذي عمل لمدة 13 عامًا في قسم التحقيقات الجنائية، كانا “متسقين تمامًا”.
وقال راسل داي، المتحدث باسم رئيس اللجنة القضائية جيم: “لقد كان غاري شابلي وجوزيف زيجلر متسقين تمامًا طوال ما كشفا عنه أمام الكونجرس، والأشخاص الوحيدون الذين لم يفعلوا ذلك هم أشخاص مثل ديفيد فايس وميريك جارلاند ورفاقهم الليبراليين”. جوردان، جمهوري من ولاية أوهايو.
عارض سوبوسينسكي أيضًا ادعاء شابلي بأن فايس قال في اجتماع أكتوبر 2022 إنه حُرم من الحصول على وضع المستشار الخاص وحُرم من أماكن تقديم الاتهامات.
أخبر سوبوسينسكي اللجنة القضائية بمجلس النواب أنه تم إبلاغه بوضع فايس كمستشار خاص في اليوم الذي أعلن فيه المدعي العام ميريك جارلاند ذلك الشهر الماضي، وأن فايس لم يُحرم من قبل من وضع المستشار الخاص كما ادعى شابلي.
قال سوبوسينسكي: “لا أذكر أنه قال ذلك هناك أو في أي وقت أثناء اتصالي بالسيد فايس”. “كان من الممكن أن يكون هذا إجمالي 180 من جميع محادثاتنا السابقة حول السلطات.”
وعندما سُئل عما إذا كان أي شخص في مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي قد منع فايس من اتخاذ أي خطوات أو الوصول إلى أي موارد ضرورية، أجاب سوبوسينسكي: “ليس هذا ما أعلمه”.
وقال سوبوسينسكي لمحققي الكونجرس إنه أثار مخاوف مرارا وتكرارا بشأن وتيرة التحقيق مع هانتر بايدن.
وقال: “كنت أتمنى أن يتحرك بشكل أسرع”.
أثار الجمهوريون في اللجنة سؤالاً عن سبب منح فايس في النهاية وضع المستشار الخاص إذا كان فايس يتمتع بالسلطة النهائية كما جادل سوبوسينسكي. واعترف سوبوسينسكي بأن فايس سيكون أفضل شخص للإجابة على هذه الأسئلة، وتقديم المزيد من التفاصيل حول كيفية منح وضع المحامي الخاص.
وفيما يتعلق بما إذا كان فايس قد مُنع من توفير أماكن لتوجيه اتهامات ضد نجل الرئيس، قال سوبوسينسكي إنه لم يجر سوى “محادثات رفيعة المستوى” حول اتهامات محددة، ولكن من فهمه “كانت هناك عملية” داخل وزارة العدل للمحامين الأمريكيين لتوجيه الاتهامات. توجيه الاتهامات خارج منطقتهم والتي تنطوي على الكثير من “البيروقراطية” ولكنها “ليست مشكلة تتعلق بالترخيص”.
وقال سوبوسينسكي: “بدون الخوض في التفاصيل، كانت هناك مناقشات حول الضرائب والمكان”. “ومرة أخرى، كان لدى السيد فايس السلطة لإحضارها.”
تضمنت ملاحظات شابلي حول اجتماع أكتوبر 2022 أن أحد عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي سأل المجموعة عما إذا كانوا قلقين بشأن تسييس التحقيق. وأشار سوبوسينسكي إلى أن جزءًا من سبب الدعوة للاجتماع كان ردًا على تسريب إعلامي حول وضع التحقيق الجنائي. وقال لمحققي الكونجرس إنه يريد أن يسأل أي شخص في الغرفة عما إذا كانوا يشعرون أن التحقيق بشأن نجل الرئيس قد تم تسييسه، وقال إنه لم يثر أي شخص في الغرفة، ولا حتى شابلي، أي مخاوف.
قال سوبوسينسكي: “أردت أن أسجل في غرفة القادة الذين شاركوا في هذا التحقيق”. “اعتقدت أنه لا، ولم يرفع أحد في تلك الغرفة صوته ليقول أي شيء آخر.”
تناول سوبوسينسكي أيضًا الادعاءات الأوسع نطاقًا حول كيفية التعامل مع التحقيق الجنائي في هانتر بايدن. للتشكيك في مزاعم الحزب الجمهوري بأن المدعين العامين تواطأوا مع الخدمة السرية لهنتر بايدن من خلال إبلاغهم برغبتهم في مقابلة هانتر، قال سوبوسينسكي إنه بصفته عميلًا سابقًا في الخدمة السرية، قال إنه “من المتوقع” أن يتحدث كيان تحقيقي معه قبل مقابلة أحد المسؤولين. المحمي له. قال سوبوسينسكي أيضًا إنه ليس على علم بأي دليل على أن وزارة العدل انتقمت من المبلغين عن مخالفات مصلحة الضرائب الأمريكية الذين تقدموا.
أرسلت وزارة العدل خطابًا إلى سوبوسينسكي في اليوم السابق لمقابلته يمنحه الإذن بمناقشة تفاصيل اجتماع 7 أكتوبر 2022 وسلطة فايس في القضية. لكن لم يُسمح لسوبوسينسكي بمناقشة التحقيق الجنائي الجاري.
