إنها الولايات المتحدة الأمريكية ضد دونالد جيه ترامب.
لأول مرة في التاريخ ، تسعى الأمة إلى محاكمة شخص انتخب لقيادتها كرئيس للمحاكمة الجنائية.
ومن المقرر أن يمثل ترامب أمام المحكمة في ميامي يوم الثلاثاء للرد على لائحة اتهام مكونة من 37 تهمة تزعم أنه احتفظ عمدا بوثائق سرية بعد أن ترك منصبه ورفض إعادتها.
سيكون ظهوره لحظة مذهلة ، بل ومأساوية ، في تاريخ جمهورية صمدت لأكثر من قرنين من الزمان بعد أن تأسست على مبدأ أنه لا يوجد زعيم لديه سلطة مطلقة أو يجب أن يكون فوق القوانين التي تنطبق على المواطنين الآخرين.
سيكون يوم الثلاثاء يومًا خطيرًا قد يؤدي إلى مزيد من الانقسامات العميقة في بلد منفرد بالفعل ، لا سيما بالنظر إلى أن أنصار ترامب قد لجأوا بالفعل إلى العنف في محاولة لقلب إرادة الشعب بعد أن رفض الرئيس السابق قبول خسارته في انتخابات ديمقراطية.
وانتقد سناتور ولاية يوتا ميت رومني ، المنتقد الجمهوري المتكرر لترامب ، الرئيس السابق يوم الاثنين لأنه وضع البلاد في محنة قال إنه كان من الممكن تجنبها.
قال رومني ، المرشح الرئاسي الجمهوري لعام 2012: “أنا غاضب”. ستشهد البلاد اضطرابات نتيجة لشيء واحد. لم يسلم الرئيس ترامب الوثائق العسكرية عندما طُلب منه ذلك “.
“لماذا سيتعين على البلاد أن تمر بكل هذا القلق والاضطراب؟”
على الرغم من كونها مؤلمة وغير مسبوقة مثل الملاحقة الفيدرالية للرئيس السابق ، فإنها ليست مفاجأة كاملة. من بعض النواحي ، يعد هذا الأمر شبه منطقي لمصطلح في البيت الأبيض ، حيث قام ترامب بتخريب اتفاقيات الرئاسة ، وأعرب عن اعتقاده بأن لديه سلطة “كاملة” في انتهاك للدستور وتم عزله مرتين.
ترامب ، الذي لم يصر على ارتكاب أي مخالفات ، لم يُدان بأي جرائم جنائية. وهناك الكثير الذي سيحدث. يمثل قرار الاتهام عادة أفضل تلاوة ممكنة للأدلة في قضية ما للادعاء. لا يتم استجواب الشهود في هيئة محلفين كبرى لاختبار الأقوال التي قد تساعد المدعى عليه. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هذه القضية ستُعرض على المحاكمة قبل انتخابات 2024.
لكن ترامب كان في مسار تصادمي مع القانون لفترة طويلة. إنه ينتظر المحاكمة في قضية جنائية أخرى في مانهاتن بعد أن دفع بأنه غير مذنب بتزوير السجلات التجارية في دراما ناجمة عن مدفوعات مالية صامتة. من المحتمل أن يعلم بنهاية الصيف ما إذا كان سيُتهم بمحاولة قلب فوز الرئيس جو بايدن في الانتخابات في جورجيا. يتم رفع كلتا القضيتين من قبل محامين محليين وليس من قبل الحكومة الفيدرالية.
برر المحامي الخاص جاك سميث ، الذي قدم لائحة اتهام أمام هيئة المحلفين الكبرى ضد ترامب في قضية الوثائق السرية ويحقق أيضًا في سلوكه في الفترة التي سبقت 6 يناير 2021 ، قراره بالحجة في ظهور علني نادر الأسبوع الماضي أن البلاد مجموعة واحدة من القوانين والتي تنطبق على الجميع.
صدمت لائحة الاتهام ، المليئة بالتفاصيل حول تعامل ترامب المتهاون بشكل كارثي مع المواد السرية ، العديد من قدامى المحاربين الحكوميين.
قال جون بولتون ، مستشار الأمن القومي السابق لترامب ، لقناة “سي إن إن هذا الصباح” يوم الإثنين: “إذا فعل أي شيء مثل ما تزعمه لائحة الاتهام ، وبالطبع ، سيتعين على الحكومة إثبات ذلك ، فعندئذٍ ارتكب جرائم خطيرة للغاية”. .
هذه لائحة اتهام مدمرة. … أعتقد أنها يجب أن تكون نهاية الحياة السياسية لدونالد ترامب “.
سيواجه ترامب أيضًا تهمة التآمر عند توجيه الاتهام إليه – ولهذا السبب العنوان الكامل للائحة الاتهام هو “الولايات المتحدة الأمريكية ضد دونالد جيه ترامب و والتين ناوتا”. ويواجه المساعد الشخصي للرئيس السابق ست تهم ، من بينها عدة تهم تتعلق بالعرقلة والإخفاء.
كل محاكمة تنطوي أيضا على خيار. في بعض الأحيان ، تكون الجرائم المزعومة خطيرة لدرجة أن تجاهلها قد يؤدي إلى تقويض سيادة القانون ونسيج المجتمع والديمقراطية. ولكن يجب أيضًا موازنة هذا الدافع مع مسألة ما إذا كانت المصلحة الوطنية تخدم على أفضل وجه من خلال الملاحقة القضائية.
قضية الرئيس السابق – الذي استخدم بالفعل توسيع الانقسامات الوطنية كأداة سياسية وادعى أنه ضحية تحقيقات جنائية مسيسة – تعني أن سميث والمدعي العام ميريك جارلاند واجهوا معضلة حادة مثل أي مدعين في التاريخ. .
تتضاعف حساسية القضية من خلال حقيقة أن الرئيس السابق يلاحق من قبل وزارة العدل التابعة لخليفته في خضم حملة انتخابية يحاول فيها استعادة البيت الأبيض من بايدن.
استغل العديد من الجمهوريين ، وخاصة أولئك الذين حضروا مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس النواب ، هذا الظرف غير المعتاد للغاية لوضع ستار من الدخان على ترامب الأسبوع الماضي – حتى قبل قراءة التهم الموجهة إليه. وحتى بعد الكشف عن لائحة الاتهام ، صعدوا من محاولتهم لعرقلة المحاكمة في مظاهرة للسياسات الحزبية المتشددة.
قال المتحدث كيفين مكارثي يوم الإثنين: “فكرة العدالة المتساوية ليست مطروحة هنا” ، مشيرًا إلى تشابهات خاطئة بين المواد السرية التي عُثر عليها في حوزة نائبي الرئيس السابقين بايدن ومايك بنس ، اللذين لم يمنعا عودتها ، كما يُزعم ترامب. لفعلت. (أغلقت وزارة العدل تحقيقها في قضية بنس ، بينما لا يزال تحقيق المحامي الخاص في تعامل بايدن مع المستندات السرية جاريًا).
يبدو أن معظم الجمهوريين قد حسبوا ذلك مع كون ترامب المرشح الأوفر حظًا في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري ، فليس أمامهم خيار سياسي سوى الانضمام إلى هجماته الشديدة على وزارة العدل. ومع ذلك ، في خطوة ملحوظة يوم الاثنين ، وجهت حاكمة ولاية ساوث كارولينا السابقة نيكي هايلي ، التي ترشح أيضًا للترشيح ، انتقادات شديدة لترامب حتى في الوقت الذي تمسكت فيه بادعاءاتها بأن وزارة العدل الحالية كانت فاسدة.
وقالت هايلي لقناة فوكس نيوز: “إذا كانت لائحة الاتهام هذه صحيحة ، وإذا كان ما تقوله هو الحال بالفعل ، فإن الرئيس ترامب كان متهورًا بشكل لا يصدق بأمننا القومي”. قدمت تعليقاتها حجة ضمنية مفادها أن الرئيس السابق – الذي شغلت منصب سفيرته لدى الأمم المتحدة – لا ينبغي الوثوق به مرة أخرى في حراسة أسرار البلاد.
يشير بعض الجمهوريين أيضًا إلى حقيقة أن ترامب متهم بموجب قانون التجسس الشامل لمحاولة المجادلة بأن المزاعم ضده أقل خطورة ، لأنه في الواقع لم يتم اتهامه بالتجسس أو تمرير مواد سرية إلى قوة أجنبية. يغطي قانون التجسس لعام 1917 ، الذي تم تمريره خلال الحرب العالمية الأولى ، مجموعة واسعة من الجرائم المرتبطة بسوء السلوك حول معلومات الدفاع الوطني.
قال ليندسي جراهام ، السناتور عن ولاية كارولينا الجنوبية ، وهو مؤيد مخلص لترامب ، على قناة ABC يوم الأحد: “دونالد ترامب ، قد تكره شجاعته ، فهو ليس جاسوسًا ، ولم يرتكب أي تجسس”.
وانتقد السناتور في فلوريدا ماركو روبيو ، نائب رئيس لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ ، تعامل ترامب مع الوثائق الحساسة ، لكنه جادل بأن سميث وغارلاند أخطأوا بعدم التفكير بما فيه الكفاية فيما إذا كان من المصلحة الوطنية حقًا المحاكمة.
ليس هناك ادعاء بحدوث ضرر للأمن القومي. وقال روبيو في برنامج “سي بي إس مورنينغز” يوم الإثنين ، ليس هناك أي مزاعم بأنه باعها لقوة أجنبية أو أنه تم الاتجار بها لشخص آخر أو أن أي شخص تمكن من الوصول إليها. وعليكم أن تزنوا ضرر ذلك ، أو عدمه ، على الضرر الذي يلحقه هذا الاتهام بالبلد.
ومع ذلك ، على الرغم من أن قرار الاتهام الرئاسي سيكون مؤلمًا للبلاد ، فإن قرار عدم توجيه الاتهام إلى ترامب بسبب هذه المعاملة الرهيبة المتهورة للوثائق السرية لن يرسل فقط رسالة مفادها أن الأقوياء فوق القانون. كما أنه من شأنه أن يخاطر بالإشارة إلى أن مثل هذا السلوك المتعجرف مقبول – أو على الأقل من الصعب للغاية مقاضاته. قد تكون عواقب مثل هذا القرار على وكالات الاستخبارات في البلاد كارثية.
عادةً ما يحمي كبار المسؤولين الفيدراليين المواد السرية بدرجة كبيرة ، مدركين أنه حتى السقوط في التعامل مع وثيقة واحدة يمكن أن يوقعهم في مشاكل مع القانون ، أو يؤدي بهم إلى السجن. تزعم لائحة اتهام سميث أن ترامب احتفظ بالعشرات من الوثائق في الحمام وقاعة الرقص وحتى الحمام في منتجع Mar-a-Lago الذي يتاجر به بشدة. كما يزعم أنه عرض وثيقة عسكرية شديدة الحساسية على العديد من الضيوف في نادي الغولف بيدمينستر ، واعترف بأنه لا يستطيع رفع السرية عنها لأنه لم يعد رئيسًا. بعض المواد التي رفض إعادتها للحكومة تتعلق بالقدرات النووية للولايات المتحدة والدول الأجنبية.
يثير هذا التجاهل المذهل لأسرار الأمة أسئلة ضخمة حول سلوك ترامب السابق ويبدو أنه يدعم قرار الحكومة باللجوء إلى تحقيق جنائي لاستعادة المواد.
على نطاق أوسع ، فإنه يثير أيضًا سؤالًا عن أن الناخبين ، وليس المحاكم ، هم من سيقررون – ما إذا كان ينبغي أن يُعهد إلى ترامب بمواد مثل الرئيس مرة أخرى. إنه سؤال يتعلق بانتخابات عام 2024 ، ولكن يمكن أيضًا طرحه في محاكمة.
يبدو أن سلوك ترامب يمثل حالة غير عادية لقائد أعلى وحارس لأغلى أسرار الأمة ووضع دوافعه الشخصية – مهما كانت – فوق المصلحة الوطنية في إساءة استخدام الثقة العامة.
“مع العلم بما نعرفه الآن ، بالإضافة إلى كل التفاصيل في لائحة الاتهام في الوقت الذي تتكشف فيه ، هل هناك أي سؤال الآن أن دونالد ترامب يمثل خطرًا واضحًا وقائمًا على الولايات المتحدة الأمريكية؟” سألت فاليري بليم ، التي انتقد أعضاء إدارة بوش غلافها كضابط في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في انتقام واضح لسياساتها في العراق من قبل زوجها الراحل السفير السابق جوزيف ويلسون. كان بليم يتحدث إلى جيك تابر من سي إن إن الأسبوع الماضي ، وأضاف أن “استمرار أي أمريكي في التظاهر بخلاف ذلك هو ببساطة غير واقعي”.
