في الأشهر الستة عشر التي تلت نقض المحكمة العليا قضية رو ضد وايد، أجرت ست ولايات تصويتًا مباشرًا حول مستقبل حقوق الإجهاض داخل حدودها. وفي ست مناسبات، كانت الغلبة للجانب المؤيد للإجهاض – بما في ذلك في الولايات المحافظة تقليديا مثل كنتاكي.
سيتم اختبار هذه الحسابات مرة أخرى يوم الثلاثاء، عندما يكون للناخبين في أوهايو وفيرجينيا وكنتاكي وبنسلفانيا كلمتهم في السباقات التي تم تحديدها، بدرجات متفاوتة، من خلال احتمال وجود مستقبل مع حقوق إجهاض محدودة أو مقيدة بشدة.
لقد كان الإجهاض عاملاً مؤثراً في الحملات الانتخابية للمناصب الانتخابية صعوداً وهبوطاً في صناديق الاقتراع. أثار فشل الحزب الجمهوري في تلبية التوقعات في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، عندما احتفظ الديمقراطيون بالسيطرة على مجلس الشيوخ الأمريكي وخسروا مجلس النواب بفارق ضئيل، احتمال أن يؤدي قرار المحكمة العليا إلى تغيير المشهد السياسي لسنوات قادمة.
وقال السيناتور عن ولاية فرجينيا، تيم كين، لشبكة CNN بعد تجمع حاشد في الفناء الخلفي للمرشحين الديمقراطيين للولاية التشريعية في سبتمبر/أيلول: “ليس هناك سؤال يشبه الاستفتاء على ورقة الاقتراع، ولكنه مطروح على ورقة الاقتراع”.
على الرغم من أن ولاية فرجينيا أصبحت الآن زرقاء بشكل موثوق في السباقات الرئاسية، إلا أن سباقاتها المحلية تشكل ساحة معركة شرسة. وبعد عام من التصويت لجو بايدن على دونالد ترامب بفارق 10 نقاط، انتخب الكومنولث الجمهوري غلين يونغكين حاكما جديدا له، متغلبا على الديمقراطي تيري ماكوليف بفارق نقطتين. والآن سيقرر سكان فيرجينيا ما إذا كانوا سيمنحون يونجكين، الذي يشاع أنه يفكر في دخول متأخر إلى الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري، الدعم الذي سيسمح له بالمضي قدمًا في فرض قيود جديدة على الإجهاض.
من المعروف أنه من الصعب التنبؤ بالانتخابات المحلية في غير أوقات العام في ولاية فرجينيا – والتي تجرى بعد عام من الانتخابات الفيدرالية النصفية ولا تتضمن أي منافسات على مستوى الولاية. لكن الخط العام هذا الخريف واضح: إذا قلب الحزب الجمهوري سيطرته على مجلس شيوخ الولاية واحتفظ بأغلبيته في مجلس المندوبين، فسيكون ليونغكين الحرية في متابعة التشريع لوضع حد أقصى للإجهاض لمدة 15 أسبوعًا مع استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى والعنف الجنسي. حياة الأم.
ومن خلال فهمهم لقوة هذه القضية عبر الخطوط الحزبية، قلل الجمهوريون في فرجينيا، بقيادة الحاكمة، من أهمية هذه القضية أو جادلوا بأن السيطرة الموحدة للحزب الجمهوري لن تضع الولاية على طريق الحظر التام للإجهاض. وأنفقت لجنة العمل السياسي التي يرأسها يونجكين أكثر من مليون دولار الشهر الماضي على إعلان تلفزيوني يحاول تقويض تحذيرات الديمقراطيين. كما أنفق كتلة الحزب الجمهوري في مجلس النواب أموالاً لإرسال رسالة مماثلة.
لكن المدافعين عن حقوق الإجهاض يتذمرون، ويصرون على أن خطة الـ 15 أسبوعًا هي نقطة انطلاق نحو فرض قيود أكثر صرامة.
قال ميني تيماراجو، رئيس منظمة الحرية الإنجابية للجميع، وهي منظمة NARAL المؤيدة لحق الاختيار في أمريكا سابقًا: “أيًا كان الاسم الذي يريد الحزب الجمهوري تسميته، فإن الحظر هو حظر، وسيحولونه إلى قانون في فيرجينيا إذا أتيحت لهم الفرصة”. بيان قبل أيام من فتح صناديق الاقتراع.
إن المخاطر في ولاية أوهايو أقل عرضة للتأويل أو التلاعب.
سيقرر الناخبون في ولاية الغرب الأوسط المحافظة بشكل متزايد يوم الثلاثاء “المسألة الأولى”، وهو استفتاء يمكن أن يدرج حقوق الإجهاض في دستور الولاية ويمحو حظرًا مدته ستة أسابيع كان من الممكن أن يتوجه إلى المحكمة العليا بالولاية للمراجعة.
إن الهزيمة في ولاية أوهايو، التي صوتت لصالح ترامب مرتين حيث تحولت من الريادة إلى معقل المحافظين، ستستمر في اتجاه مثير للقلق بالنسبة للجمهوريين وتعطي الديمقراطيين بعض الأمل في استعادة – أو الحفاظ على – بعض قوتهم في الولاية.
كان السيناتور الديمقراطي شيرود براون، الذي يستعد لخوض معركة صعبة لإعادة انتخابه في عام 2024، يدفع بخط “نعم بشأن القضية الأولى”. وفي مقطع فيديو الشهر الماضي، تحدث عن حسن نيته باعتباره مؤيدًا لحقوق الإجهاض القانونية، وقال: “أنا أثق في أن سكان ولاية أوهايو سيتخذون القرارات الأفضل لأنفسهم، والأفضل لعائلاتهم”.
تعكس هذه الحجة – التي تضع الحرية الشخصية والاستقلال عن تجاوزات الحكومة، وأدوات المراسلة المرتبطة عادة بالمحافظين، في المقدمة – حججًا مماثلة نجح الديمقراطيون في تقديمها في جميع أنحاء البلاد في عام 2022.
وقد سعى كبار الجمهوريين في ولاية أوهايو، مثل نظرائهم في ولاية فرجينيا، إلى التقليل من أهمية النتائج المترتبة على التصويت. يصر الحاكم مايك ديواين، الذي وقع على “مشروع قانون نبض القلب” لمدة ستة أسابيع والذي لم يتضمن استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى في عام 2019، بينما كان رو لا يزال في منصبه، على أن الجمهوريين لن يفسروا الفشل المحتمل للقضية الأولى على أنه تفويض مطلق لحظر أكثر صرامة .
وقال ديواين لشبكة CNN الشهر الماضي: “إذا تمكنا من التغلب على هذا التعديل، وهو ما آمل بالتأكيد أن نتمكن من تحقيقه، فسوف يمنحنا ذلك الفرصة في أوهايو لمحاولة التوصل إلى شيء يمكن أن يدعمه غالبية سكان أوهايو”. وأضاف أن التشريعات المستقبلية يجب أن تتضمن استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى، وقال إن الجدول الزمني لمدة 6 أسابيع “هو بالتأكيد شيء يجب مناقشته”.
تابع DeWine على هذا المنوال في إعلان حديث قائلاً: “أعلم أن سكان ولاية أوهايو منقسمون بشأن مسألة الإجهاض، ولكن سواء كنت من مؤيدي الحياة أو مناصرين للاختيار، فإن العدد 1 ليس مناسبًا لولاية أوهايو”.
كما سعت جماعة أوهايو من أجل الحقوق الإنجابية، وهي المجموعة الرئيسية في الجانب الداعم للتعديل، إلى كسب تأييد الناخبين المتضاربين. وفي إعلان حديث، زعمت أن “الحظر الذي فرضته حكومة ولاية أوهايو على الإجهاض الذي يهدد الحياة يقيد أيدي الأطباء، مما يعرض النساء للخطر عندما تنشأ مضاعفات في وقت لاحق من الحمل”.
لكن الموقع يسعى أيضًا إلى جذب الناخبين بمشاعر متضاربة، قائلًا إن “”نعم” (في العدد 1) يبقي قيودًا معقولة على الإجهاض في وقت لاحق من الحمل”.
لدى الديمقراطيين والمدافعين عن حقوق الإجهاض سبب للتفاؤل. ففي هذا الصيف فقط، رفض الناخبون في ولاية أوهايو الجهود التي يقودها الجمهوريون لرفع عتبة تعديل دستور الولاية من الأغلبية البسيطة إلى 60% من الناخبين.
واعتبر الاستفتاء الفاشل بمثابة توبيخ واضح لما وصفه المعارضون بمحاولة جريئة لقلب الموازين قبل انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر.
واحتفل بايدن بالنتيجة من واشنطن، وانتقد “محاولة الجمهوريين الصارخة لإضعاف أصوات الناخبين وزيادة تآكل حرية المرأة في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الخاصة بها”.
من المتوقع أن يتجه السباق نحو منصب حاكم ولاية كنتاكي، حيث يسعى الديمقراطي آندي بشير لولاية ثانية في أعلى مكتب للكومنولث، إلى نهايته، حيث أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أن بشير ومنافس الحزب الجمهوري دانييل كاميرون في منافسة متقاربة.
ومثل الزعماء الديمقراطيين في العديد من الولايات الحمراء الأخرى، دفع بشير باستمرار كاميرون بشأن موقفه من الإجهاض، قائلاً إنه أكثر تشدداً مما يريد الجمهوري أن يعرفه الناخبون.
في عام 2022، رفض الناخبون في كنتاكي إجراء اقتراع يهدف إلى حرمان أي حماية دستورية للإجهاض. ومع ذلك، لدى الولاية حاليًا زوجان من القوانين، تم إقرارهما في عام 2019 ووقعهما حاكم الولاية آنذاك. مات بيفين، هذا يرقى إلى حظر شبه كامل، مع الاستثناء الوحيد وهو صحة الأم.
قال كاميرون إنه سيدعم التشريع الذي يوسع الاستثناءات إذا عرضه المشرعون عليه، لكن بشير أشار في إحدى المناقشة إلى أن كاميرون وقع على استطلاع كنتاكي للحق في الحياة قائلا إنه يعارض الاستثناءات.
وقال بشير خلال مناظرة جرت مؤخراً: “ما لم تستطع ولم تسمع (كاميرون) يقوله هو أنه يؤيد شخصياً استثناءات لضحايا الاغتصاب وسفاح القربى”.
وانتقد كاميرون بدوره بشير لاستخدامه حق النقض ضد حظر مدته 15 أسبوعًا في ربيع عام 2022، قبل أشهر من حكم المحكمة العليا، بحجة أن بشير لا يتماشى مع ناخبي كنتاكي ومدين بالفضل لمجموعات مثل منظمة تنظيم الأسرة.
بالإضافة إلى هذه المنافسات رفيعة المستوى، وضع المدافعون عن حقوق الإجهاض أنظارهم أيضًا على سباق المحكمة العليا في ولاية بنسلفانيا، والذي لم يحظ بشهرة كبيرة، والذي سينتخب يوم الثلاثاء قاضيًا جديدًا للمحكمة العليا للولاية بعد وفاة رئيس القضاة ماكس العام الماضي. باير، ديمقراطي.
الفائز في هذا السباق الباهظ الثمن بشكل غير عادي سيخدم لمدة 10 سنوات على مقاعد البدلاء قبل إعادة انتخابه. يتمتع الديمقراطيون حاليا بميزة 4-2، ولكن بعض القضايا الساخنة أدت إلى انقسام المحكمة إلى 3-3، ويحذر الليبراليون من أن تراجع أغلبيتهم، مع انتظار بعض القضايا المرتبطة بالإجهاض، قد يؤدي إلى تقويض سبل الحماية القوية التي توفرها الولاية.
قامت المرشحة الجمهورية القاضية كارولين كارلوتشيو، بعد فوزها في الانتخابات التمهيدية في شهر مايو، بإزالة سيرة ذاتية من موقع حملتها على الإنترنت تسلط الضوء على موقفها المناهض للإجهاض، واصفة إياها بالمدافعة عن “كل أشكال الحياة في ظل القانون”، وفقًا لتقرير في الأخبار المدعومة من الليبراليين. منفذ كيستون. قالت كارلوتشيو إنها ستلتزم بقانون الولاية، والذي يتماشى مع معيار رو الذي يبلغ 24 أسبوعًا تقريبًا.
تلقى كارلوتشيو أيضًا دعمًا كبيرًا من مجموعة لها علاقات بالملياردير جيفري ياس، وهو ممول مقيم في بنسلفانيا ومانح جمهوري رئيسي. أطلقت مجموعة “منظمة أصوات تنظيم الأسرة”، وهي مجموعة تدافع عن حقوق الإجهاض، حملة إعلانية ضدها خلال الصيف.
وقالت برينا روس، المتحدثة باسم حزب PPV: “لقد ترشحت كارولين كارلوتشيو لكونها قاضية مناهضة للإجهاض في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، لكنها تحاول الآن إخفاء آرائها المناهضة للإجهاض”. “لا يمكن الوثوق بها لاحترام الحقوق الدستورية لسكان بنسلفانيا.”
يحظى القاضي دانييل ماكافري، المرشح الديمقراطي، بتأييد صحيفة فيلادلفيا إنكويرر وجميع المجموعات والقادة الليبراليين الرئيسيين في بنسلفانيا تقريبًا. وترجع الطاقة الكامنة وراء ترشيحه جزئياً إلى ما بعد نوفمبر/تشرين الثاني، مع التطلع إلى عام 2025، عندما يأتي جميع القضاة الديمقراطيين الثلاثة الموجودين الآن على مقاعد البدلاء لإعادة انتخابهم.
وفي حين حاول كارلوتشيو التقليل من أهمية هذه القضية خلال الحملة الانتخابية، كان ماكافري واضحا ولا لبس فيه، ومثل غيره من الديمقراطيين، استخدم لغة “الحرية الشخصية” لوصف دعمه لحقوق الإجهاض.
“حرياتنا تتعرض للهجوم: حقوق العمال. حقوق المرأة الإنجابية. “حق التصويت”، قال ماكافري في إعلان حديث، وفي إشارة إلى الائتلاف الواسع الذي يأمل في الفوز به، أشاد بدعمه من “الشرطة وتنظيم الأسرة والنقابات العمالية”.
