قال القاضي صمويل أليتو إن لديه “فكرة جيدة جدًا” وهو المسؤول عن الكشف غير المسبوق عن مسودة رأي صدر عن المحكمة العليا العام الماضي ، مما يشير إلى أن الشخص الذي عارض عكس سابقة قضية رو ضد وايد هي التي تحمي حقوق الإجهاض على الصعيد الوطني .
في مقابلة نشرتها صحيفة وول ستريت جورنال يوم الجمعة في قسم الرأي الخاص بها ، رفض أليتو فكرة أن المسودة قد تم تسريبها من قبل أحد القضاة الخمسة المحافظين الذين كانوا يمثلون غالبية الحكم.
قال أليتو عن التكهنات: “هذا يثير حنقتي”. “انظر ، هذا جعلنا أهدافا للاغتيال. هل أفعل ذلك بنفسي؟ هل فعل الخمسة منا هذا لأنفسنا؟ إنه غير قابل للتصديق تمامًا “.
اعترف في المقابلة ، التي جرت في منتصف أبريل ، أنه ليس لديه مستوى الإثبات حول من يقف وراء التسريب الذي يجعل من المناسب تسمية الشخص الذي يعتقد أنه مسؤول. الرأي النهائي الذي ألغى قضية رو في قضية دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة كان متتبعًا إلى حد كبير مع المسودة.
قال أليتو: “لقد كان جزءًا من محاولة لمنع مشروع دوبس … من أن يصبح قرارًا للمحكمة”. “وهذه هي الطريقة التي استخدمها الناس في الخارج في تلك الأسابيع الستة – كجزء من الحملة لمحاولة ترهيب المحكمة.”
وسبق أن أدان أليتو التسريب كما فعل قضاة آخرون. ووصفت المحكمة العليا في بيان صدر في يناير / كانون الثاني الكشف عن المعلومات بأنه “اعتداء خطير على العملية القضائية”.
وصدر البيان بنسخة عامة من تقرير يلخص التحقيق في التسريب الذي أجراه قائد المحكمة جيل كيرلي. وجاء في البيان أن فريق التحقيق “لم يتمكن حتى الآن من تحديد هوية الشخص المسؤول بفعل رجحان الأدلة”.
حصلت بوليتيكو على المسودة ونشرتها في أوائل مايو ، قبل عدة أسابيع من إصدار المحكمة الرأي النهائي في نهاية مدتها.
في تعليقاته الأخيرة للمجلة ، قال أليتو إن المارشال “قامت بعمل جيد بالموارد التي كانت متاحة لها” ووافقت على قرارها بعدم تحديد الجاني علنًا. وأدان التهديدات والعداوات التي تواجه المحكمة ، بما في ذلك محاولة الاغتيال المزعومة للقاضي بريت كافانو الصيف الماضي.
ألقى أليتو الضربات الشديدة في المقابلة مع أولئك الذين قال إنهم انتقدوا المحكمة “بشكل غير عادل” ، واستوعب كيف أن بعض جيوب مهنة المحاماة كانت تلعب دورًا في النقد بدلاً من الدفاع عن المحكمة العليا.
قال: “كانت الفكرة دائمًا أن القضاة ليس من المفترض أن يردوا على الانتقادات ، ولكن إذا تعرضت المحاكم للهجوم غير العادل ، فإن المحامين المنظمين سيحضرون للدفاع عنهم” ، مضيفًا ، “إذا كان هناك أي شيء ، فقد شاركوا في بعض درجة في هذه الهجمات “.
رفض أليتو التفكير في التدقيق العام الذي يخضع له القاضي كلارنس توماس بسبب ثغرات أخلاقية مزعومة ، لكنه دافع عن الطريقة التي تعامل بها كافانو مع الاتهامات خلال عملية تأكيده بأنه ، بصفته طالبًا في المدرسة الثانوية ، اعتدى جنسيًا على فتاة مراهقة.
“بعد أن اتهم القاضي كافانو بأنه مغتصب أثناء جلسات الاستماع في مجلس الشيوخ ، ألقى خطابًا حماسيًا ، وقدم مشهدًا حماسيًا ، وتعرض لانتقادات لأنه من المفترض أنه لم يكن حكيمًا ، وليس السلوك المناسب للقاضي للتحدث بهذه الشروط . لا أعرف – إذا وصفك أحدهم بالمغتصب؟ ” قال أليتو.
