قال زكي رحيمي، المتهم الجنائي في تكساس الذي يتحدى قانون الأسلحة الفيدرالي أمام المحكمة العليا يوم الثلاثاء، هذا الصيف إنه لم يعد يريد امتلاك أسلحة نارية، وأعرب عن ندمه على أفعاله التي أوقعته في مشكلة مع القانون.
“سوف أتأكد هذه المرة أنه عندما أنتهي من فترة سجني لأظل الشخص المخلص والصالح الذي أنا عليه اليوم، وأن أبتعد عن جميع المخدرات في جميع الأوقات، وأن أخضع للمراقبة والإفراج المشروط بشكل صحيح، وأن أذهب إلى المدرسة وأذهب إلى المدرسة. “أتمتع بمهنة رائعة، ولدي وظيفة هندسية تصنيعية رائعة، وألا أخالف أي قانون مرة أخرى، وأبتعد عن الدائرة الخاطئة، وأبتعد عن جميع الأسلحة النارية والأسلحة، وألا أبتعد عن عائلتي مرة أخرى أبدًا”. محتجز في سجن فورت وورث، حسبما ورد في رسالة مكتوبة بخط اليد بتاريخ 25 يوليو/تموز.
وتابع: “كان لدي أسلحة نارية للسبب الصحيح في مكاننا حتى أتمكن من حماية عائلتي في جميع الأوقات خاصة لما مررنا به في الماضي ولكنني سأتأكد من القيام بكل ما يلزم حتى أتمكن من ذلك”. أفعل كل شيء بالطريقة الصحيحة وأن أتمكن من العودة إلى المنزل بسرعة قدر الإمكان لرعاية عائلتي في جميع الأوقات.
رحيمي، الذي يتحدى إدانته بموجب قانون اتحادي يحظر على الأفراد الذين يتعرضون لأوامر تقييدية للعنف المنزلي من حيازة سلاح ناري، محتجز في السجن بتهم منفصلة ناشئة عن سلسلة من الحوادث المتعلقة بالأسلحة النارية.
وفي الرسالة الموجهة إلى قاضي الولاية والمدعي العام، قال رحيمي إنه أصبح “شخصًا جديدًا” منذ أن تم سجنه قبل عدة سنوات وطلب صفقة إقرار بالذنب تتضمن عقوبة مخففة.
وكتب: “أود أن أقول إنني أعتذر عن كل المشاكل التي سببتها لكم جميعًا وعن كل أفعالي”.
قال مؤيدو حقوق حمل السلاح إن رحيمي، الذي لديه تاريخ من السلوك العنيف، ليس الشخص المثالي ليكون في مقدمة قضية التعديل الثاني هذه. ومع ذلك، يمثل النزاع فرصة جديدة للمحكمة ذات الأغلبية المحافظة لإلقاء نظرة أخرى على التعديل الثاني بعد قرار تاريخي العام الماضي بتوسيع حقوق السلاح في جميع أنحاء البلاد.
وصدر بحق رحيمي، تاجر مخدرات، أمر تقييدي في عام 2020 بعد مشاجرة عنيفة مع صديقته في أرلينغتون بولاية تكساس. ووجدت المحكمة أنه “ارتكب أعمال عنف أسري” وأنه من المحتمل أن يتكرر ذلك مرة أخرى.
ابتداءً من ديسمبر 2020، شارك رحيمي في خمس عمليات إطلاق نار في تكساس بلغت ذروتها في 7 يناير 2021، عندما أطلق أعيرة نارية في الهواء في مطعم واتابرجر.
وعندما حصلت الشرطة في النهاية على أمر تفتيش لمنزله، عثرت على بندقية ومسدس، واعترف رحيمي بأنه كان خاضعًا لأمر الحماية الذي تم إدخاله في الدعوى المدنية.
ووجهت هيئة محلفين فيدرالية كبرى لائحة الاتهام إليه، وتحرك رحيمي لرفض لائحة الاتهام، بحجة أن القانون غير دستوري. لقد خسر جهوده أمام المحكمة، ولكن بعد ذلك أصدرت المحكمة العليا قرار التعديل الثاني التاريخي.
وبعد مراجعة القرار، حكمت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة لصالح رحيمي. ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا الآن إلى استئناف الحكومة يوم الثلاثاء.
ساهمت أريان دي فوغ من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
