يسلك الجمهوريون في مجلس النواب مسارًا محفوفًا بالمخاطر بينما يستعدون لسلسلة من أصوات التعديل المثيرة للجدل التي تهدد بتعريض مصير مشروع قانون هام لسياسة الدفاع للخطر.
في تنازل كبير للمتشددين المحافظين ، يمضي قادة الحزب الجمهوري قدمًا في سلسلة من التصويتات على تعديلات تتراوح بين إلغاء سياسة البنتاغون لسداد تكاليف السفر للأفراد الذين يسعون إلى إجراء عمليات إجهاض خارج الولاية إلى منع وزارة الدفاع للرعاية الصحية من تغطية تكلفة الجنس. مؤكدا الرعاية الصحية.
ومع ذلك ، عند تقديم التنازل للمحافظين ، يخاطر قادة الحزب الجمهوري بإبعاد الجمهوريين والديمقراطيين المعتدلين الذين قد يحتاجون إلى أصواتهم لدفع مشروع قانون الدفاع الذي يجب تمريره ، وهو قانون تفويض الدفاع الوطني. تعمل أغلبية الحزب الجمهوري بأغلبية ضئيلة فقط ، ويواجه رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي ضغوطًا من جميع الأطراف.
ليس من الواضح ما إذا كانت التعديلات المثيرة للجدل ستحظى بالأصوات التي يحتاجون إليها لإدراجها في NDAA ، أم لا ، ولكن بالنسبة للجمهوريين الذين يتنافسون في الدوائر المتأرجحة ، فإن الاضطرار إلى التصويت على هذه القضايا هو عمل موازنة دقيق.
قال نائب نيويورك نيك لالوتا لشبكة CNN إنه لم يتخذ قرارًا بشأن ما إذا كان بإمكانه التراجع عن سياسة السداد الخاصة بالبنتاغون ، لكنه حذر من أن القضايا لا تنتمي إلى NDAA.
جادل لالوتا أن الهدف من NDAA هو ضمان أن الولايات المتحدة لديها جيش قوي ضد دول مثل الصين. وقال “إن بعض هذه التعديلات يصرف الانتباه عن ذلك”. “إذا كانت هذه ستكون قضايا تتعلق بالسياسة … فينبغي القيام بها خارج نطاق NDAA.”
لم يذكر لوتا كيف يخطط للتصويت على تعديل الإجهاض المثير للجدل.
دافع مكارثي عن استراتيجيته بالسماح بالتعديلات المثيرة للجدل التي طرحها الجانب الأيمن ، وقال لمانو راجو من CNN إن الأعضاء “لديهم في الواقع صوت مع الشكل الذي سيبدو عليه مشروع القانون في النهاية. إنه لا يحدد مسبقًا ما سيكون في الفاتورة “.
أزال مجلس النواب عقبة إجرائية رئيسية بعد ظهر يوم الخميس لتمهيد الطريق أمام النظر في التعديلات الإضافية.
ليس الجمهوريون وحدهم هم الذين قد يضطرون إلى اتخاذ أصوات صعبة. من المتوقع أن ينزع الديمقراطيون بأعداد كبيرة من دعم مشروع القانون الأساسي إذا تم اعتماد تعديل الإجهاض كجزء من NDAA ، وهو أمر يمكن أن يضع الأعضاء الضعفاء في موقف يضطرون إلى الدفاع عن الوطن لماذا لم يدعموا سياسة البنتاغون في النهاية مشروع قانون يتضمن زيادة رواتب أفراد الجيش والاستثمارات المستقبلية في البنية التحتية العسكرية.
“إنه ليس مثاليًا. قال أحد الديمقراطيين بشرط الخلفية للتحدث بحرية عن مأزقهم السياسي. “هذا سيء ، لكن علي أن أتخذ قرارًا. هذا ما أقوم بوزنه. لا بد لي من معرفة ذلك. الجمهوريون يجعلون من قانون الدفاع الوطني مشروع قانون حرب ثقافي ، لكنني في نفس الوقت أصوت دائمًا لزيادة الرواتب ، لذا فإن هذا يمثل تحديًا “.
حذرت النائبة كاثرين كلارك ، السوط الديمقراطي في مجلس النواب ، الجمهوريين من أنه لن يكون هناك أي دعم ديمقراطي إذا تبنى مجلس النواب تعديلاً من الحزب الجمهوري لإسقاط سياسة الإجهاض في البنتاغون – مما قد يؤدي إلى إغراق مشروع القانون الذي يجيز برامج الدفاع والأمن القومي.
“ما نراه الآن ، الحزب الجمهوري يختار التطرف مرة أخرى ، ويجعل الإجهاض والرعاية الصحية للمرأة والحرية في هذا البلد القضية التي يطرحونها على أمننا القومي. لذلك سنرى كيف يتم تنفيذ ذلك وما هي التعديلات التي سيتم اتخاذها ولكني لا أرى أن الديمقراطيين يدعمون اتفاقية NDAA مع ذلك ، “قال كلارك لراجو.
