ساعد رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي في تأمين صفقة للحد من الديون – وعليه الآن تأمين تمريرها في مجلس النواب ، مع وجود مجال ضئيل للخطأ.
يواجه مكارثي اختبارًا يوم الثلاثاء عندما يعود المشرعون في مجلس النواب إلى واشنطن وتتولى لجنة قوية مشروع القانون لتعليق حد الدين حتى الأول من كانون الثاني (يناير) 2025. ويجلس بعض أكبر منتقدي القانون المحافظين في اللجنة ويتزايد الضغط على عضو جمهوري رئيسي التصويت المتأرجح حيث تعمل القيادة على دفع الصفقة إلى التصويت النهائي يوم الأربعاء.
الإطار الزمني لتمرير مشروع القانون من خلال مجلسي الكونجرس والتوقيع عليه ضيق للغاية. يسابق المشرعون عقارب الساعة لتفادي تعثر كارثي قبل الخامس من يونيو ، وهو اليوم الذي قالت فيه وزارة الخزانة إنها لن تكون قادرة بعد الآن على سداد جميع التزامات الدولة بالكامل وفي الوقت المحدد.
ستتاح للقيادة الجمهورية في مجلس النواب الفرصة لكسب الأصوات والاعتماد على الرافضين عند عودة الأعضاء. وفي إشارة إيجابية لآفاق مشروع القانون في مجلس النواب ، يبدو أن مجموعة واسعة من الأعضاء على جانبي الممر – العديد منهم معتدلون – على استعداد للالتحام وراء الصفقة لتجنب التخلف عن السداد.
قال مصدران لشبكة CNN إنه مع استمرار كلا الجانبين في سوط وتثقيف أعضائهما بشدة بشأن محتويات الصفقة التي تم التوصل إليها بوساطة بين الرئيس جو بايدن ومكارثي ، يعتقد الجمهوريون أنهم يدفعون نحو 150 صوتًا جمهوريًا أو أكثر.
هذا أكثر من غالبية المؤتمر الجمهوري ، الذي وعد مكارثي منذ أيام بأنه قد يحصل على مشروع القانون.
بعد ذلك ، ستجتمع لجنة قوانين مجلس النواب القوية بعد ظهر يوم الثلاثاء لمناقشة مشروع قانون حدود الديون. يجب أن تتبنى اللجنة قاعدة لوضع معايير للمناقشة – وهي عقبة يجب إزالتها قبل إجراء تصويت نهائي في مجلس النواب.
للفوز بمنصب المتحدث ، وافق مكارثي على تسمية ثلاثة متشددين محافظين – النواب رالف نورمان من ساوث كارولينا ، تشيب روي من تكساس وتوماس ماسي من كنتاكي – في اللجنة ، وهو تنازل رئيسي لأن اللجنة عادة ما تكون مكدسة مع حلفاء مقربين من القيادة .
واتهم روي مكارثي يوم الاثنين بإبرام صفقة خلال سباق المتحدثين في يناير كانون الثاني قد تعقد جهود تمرير فاتورة سقف الديون هذا الأسبوع. لكن حلفاء مكارثي سرعان ما دحضوا موقف المرشح الجمهوري من تكساس ، مما أكد التوتر قبل اجتماع اللجنة – ومارسوا ضغوطًا جديدة على ماسي ، الذي لم يتخذ موقفًا بعد بشأن الخطة.
جادل روي بأن مكارثي أبرم صفقة مصافحة في كانون الثاني (يناير) مفادها أن جميع الجمهوريين التسعة في اللجنة القوية يجب أن يوافقوا على دفع أي تشريع إلى الأمام ، وإلا فلن يتم النظر في مشاريع القوانين من قبل مجلس النواب بكامل هيئته للحصول على موافقة الأغلبية.
وكتب روي على تويتر “تذكير بأنه أثناء مفاوضات رئيس مجلس النواب لبناء التحالف ، كان من الواضح أنه لا شيء سيمرر لجنة القواعد بدون 7 أصوات جمهوري على الأقل – وأن اللجنة لن تسمح بالإبلاغ عن القواعد دون تصويت الجمهوريين بالإجماع”.
أقرت مصادر رفيعة المستوى في الحزب الجمهوري بأنه كان هناك اتفاق لسبعة أعضاء جمهوريين للموافقة على المضي قدمًا من أجل تقديم مشروع قانون إلى القاعة ، لكنهم يجادلون بشكل قاطع في وجود صفقة للتوقيع على التسعة جميعًا للمضي قدمًا في التشريع.
“لم أسمع ذلك من قبل. قال النائب داستي جونسون من ساوث داكوتا: “إذا حدثت تلك المحادثات ، فإن بقية المؤتمر لم يكن على علم بها”. “وبصراحة أشك فيهم.”
الخلاف مهم لأن روي عضو في اللجنة – التي تنقسم بين تسعة جمهوريين وأربعة ديمقراطيين – كما فعل نورمان ، وكلاهما ظهر كأبرز منتقدي مشروع قانون حد الدين من الحزبين.
المحافظ الثالث الذي يجلس في اللجنة – ماسي – كان صامتًا حتى الآن حول الكيفية التي يخطط بها للتعامل مع التصويت على القاعدة في اللجنة. إذا انضم ماسي إلى روي ونورمان وصوتوا ضد القاعدة في اجتماع يوم الثلاثاء ، فيمكنه فعليًا إيقاف الإجراء في اللجنة.
لكن في كانون الثاني (يناير) ، قال ماسي لشبكة CNN إنه كان مترددًا في التصويت ضد القواعد لوقف مشاريع القوانين في مسارها.
قال ماسي في ذلك الوقت: “سأكون مترددًا في محاولة استخدام لجنة القواعد لتحقيق نتيجة تشريعية ، خاصة إذا كانت لا تمثل أغلبية كبيرة من تجمعنا”. “لذلك لا أنوي أبدًا استخدام موقفي هناك لإعجاب شخص ما أو احتجازه كرهينة – أو احتجاز التشريع كرهينة.”
رفض مكتب ماسي التعليق على الكيفية التي قد يصوت بها يوم الثلاثاء ، ولم يستجب روي ولا مكتب المتحدث على طلبات التعليق على تأكيد تكساس.
لكن الجمهوريين المقربين من مكارثي دحضوا فكرة أن مشاريع القوانين لا يمكن أن تتقدم إلا بدعم الأغلبية.
قال جونسون: “أنا رجل قواعد”. “وعندما راجعت ، لم تكن هناك قاعدة بأن شيئًا ما يجب أن يخرج من لجنة القواعد بالإجماع. الآن ، تشيب هو رجل قواعد أيضًا. لذلك أعتقد أنه سيفهم ذلك ، أن هذه مؤسسة ذات أغلبية ، وأنه في النهاية ، سنخدم الأمريكيين بأفضل طريقة يعرفها الغالبية منا – ستكون لتمرير هذا القانون “.
وافق حلفاء مكارثي الآخرون.
قالت النائبة ستيفاني بايس من أوكلاهوما: “لا أعرف ما وافق عليه المتحدث مكارثي ، لكن هذا لم يكن شيئًا يعرفه أي منا”. “أعتقد أن هذا التعليق كان أنه كان لابد من أن يخرج بالإجماع من لجنة القواعد للذهاب إلى القاعة هي التغريدة التي قرأتها. وأعتقد أن هذا غير دقيق ، في أحسن الأحوال ، لكنني لا أعرف لأنني لم أكن في الغرفة. لا أعرف كيف سيكون لديك شيء من هذا القبيل يعمل وظيفيًا. ”
