“بالنظر إلى الإبداع الذي أظهره البشر عبر التاريخ لاختلاق قصص (كاذبة) والحرية التي يتمتع بها البشر بالفعل في إنشاء ونشر معلومات مضللة في جميع أنحاء العالم، فمن غير المرجح أن يبحث جزء كبير من السكان عن معلومات مضللة لا يمكنهم العثور عليها عبر الإنترنت”. أو غير متصل بالإنترنت،” تنتهي الورقة. علاوة على ذلك، فإن المعلومات الخاطئة لا تكتسب القوة إلا عندما يراها الناس، وبالنظر إلى الوقت الذي يقضيه الناس في المحتوى الفيروسي فهو محدود، فإن التأثير لا يكاد يذكر.
أما بالنسبة للصور التي قد تجد طريقها إلى الخلاصات السائدة، فقد لاحظ المؤلفون أنه في حين أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يمكنه نظريًا تقديم محتوى مخصص للغاية وواقعي للغاية، فإن الأمر نفسه ينطبق أيضًا على Photoshop أو برامج تحرير الفيديو. قد يكون تغيير التاريخ في مقطع فيديو محبب على الهاتف الخلوي فعالاً بنفس القدر. يعاني الصحفيون ومدققو الحقائق بشكل أقل مع التزييف العميق مما يفعلون مع الصور خارج السياق أو تلك التي يتم التلاعب بها بشكل فظ في شيء ليس كذلك، مثل لقطات لعبة فيديو تم تقديمه على أنه هجوم لحماس.
وبهذا المعنى، فإن التركيز المفرط على التكنولوجيا الجديدة المبهرجة غالباً ما يكون بمثابة ذريعة حمراء. يضيف ساشا ألتاي، المؤلف المشارك في الورقة البحثية وزميل أبحاث ما بعد الدكتوراه والذي يتضمن مجاله الحالي التضليل والثقة ووسائل التواصل الاجتماعي في الجامعة: “إن كونك واقعيًا ليس دائمًا ما يبحث عنه الناس أو ما هو مطلوب للنشر على الإنترنت”. مختبر الديمقراطية الرقمية في زيوريخ.
ويوضح مشكور أن هذا صحيح أيضاً على جانب العرض. الاختراع ليس التنفيذ وتقول: “هناك الكثير من الطرق للتلاعب بالمحادثة أو التلاعب بمساحة المعلومات عبر الإنترنت”. “وهناك أشياء تكون أحيانًا أقل أهمية أو أسهل في القيام بها وقد لا تتطلب الوصول إلى تقنية معينة، على الرغم من سهولة الوصول إلى برامج إنشاء الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي، إلا أن هناك بالتأكيد طرقًا أسهل للتعامل مع شيء ما إذا كنت” إعادة البحث عنه.”
يحذر فيليكس سيمون، وهو أحد مؤلفي ورقة كينيدي وطالب الدكتوراه في معهد أكسفورد للإنترنت، من أن تعليق فريقه لا يسعى إلى إنهاء الجدل حول الأضرار المحتملة، ولكنه بدلاً من ذلك محاولة للتراجع عن المطالبات العامة سوف يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى “هرمجدون الحقيقة”. غالبًا ما تصاحب هذه الأنواع من الذعر التقنيات الجديدة.
وبغض النظر عن وجهة النظر المروعة، فمن الأسهل دراسة مدى إنتاج الذكاء الاصطناعي في الحقيقة تم إدخالها في نظام التضليل البيئي الحالي. فهو، على سبيل المثال، أكثر انتشارا بكثير مما كان عليه في بداية الغزو الروسي لأوكرانيا، كما يقول هاني فريد، الأستاذ في كلية المعلومات بجامعة كاليفورنيا في بيركلي.
