يقول يونج: “في معظم هذه المجالات، لديك بالفعل قوانين قائمة تحظر السلوكيات التي نريد أن نستمر في حظرها”. “لذا يصبح التحدي السياسي هو التأكد من أن آلياتنا التنظيمية والتنفيذية الحالية داخل الحكومة متوافقة مع عالم يدعمه الذكاء الاصطناعي.”
وفي حين يدعو العديد من الديمقراطيين إلى إنشاء وكالة جديدة للذكاء الاصطناعي، فمن غير المرجح أن تكون هناك أصوات لصالح ذلك في الحزب الجمهوري، مما يزيد من احتمالية اضطرار الرؤساء إلى تعيين “قيصر الذكاء الاصطناعي” داخل إدارتهم، دون الاضطرار إلى المرور عبر عملية الترشيح الرسمية التي تتطلب موافقة مجلس الشيوخ.
يقول يونج: “أعتقد أنك ستحتاج على الأرجح إلى شخص ما لتنسيق أنشطة صنع السياسات عبر مختلف الوكالات الحكومية التي من المحتمل أن تكون موجودة داخل البيت الأبيض، (والتي) يمكن أن تكون مماثلة لمستشار الأمن القومي”.
فمستشارو الأمن القومي لا يتم انتخابهم، وهذه هي الطريقة التي تمكن بها الرئيس السابق باراك أوباما من ضم سوزان رايس إلى البيت الأبيض حتى بعد أن أصبحت البنياتا السياسية المفضلة لدى الجمهوريين. وهذه أيضًا هي الطريقة التي تمكن بها ترامب من إدخال مايكل فلين الذي يروج للمؤامرة إلى البيت الأبيض لمدة 22 يومًا، قبل أن يُجبر على الخروج بسبب الكذب.
ويبحث أعضاء آخرون في مجلس الشيوخ أيضًا عن طرق لتجاوز مجلس الشيوخ المنقسم بشكل ضيق، ناهيك عن مجلس النواب الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري والذي يتحارب دائمًا.
يقول السيناتور مارتن هاينريش، الديمقراطي من ولاية نيو مكسيكو الذي يساعد شومر في إحاطات الذكاء الاصطناعي هذه: “أحد الأشياء التي يمكننا القيام بها هو توضيح أن لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC) تتمتع بالسلطة القضائية للنظر في هذا الأمر والنظر فيه”. “أعتقد أنهم ربما يفعلون ذلك، لكنني لست متأكدًا من أن هذا الرأي يعتنقه جميع الأعضاء. لذا ينبغي علينا أن نوضح ذلك بشكل واضح».
وبينما يبتعد الطرفان عن بعضهما البعض كلما زادا دراستهما للذكاء الاصطناعي، يبحث البعض عن طرق للجمع بين المخاوف التقليدية لكلا الطرفين في حجة شاملة للعمل.
يقول السيناتور الديمقراطي مارك وارنر: “أعتقد أن الفرص تتحسن بشكل كبير إذا تمكنت من بناء تحالف بين أولئك الذين يريدون حماية الانتخابات وأولئك الذين يريدون حماية ثقتك في الأسواق العامة – فجأة تجد رفاقًا غريبين يجتمعون معًا”. من ولاية فرجينيا والذي يرأس أيضًا لجنة الاستخبارات.
قضى وارنر عقودًا في مجال التكنولوجيا، حيث شارك في تأسيس الشركة التي تطورت إلى نكستل قبل أن يشرف على الانتخابات القليلة الماضية من منصبه كرئيس لشركة إنتل، حيث رأى التدخل الأجنبي بشكل مباشر. وفي حين أنه يشيد بالخطوة الأولى التي اتخذتها شركة جوجل نحو حماية الجمهور من الهراء التحريضي الناتج عن الذكاء الاصطناعي، إلا أنه يقول إنها قاصرة بشكل مؤسف.
“ما يقلقني هو أنه إذا كان الأمر فرديًا – منصة تلو الأخرى – فإنهم يتخذون قراراتهم الخاصة بشأن ما يقع وما يسقط. يقول وارنر: “لقد رأينا ذلك في الماضي”. “هذا لا يعمل.”
ربما لم ينجح هذا الأمر في الماضي، لكن هذا لا يعني أن الكونجرس لم يفعل أي شيء حيال ذلك. هذه هي الطريقة التي تحول بها تويتر (الآن X) من حظر الإعلانات السياسية في الانتخابات النصفية لعام 2022 إلى الإعلان عن أنه سيسمح بالإعلانات السياسية في عام 2024. كما تغير منصات أخرى سياساتها حسب الرغبة.
اتبع المال
وفي حين أن المليونيرات والمليارديرات الذين يجمعهم شومر ممتلئون بالأموال – سواء كانت أموالهم أو مستثمريهم – فإن الحكومة ليست كذلك. أو، على أقل تقدير، لم يخصص المشرعون المليارات في مجال الذكاء الاصطناعي الناشئ هذا لمحاولة مواجهة القطاع الخاص.
“لقد رأينا القليل جدًا من الاستثمار في هذا الاتجاه. لذا، قارن ذلك فقط بحجم الأموال التي تجنيها شركة OpenAI، وعدد الاستثمارات التي اجتذبتها، مقارنة، كما تعلم، بهذا العدد الضئيل من الموظفين في Darpa (وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة) أو الدعم المالي لهذا البحث. ، أستاذ الابتكار في جامعة ولاية نيويورك في قسم علوم الكمبيوتر والهندسة في جامعة ولاية نيويورك في بوفالو.
