لقد كانت الروبوتات لقد تم تصويره في الأفلام لأكثر من قرن من الزمان، لكن المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي التي اعتادت نقلها لم تعد نظرية. هناك مشروع قانون في الكونجرس الأمريكي في الوقت الحالي لمنع الذكاء الاصطناعي من السيطرة على الأسلحة النووية، ويقوم ما يقرب من عشرة جيوش حول العالم بالتحقيق في إمكانيات الأسلحة المستقلة. لهذا السبب يراقب الخالق، وهو فيلم تدور أحداثه بعد 40 عامًا تقريبًا من الآن، يبدو سرياليًا ومتناقضًا ومرحبًا به بشكل غريب. من متروبوليس ل المنهيلقد علمنا الخيال العلمي أن نخشى ثورة الذكاء الاصطناعي. يختار هذا الشخص أن يتساءل عما يمكن أن يحدث إذا أصبح الذكاء الاصطناعي متعاطفًا مع الإنسانية لدرجة أنه أراد إنقاذ الناس من أنفسهم.
في أحدث أعمال الكاتب والمخرج غاريث إدواردز، دمرت الحرب كلاً من البشر والروبوتات. وفي محاولة للقضاء على الذكاء الاصطناعي، يرى كلا الجانبين ويشعران بثمن الحرب. أدخل ألفي، منقذ أندرويد وسلاح يشبه فتاة صغيرة. ردود الفعل البشرية على ظهور ألفي (في وقت مبكر، أصبحت تحت رعاية شخصية الأب الزائف جوشوا، الذي يلعب دوره جون ديفيد واشنطن) تثير تحذير المؤلف والمستقبلي ديفيد برين من “أزمة التعاطف مع الروبوتات”، والتي تتنبأ بأن الروبوتات أصبحت أكثر ذكاءً. مثل البشر في المظهر والأخلاق، سيبدأ الناس في الدفاع عن حقوقهم.
وبعيداً عن استحقاق الحقوق، الخالق يسعى إلى التساؤل عما إذا كان الذكاء الاصطناعي يستحق العبادة. Alphie هو أكثر من مجرد جهاز أندرويد رائع. إنها شخصية المسيح، التي يمكنها التحكم في الإلكترونيات بأيدي الصلاة، وقد تم تصميمها لإنهاء الصراع. بدلاً من التركيز على الروبوتات القاتلة ذات العيون الحمراء المتوهجة، يتعارض فيلم إدواردز مع المألوف من خلال تصوير الروبوتات على أنها رحيمة. ليس لطيفًا ولطيفًا، مثل Wall-E، ولكنه متعاطف حقًا – وهو خيار مقنع في وقت كان فيه كتاب السينما والممثلون ملفتًا للنظر لتجنب استبداله بالذكاء الاصطناعي.
الخالقتأتي أقوى اللحظات عندما تسمع الإلهام وراء بناء ألفي. يقول الروبوت المسمى هارون (كين واتانابي) إن مبتكرها “كان من الممكن أن يجعلها تكره البشرية”. وبدلاً من ذلك، تم تصميم Alphie لإنهاء الحرب، وليس لتحقيق هيمنة الروبوتات. إنه منظور يبدو طوباويًا تقريبًا، إن لم يكن متطرفًا تمامًا وسط انتشار الذكاء الاصطناعي اليوم، والذي يتأرجح بين التمكين والاستخراج. ما إذا كان أي نوع معين من التعلم الآلي جيدًا أم سيئًا هو في النهاية انعكاس للقرارات التي يتخذها الناس، وليس التكنولوجيا.
الخيال العلمي، كنوع أدبي، يمكن أن يدور حول إعطاء تحذيرات أو إظهار الاحتمالات. عندما لم يكن أحد يخشى الذكاء الاصطناعي، كان هناك خوف المنهي. الآن بعد أن أصبح الخوف من الذكاء الاصطناعي متفشيًا، إليكم الفيلم الذي يقدم إمكانية أن الآلات التي تدرك نفسها بنفسها يمكنها زيادة التعاطف البشري.
في مناسبات متعددة طوال الوقت الخالقيتم رسم التناقض بين الروبوتات المصممة للتدمير والروبوتات المصممة لإنقاذ حياة البشر. إن التمرد الذي يؤكد قيمة حياة الإنسان هو الذي سينتصر. على الرغم من المشاعر البائسة والموت السائد، فإن فيلم إدواردز هو فيلم أمل.
كما هو الحال مع كل الخيال العلمي، على أية حال، الخالق يتطلب منك تعليق الكفر في بعض الطرق المهمة. أولاً، يطلب الفيلم من الجمهور الاعتقاد بأن أي مجموعة يمكنها شن مقاومة مثل تلك التي يقودها ألفي عندما تكون المراقبة في كل مكان. إن المراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي والتي تكون قوية بما يكفي لدوس حقوق الإنسان ليست مشكلة مستقبلية. إنها موجودة اليوم، وما لم يكن هناك تدخل جدي، فإن التكنولوجيا مثل برامج التجسس Pegasus، والتعرف على الوجوه، والطائرات بدون طيار المستقلة التي تتعقب الأشخاص يمكن أن تخلق مقاومة مثل النوع الموضح في الصورة. الخالق عمليا مستحيل. إذا كانت سلسلة توريد الذكاء الاصطناعي في العصر الحديث تمثل أي مؤشر، فإن تشغيل العديد من الروبوتات يمكن أن يتسبب في خسائر بشرية فادحة لم يتم تصويرها في الفيلم، مثل العمل الشاق لعمال البيانات الذين لديهم نماذج لغوية كبيرة، أو الأشخاص الذين يقومون بالتعدين الكوبالت لصنع البطاريات.
