موريس، عضو آخر علمت عضوة مجلس كتاب NaNo، لأول مرة بالبيان في وقت مبكر من صباح يوم الاثنين من منشور لصديقة على Facebook. اتخذت إجراءً على الفور، وقطعت علاقاتها مع المنظمة علنًا، بل وحذفت حسابها الذي مضى عليه عقود من الزمان على موقع NaNo. تقول: “لدي موقف صارم للغاية عندما يتعلق الأمر ببرامج الذكاء الاصطناعي التوليدية هذه”.
وفي إحدى المدونات، تحدثت موريس عن المشاكل التي تواجهها مع استخدام الذكاء الاصطناعي في العمل الإبداعي: المنصات غير أخلاقية، حيث تستخلص التكنولوجيا المحتوى من المؤلفين المنشورين دون دفع إتاوات أو رسوم، وتحرم الكتاب من فرصة العثور على صوتهم الخاص والتعلم من الأخطاء. وفي كل مرة تتحالف فيها منظمة أخرى مع منصة الذكاء الاصطناعي، تشعر بالهزيمة. وتقول: “إنها معركة يضطر المبدعون إلى خوضها على العديد من الجبهات، وهي مرهقة”.
CL Polk، مؤلف سلسلة الخيال التي رُشحت لجائزة هوغو ال دورة كينغستونووصف بولك، الذي يحدد هويته بأنه معاق “على محاور متعددة”، موقف NaNo بأنه “خيال سيئ”. ولجأ بولك إلى Bluesky لإدانة موقف المنظمة غير الربحية، قائلاً: “يؤكد NaNo في الأساس أن الأشخاص ذوي الإعاقة لا يملكون ما يلزم لإنشاء الفن عندما يروجون للكذبة القائلة بأن احتقار الذكاء الاصطناعي أمر تمييزي”. وأضاف المؤلف: “إن القول بأن الأشخاص ذوي الإعاقة يحتاجون إلى كتابة عادية وغير أصلية هو كومة من الهراء”.
كما عانى المشاركون منذ فترة طويلة، والذين شارك بعضهم في NaNo لعقود من الزمن، مما يشعرون أنه خيانة أخرى من قبل منظمة يقولون إنها تجاهلت القضايا المستمرة مع المنصة ونفرت الأعضاء والمتطوعين.
كانت جيناي ماي مشاركة في NaNo لأكثر من عقدين من الزمان وقائدة متطوعة، تُعرف أيضًا باسم وسيطة البلديات، لمنطقتها المحلية لنحو نصف ذلك الوقت. عادةً ما يضم NaNoWriMo قوة تطوعية تضم ما يقرب من 800 قائد ومنسق، لكن العديد منهم تركوا المنظمة مؤخرًا، وفقًا لعدة مصادر.
وتنسب ماي الفضل إلى NaNoWriMo في منحها الثقة التي احتاجتها للاعتقاد بأنها قادرة على كتابة كتاب، “مع تحول داخلي كان قوياً للغاية، لدرجة أنني كرست 10 سنوات من حياتي للتطوع من أجلهم على مدار العام”.
وتقول ماي إن العديد من الكتاب في منطقتها إما فقراء أو معاقون. وتقول: “إن موقف NaNoWriMo الذي يقتضي من الكتاب الفقراء والمعوقين استخدام الذكاء الاصطناعي من أجل الكتابة الجيدة والنجاح أمر مثير للاشمئزاز. ووصف منتقدي الذكاء الاصطناعي بأنهم من ذوي الإعاقة والطبقية أمر غريب حقًا”.
شاركت ريبيكا ثورن، روائية الخيال العلمي التي شاركت في NaNoWriMo منذ عام 2008، عندما كانت مراهقة، في مقطع فيديو انتشر على TikTok تنتقد فيه NaNo لتجاهل المشاعر العامة حول الذكاء الاصطناعي وملء بيانهم “بلغة صحيحة سياسياً بحيث لا يمكنك مناقشة موقفهم”.
التقت ثورن بالعديد من أقرب أصدقائها في “الكتابات” والحفلات التي ترعاها NaNo، ولا تزال تعتز بهذه الروابط حتى يومنا هذا. لقد صدمت من الجزء من بيان NaNo الذي بدا وكأنه يساوي بين الحرمان الاقتصادي والحاجة إلى استشارة الذكاء الاصطناعي للمساعدة. تقول: “كان الغرض الكامل من NaNo هو مقابلة بشر آخرين وعدم دفعهم. لقد تبادلوا العمل وديًا”. “أنت تقول إنك لست بحاجة إلى بشر للعمل على فنك، لكن الفن إنساني بطبيعته. لا يمكننا الاعتماد على التكنولوجيا للقيام بهذا العمل نيابة عنا”.
التحديث: 4/9/2024، 12:30 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة: تم تحديث هذه القطعة لتوضيح نوع الخيال الذي كتبته ريبيكا ثورن.
