أصدر ديفيس مئات الصفحات من رسائل البريد الإلكتروني والوثائق التعاقدية والمذكرات والسجلات البيطرية الأخرى التي توضح بالتفصيل عمل الجامعة العامة لشركة Neuralink بين عامي 2018 و2020. وكانت أوصاف العمليات الجراحية الفاشلة ومعاناة الأشخاص كافية لإثارة تحقيقات إعلامية وإقناع التعليقات. من القلق من حفنة من المشرعين.
لا تزال مئات الملفات تحت القفل والمفتاح، بما في ذلك صور الأضرار العصبية التي نتجت عن عمل شركة نيورالينك مع قرود المكاك. تضمنت التجارب حفر حفرة بحجم الدايم الأمريكي تقريبًا في جماجم القرود، ووضع أقطاب كهربائية داخل أدمغتهم، وتثبيت صفائح التيتانيوم في جماجمهم. تقول جامعة كاليفورنيا في ديفيس إن قيمة صور هذه العمليات تكمن الآن حصريًا في “إثراء الأبحاث والممارسات السريرية المستقبلية”، أو ما تسميه “تحسين التقنيات الجراحية”.
في أكتوبر 2022، رفعت لجنة الأطباء دعوى قضائية ضد جامعة كاليفورنيا في ديفيس – وهي مؤسسة عامة، ممولة جزئيًا من دافعي الضرائب الأمريكيين – في محاولة للوصول إلى سجلات عمل نيورالينك. لجنة الأطباء، التي تهدف إلى تعزيز بدائل التجارب على الحيوانات، لديها العديد من المنتقدين في المجتمع العلمي. وتعد الجمعية الطبية الأمريكية، التي تدعم استخدام الحيوانات في أبحاث الطب الحيوي، واحدة من أكبر الجمعيات.
وقد جادلت لجنة الأطباء في محكمة ولاية كاليفورنيا بأن الجمهور لديه الحق في معرفة أي معاناة ناجمة عن الاختبارات على الحيوانات الممولة من دافعي الضرائب. قال كوري بيج، محامي إيفانز وبيج الذي يمثل لجنة الأطباء في الدعوى القضائية، لمجلة WIRED: “إن الكشف عن اللقطات مهم بشكل خاص لأن شركة Neuralink تضلل الجمهور بشكل نشط وتقلل من طبيعة التجارب المروعة”.
الدعوى التي رفعتها لجنة الأطباء ضد جامعة كاليفورنيا في ديفيس، والتي تم رفعها في محكمة ولاية كاليفورنيا في مقاطعة يولو، لا تزال مستمرة.
نظرًا لأن قانون السجلات العامة هو الذي تحاربه جامعة كاليفورنيا في ديفيس، فإن حججها ضد المزيد من الشفافية تتمحور حول ما هو الأفضل للجمهور. ووفقًا لمحامي المدرسة، فإن هذا يعني أنه لا ينبغي للجمهور رؤية صور عمل شركة Neuralink.
واعترف أحد الباحثين المطلعين على الصور بأنها مروعة بشكل خاص. ويقولون: “إن جمجمة المكاك الممزقة باللحم ليست صورة جميلة”. ويقول المصدر إن المدرسة تتعامل بشكل روتيني مع المتظاهرين. ونتيجة لذلك، يتم التحكم بشدة في أي دليل مرئي للتجارب أو الموضوعات الحيوانية. يمنع تصوير القرود دون إذن مدير المنشأة. يمارس ديفيس الحق في “المراجعة المسبقة” لأي وسائط يسمح بالتقاطها.
ويهدف طلب نموذجي للتسجيل في المستعمرة، تمت الموافقة عليه في أغسطس 2019، إلى التقاط كيف يتسبب تنفس القرد في “الاهتزاز والحركة” في زرع الدماغ. أكد باحثو شركة Neuralink في الأوراق التي حصلت عليها WIRED أن الموضوع “لن يكون في بؤرة التركيز” بنفسه.
وتظهر سجلات المحكمة أن محامي ديفيس جادلوا بأن النتيجة الأكثر ترجيحًا لنشر الصور هي أن علماء الأمراض التابعين لها سيتوقفون عن التقاطها ببساطة. ويقولون إنه على الرغم من فقدان أداة “مفيدة لتدوين الملاحظات وتنشيط الذاكرة”، فإن رفض التقاط الصور في مرحلة التشريح من التجارب قد يتعارض أيضًا مع المبادئ التوجيهية التنظيمية الفيدرالية، التي تفرضها وزارة الزراعة الأمريكية و”استخدام الحيوانات” في الحرم الجامعي. لجنة. إن الامتثال لهذه اللجنة، بالمناسبة، هو شرط أساسي للتمويل الفيدرالي للمركز.
