قبل إلقاء القبض عليه في ديسمبر/كانون الأول، تجاهل بانكمان فريد المبدأ القانوني الأساسي: ألا تقل شيئا، أو تخاطر بتجريم نفسك. وبدلاً من ذلك، شرع مؤسس FTX في إجراء سلسلة من المقابلات الإعلامية، وظهر في البث الصوتي، وقام بالتغريد، وبدأ في إنشاء Substack الخاص به. وفي هذه العملية، سلم المدعين كومة من المواد لإبلاغ قضيتهم ضده.
وفي المحاكمة، سيتعين على الدفاع أن يأخذ في الاعتبار خطر احتمال ارتكاب بانكمان فرايد لخطأ مماثل، من خلال تجريم نفسه على المنصة. النصيحة الافتراضية لأي متهم جنائي تقريبًا هي المرافعة الخامسة ورفض الإدلاء بشهادته.
ويقول خبراء قانونيون إن استراتيجية الدفاع من المرجح أن تتمحور حول فكرة أن الإهمال، وليس النية الإجرامية للاحتيال، هو سبب الثغرة التي تقدر بمليارات الدولارات. إن شهادة بانكمان فرايد ليست مطلوبة بالضرورة لتقديم هذه الحجة، بل إنها قد تقوض هذا النهج. يقول جيسون أليجرانتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة حفظ العملات المشفرة Fireblocks: “لا أعلم أنني أريد أن أكون على المنصة لأثبت أنني أحمق”.