سمعت، بشكل عابر، إعادة ضبط بواسطة Panda Bear & Sonic Boom تم وصفها بأنها “الفترة المخدرة التي لم يمر بها Buddy Holly أبدًا” – والتي تبدو ملاحظة ذكية. وليس هناك شك في أنه عندما يتم تسليمه بواسطة Gemini II، فإن هذا التسجيل يكون بمثابة استماع جريء ومباشر.
لدى Devialet الكثير من الملاحظات المثيرة للاهتمام حول الجرس والملمس، وفيما يتعلق بالتوازن بين الاتزان والحزم، يتم الحكم على Gemini II بشكل جيد للغاية.
إنها تمتد لمسافة طويلة أسفل نطاق التردد وتقدم أصواتًا جهيرًا بمزيج ممتع للغاية من اللكمة والتنوع والتحكم. تحافظ المقدمة ذات الحواف المستقيمة إلى الأصوات المنخفضة على الزخم العالي وتسمح بالتعبير المناسب للإيقاعات، وكمية التفاصيل التي تم الاحتفاظ بها وكشفها تعني أن Gemini II موسيقية، وليست رتيبة، في النهاية السفلية.
وهناك مزيج مماثل (ومثير للإعجاب بالمثل) من التفاصيل والقيادة في الجزء العلوي من نطاق التردد، حيث تحتوي الأصوات الثلاثية على مادة كافية لموازنة لدغتها وتألقها. ارفع مستوى الصوت إلى مستويات كبيرة ويمكن للطرف العلوي أن ينحرف نحو الحدة، لكنه يظل حميدًا في جميع الظروف الأخرى.
يتم تحقيق نطاق التردد بسلاسة من الأعلى إلى الأسفل، ولكن عندما ترتفع المعلومات أو تنخفض إلى النطاق المتوسط، يختفي القليل من وضوح وإيجابية الصوت. الخطوط الصوتية في إعادة ضبط يجب أن تكون أنظف وأكثر تميزًا مما هي عليه في أيدي Gemini II – تمنحك سماعات الأذن الأخرى، والتي تكون في المتناول حتماً، حسابًا أكمل قليلاً وأسهل قليلاً في الفهم للمدى المتوسط مما تستطيع هذه السماعات تقديمه.
إنها حالة غريبة بشكل مضاعف عندما تفكر في مدى انفتاح ورحابة الاستماع إلى أجهزة Devialet هذه. إن الساحة الصوتية التي يقومون بإنشائها واسعة بشكل محترم ومنظمة بشكل مقنع للغاية، لذلك هناك مساحة كافية لكل شريط فردي من التسجيل للقيام بعملهم – ولا يهم مدى تعقيد هذا التسجيل أو كثافته أو ثقله بالعناصر. لا يواجه Gemini II صعوبة في تحديد موضع الخطوط الصوتية بهذه الطريقة. لكن بعد أن فعلوا ذلك، فإن قواهم الهائلة في البصيرة والتحليل هجرتهم إلى حد ما.
يعد الإرتفاع الديناميكي كبيرًا، وهو أمر جيد دائمًا، كما أن Gemini II ماهر جدًا في التعامل مع الديناميكيات منخفضة المستوى الأقل وضوحًا ولكنها بنفس القدر من الأهمية للتباين اللوني. إذا كنت تستمع إلى آلة موسيقية منفردة، فستكون هذه الميزة واضحة بشكل خاص – لا يوجد شيء موحد، ولا نقص في التنوع، في صوت البيانو عندما يقدمه لك جهاز Devialet.
الدعوة قادرة
فيما يتعلق بالجوانب الطرفية للأداء، فإن جهاز Devialet Gemini II يقوم بعمل جيد بالمثل، وغير مذهل بالمثل عند وضعه في سياق سعره. فالاتصالات الهاتفية، على سبيل المثال، مقبولة تمامًا بغض النظر عن نهاية المكالمة التي تجد نفسك فيها – ومن المؤكد أن ضوضاء الرياح تظل عند الحد الأدنى.
يعد إلغاء الضوضاء أمرًا جيدًا أيضًا، مع تقليل عوامل التشتيت الخارجية إلى الحد الأدنى، على الرغم من أن Devialet لا تضاهي غطاء الصمت الرائع الذي تستطيع سماعات Bose QuietComfort Earbuds II نشره. وهل يجب أن أقول بتركيز لا مبرر له أن Bose أقل تكلفة بكثير من Gemini II؟
هذا هو المكان الذي تبدأ فيه المشاكل وتنتهي بالنسبة لـ Devialet Gemini II، في الواقع. إنها سماعات رأس لاسلكية حقيقية داخل الأذن، تستحق المقارنة في بعض النواحي مع قادة فئتها المعترف بهم (على الرغم من أنها أكثر تعرضًا للخطر، من الناحية الصوتية، من الأفضل على الإطلاق).
كما أنها باهظة الثمن بشكل مثير للسخرية، لدرجة أن تبرير الإنفاق (إذا لم تكن مرتبطًا بشكل مباشر بموظف في شركة Devialet) سيكون أمرًا صعبًا للغاية. ولا أعتقد أن هذا سيؤدي إلى نوع التفرد الذي كانت شركة Devialet تهدف إليه.
