وقالت إنجلبريشت أيضًا إن المجموعة تتطلع إلى طرح مراقبة Dropbox في ولايات متعددة، وذكرت ميشيغان كموقع محتمل، على الرغم من أن معظم تركيزها يبدو أنه على ويسكونسن.
وفي مقابلتها مع صحيفة والناو، أضافت إنجلبريشت أنها كانت تعمل مع “ثلاثة من كبار رجال الشرطة المؤثرين” في ويسكونسن، رغم أنها لم تذكر أسماءهم.
اتصلت WIRED بعشرات من رؤساء الشرطة من أكبر مقاطعات ويسكونسن، لكنها لم تجد أيًا منهم سيشارك في جهود المراقبة. لم يستجب إنجلبريشت وTruth the Vote لطلبات التعليق المتعددة من WIRED لتسمية رؤساء الشرطة الذين وافقوا على المشاركة في البرنامج.
يقول نائب المفتش باتريك آر. إيسر، من إدارة شرطة مقاطعة واكيشا، لموقع WIRED: “تواصلت منظمة True the Vote مع مكتب الشريف بشأن أفكار تتعلق بنزاهة الانتخابات والانتهاكات القانونية المحتملة”. “اقترحت منظمة True the Vote فكرة التبرع بكاميرات لمكتب الشريف لمراقبة مواقع الانتخابات، ومع ذلك، فإن العقبات المرتبطة بهذه الفكرة جعلتها غير عملية”.
في حين لم تستجب معظم مكاتب الشريف التي اتصلت بها WIRED لطلبات التعليق، قال عدد منها، بما في ذلك المكاتب في مقاطعة بافالو ومقاطعة بولك، إنهم لم يسمعوا حتى عن مبادرة Dropbox. يقول مايك أوزموند، شريف مقاطعة بافالو لـ WIRED: “لم أكن على علم بالخطة ولن أشارك فيها. لست متأكدًا مما إذا كانت قانونية أم لا، لكنني لست مهتمًا بتنفيذ مثل هذا البرنامج”.
وفي نشرتها الإخبارية هذا الأسبوع، أشارت إنجلبريشت إلى أن المجموعة ربما لم تنجح في تجنيد عدد كافٍ من رجال الشرطة، وكتبت أنهم سيوفرون الكاميرات “لرجال الشرطة حيثما أمكن، ولأفراد آخرين حيثما لزم الأمر”.
كما أنه ليس من الواضح ما إذا كان العمداء سيكون لديهم سلطة قضائية على صناديق الإسقاط لأنهم مسؤولون في المقاطعة والانتخابات لا يديرها مسؤولون في المقاطعة في ويسكونسن.
تقول آن جاكوبس، رئيسة لجنة الانتخابات في ولاية ويسكونسن، المسؤولة عن إدارة الانتخابات في الولاية: “نحن مختلفون قليلاً عن بعض الولايات. ففي ويسكونسن تُدار انتخاباتنا على المستوى البلدي. لذا لدينا ما يقرب من 1850 كاتب بلدية يديرون الانتخابات البلدية”.
في أعقاب قرار المحكمة العليا في يوليو/تموز، وضعت لجنة الانتخابات في ولاية ويسكونسن إرشادات للموظفين حول كيفية تنفيذ صناديق الإسقاط. يقول رايلي فيتركيند، مسؤول المعلومات العامة في لجنة الانتخابات في ولاية ويسكونسن لموقع WIRED: “لا تحظر الإرشادات البث المباشر لصناديق إسقاط بطاقات الاقتراع، ولا يوجد مثل هذا الحظر في قانون ولاية ويسكونسن”.
ومع ذلك، إذا تداخلت مثل هذه المراقبة مع التصويت، فقد يؤدي ذلك إلى توجيه اتهامات جنائية تصل عقوباتها إلى السجن ستة أشهر.
ويقول جاكوبس: “يعتمد الأمر حقًا على ما سيفعلونه بالمعلومات التي يجمعونها، وأملي ألا يخرجوا لمهاجمة الناخبين، على الرغم من أنني أظن أن هذا هو بالضبط ما سيحدث”.
المطالبات المقدمة في 2000 البغال فيلم مؤامرة يركز على الناخبين الذين وضعوا أكثر من بطاقة اقتراع واحدة في صناديق الاقتراع. ومع ذلك، يشير جاكوبس إلى أن الناخبين في ولاية ويسكونسن مسموح لهم بوضع أكثر من بطاقة اقتراع واحدة في صندوق الاقتراع إذا كانوا يفعلون ذلك لصالح أحد أفراد الأسرة المعوقين أو المرضى، وهو ما قد يؤدي إلى توترات مع مراقبي صناديق الاقتراع في حالة حدوث ارتباك بشأن هذا البدل.
كما أن من غير الواضح أين سيتم وضع هذه الكاميرات، نظرًا لأنها ستحتاج إلى أن تكون في مكانها بشكل دائم لتوفير تغطية على مدار الساعة. يقول جاكوبس: “ما لا يمكنهم فعله هو مجرد توصيل كاميرا بمكتبة مدينة ميلووكي وتركيزها على صندوق بريد. أعتقد أنه في بعض الأماكن، ربما يمكنهم معرفة ذلك، لكنني لا أعتقد أن هناك العديد من الأماكن التي يمكنني التفكير فيها حيث يمكن أن ينجح ذلك بالفعل”.
