وتنصح شبكة EIN شبكتها من المجموعات على مستوى الولاية بإجراء اختبارات على قوائم الناخبين باستخدام EagleAI، وهي أداة مصممة لإنشاء قوائم الناخبين غير المؤهلين تلقائيًا. يأخذ الناشطون في شبكة EIN في جميع أنحاء البلاد هذه القوائم ويراجعونها يدويًا، وفي بعض الأحيان، يقومون بجولات من باب إلى باب لدعم اختباراتهم – وهي ممارسة تم إدانتها لترهيب الناخبين. كما أشار الخبراء بالفعل إلى عيوب في نظام EagleAI: يمكن أن تؤدي الأخطاء الصغيرة في تهجئة الأسماء، مثل الفواصل المفقودة، إلى إزالة الأسماء من قوائم الناخبين بشكل غير صحيح. ويقال إن البرنامج يواجه أيضًا العديد من المشكلات الفنية. وعلى الرغم من ذلك، فقد وقعت مقاطعة واحدة في جورجيا بالفعل عقدًا مع الشركة لاستخدام الأداة كجزء من صيانة قائمة الناخبين.
وتُظهِر وثائق مسربة نشرتها هذا الشهر مؤسسة Documented وموقع ProPublica أن أحد ممولي EagleAI هو Ziklag، وهي مجموعة سرية للغاية من الأفراد الأثرياء المكرسين لدفع أجندة قومية مسيحية صريحة. ووفقًا لمقطع فيديو داخلي حصلت عليه ProPublica، تخطط Ziklag لاستثمار 800 ألف دولار في “مشروع EagleAI لتنظيف القوائم”، وأحد أهداف المجموعة هو “إزالة ما يصل إلى مليون تسجيل غير مؤهل وحوالي 280 ألف ناخب غير مؤهل” في أريزونا ونيفادا وجورجيا وويسكونسن.
ويعمل ميتشل وEIN أيضًا مع عدد من المجموعات الأخرى التي تدعم التحديات الجماعية لقوائم الناخبين. ومن بين هذه المجموعات VoteRef، التي حصلت على ونشرت قوائم الناخبين لأكثر من 161 مليون ناخب في 31 ولاية. وتدير المجموعة جينا سووبودا، وهي مسؤولة سابقة في حملة ترامب ورئيسة الحزب الجمهوري الحالية في أريزونا. وقال مسؤولو الانتخابات في الولاية إن مزاعم VoteRef بشأن التناقضات في قوائم الناخبين “غير صحيحة بشكل أساسي”، وسلطوا الضوء على مخاوف كبيرة تتعلق بالخصوصية بشأن البيانات التي تجعلها VoteRef متاحة للجمهور.
وتعمل EIN أيضًا مع موقع Check My Vote، وهو موقع ويب يستضيف قوائم الناخبين المتاحة للجمهور ويسلط الضوء على ما يسميه المخالفات، ويحث أولئك الذين يستخدمون النظام على إنشاء قوائم بالمشي يمكن للناشطين استخدامها لإجراء حملة من باب إلى باب قبل تقديم طعون الناخبين باستخدام قالب متاح للتنزيل من الموقع.
ولم يستجب ميتشل وEIN لطلب التعليق.
يقول بريندان فيشر، نائب المدير التنفيذي في منظمة Documented: “لقد عملت هذه المجموعات وحركة إنكار الانتخابات الأوسع نطاقًا على بناء هذه الهياكل، وبناء هذه المشاريع، على مدار أشهر وسنوات عديدة، استعدادًا لهذه اللحظة”. “والآن، بدأت القطع تتساقط في مكانها، حيث يمكنهم البدء في تقديم هذه الطعون الجماعية على أهلية الناخبين”.
من المعروف أن الاحتفاظ بسجلات الناخبين أمر صعب للغاية، نظرًا للقوانين الفيدرالية التي تمنع إبعاد المواطنين بعد سنوات من مغادرتهم للولاية. ولكن لا يوجد دليل يدعم الادعاءات بأن هذه القضية تسبب تزويرًا للناخبين. ويقول مسؤولو الانتخابات لـ WIRED إن العمليات المعمول بها لضمان دقة قوائم الناخبين قدر الإمكان تعمل بالفعل.
يقول مات هيكل، السكرتير الصحفي لوزارة ولاية بنسلفانيا: “نحن على دراية بزيادة في الطعون على تسجيل الناخبين على مدار العام الماضي، والتي غالبًا ما يتم تقديمها من قبل فرد أو كيان واحد، على أساس أن الناخب قد لا يكون مقيمًا في عنوان التسجيل”. “هذه الطعون هي محاولة للالتفاف على عمليات صيانة القائمة التي ينص عليها قانون الولاية والحكومة الفيدرالية بعناية”.
